Я смотрю на реальные сроки людей.Originally Posted by OlyaNN
Конечно, в отдельных случаях может быть и год (а то и два), но обычно все намного быстрее.
Я смотрю на реальные сроки людей.Originally Posted by OlyaNN
Конечно, в отдельных случаях может быть и год (а то и два), но обычно все намного быстрее.
Я тоже. На реальные сроки. У нас,по крайне мере, здесь такие. Повторюсь- зависит от центра. У меня у самой уже 5 месяцев прошло. Но я особо не дёргаюсь, знаю, что долго.Originally Posted by 9999
Еще несколько вопросов:
1. Если не сумеешь доказать, что брак настоящий, то потом вообще не получить никакой грин и т.д.?
2. Есть ли различия в правах человека, имеищего кондишн и постоянную грин кард?
3. Каковы также различия между человеком с грин картой и гражданином? (основные, важные для проживания, т.е. право на голос за президента и т.п. не в учет)
4. В чем главные минусы нелегала, кроме как мед. обслуживания?
5. Может ли нелегал поступить в комьюнити или просто колледж, а университет?
Спасибо заранее ;)
Это так.Originally Posted by Soldier4life
Никаких, кроме того, что с кондишн надо снимать. Если не подано на снятие - гринкарта аннулируется.2. Есть ли различия в правах человека, имеищего кондишн и постоянную грин кард?
Гражданин может сколько хочет жить и работать в другой стране и когда захочет - в любой момент вернуться в США. Гринкард холдер имеет ограничения по срокам отсутствия, ( для поездки сроком больше чем на год, но не больше. чем на два года должен получить re-entry permit) и должен доказывать, что не утратил связи с США.3. Каковы также различия между человеком с грин картой и гражданином? (основные, важные для проживания, т.е. право на голос за президента и т.п. не в учет)
Также есть некоторые позиции, где работать могут только граждане США.
Ему платят меньше. чем в такой же ситуации человеку с разрешением на работу. Его в любой момент могут департировать.4. В чем главные минусы нелегала, кроме как мед. обслуживания?
В университет скорее всего нет. В какой-нибудь комьюнити коледж могут и взять.5. Может ли нелегал поступить в комьюнити или просто колледж, а университет?
«У ведьмы всегда подол криво подшит!»
А почему криво?
Да потому что ей пофиг!
Главное - чтоб метла покрепче, чтоб полетать подальше и повыше
Добавлю, что гринкард холдер также не имеет право на участие в выборах (голосовать), и в случае если он совершит противоправное деяние его могут депортировать на родину. Гражданина уже никто не депортирует.
Вообще гринкарту отобрать гораздо легче, чем гражданство. Гражданства можно лишиться практически только в одном случае- если солгал в анкете на получение, и вскроется. Абсолютно НИЧТО содеенное ПОСЛЕ получения гражданства к лишению его не ведет.
Что касается нелегала, то даже в коммьюнити колледж его возьмут вряд ли, они тоже проверяют иммиграционный статус. Об университете и думать не стоит.
и в тюрьму на 5 лет, и $250,000 штрафа ;)Originally Posted by Soldier4life
Originally Posted by taf
Это все американскому супругу, а его просто- депортируют.
Но нужно учитывать, что такое бывает не то чтобы редко, а почти никогда. Необходимо иметь четкие доказательства, что брак фиктивный, а не подозрения. Если же речь идет об одних подозрениях, то просто будут тянуть кота за хвост и не давать гринкарту пока сам не плюнет и не уедет.
Расскажите это Япончику, который отсидел по этой статье пять лет.Originally Posted by 9999
Ну, здраствуйте, Япончика судили за вымогательства, "брак с целью" там мелькал на заднем плане, не говоря о том, что повесить его смогли только потому, что любезная супруга, запуганная до смерти ФБР, согласилась дать показания под присягой.Originally Posted by справочник
Суд присяжных вынес свой вердикт в июле 1997 года. Япончика и его подельников признали виновными в вымогательстве 3,5 миллиона долларов у хозяев фирмы "Саммит Интернешнл" Александра Волкова и Владимира Волошина. Также Иваньков был признан виновным в заключении фиктивного брака с гражданкой Оле. После вердикта присяжных "виновен" судьи должны были конкретизировать меру наказания. По американской системе определения наказания Иваньков по сумме преступлений набрал 34 балла (только вымогательство 3,5 миллиона долларов стоило ему 23 балла). В переводе на срок лишения свободы Япончику грозило 20 лет.
И тогда свою роль сыграл профессионализм адвокатов (и, возможно, деньги из "общака", которые на оплату адвокатских услуг удалось собрать "братве"). Слотник и Шапиро направили 15-страничное ходатайство судье Кэрол Эмон. Они поведали, что вся жизнь Иванькова "протекла в борьбе против безбожного тоталитаризма в СССР... С помощью православной церкви и отдельных ее священнослужителей Иваньков выжил и смог продолжить борьбу против коррумпированного коммунистического строя". В итоге он получил 14 лет лагерей "по сфабрикованным обвинениям информатора КГБ Генсензона".
Возможно, для читателя, вместе с которым мы еще раз проследили длинный и извилистый путь Япончика на криминальный Олимп, эти адвокатские словеса покажутся полным бредом. Но американская судья, плохо знакомая с особенностями российской уголовной жизни, отнеслась к ним вполне серьезно. И в конце концов скостила наказание до 24 баллов - то есть до 9 лет и семи месяцев тюрьмы
http://www.compromat.ru/main/japonchik/a.htm
Last edited by 9999; 05-17-2008 at 06:36 PM.
- Не читайте перед обедом советских газет.Originally Posted by 9999
- Но других ведь нет.
- А вы никаких не читайте.
(С)
Вымогательство доказать не смогли, и срок дали за фиктивный брак.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|