Как бы вы хотели?

[Dantik]

Пиздец!!! Жирик!!! лять!........................

"Циферки" идут из [trials] которые были сделаны в её области рака

А что ты много или мало веришь мне пох. Ты там не был. Хочешь себе верить как ТЫ считаешь нужным, би май гест. Ситуация в том топике была дана как пример и ничего больше. Тебе хочетса спекулировать что говорил тот врач? Пожалуйста, твоё личное дело.

И ещё раз по русски для тех кто выборочно читает определённую инфу: госпиталь имеет программу для малоимущих которых видят в клиниках. ВЕСь госпиталь не только для "бомжей" но и для людей со страховкой.
Ещё раз говорю, дама отлично говорила по английски, впрочем, как и вся её семья которую она привела на консультацию :34:

Малышка, откуда у тебя такое страстное желание убеждать его в своей правоте?

[Буржуй]

Малышка, откуда у тебя такое страстное желание убеждать его в своей правоте?

Солца, у тебя по теме есть что сказать?

[Alexa15]

И что? Глотал морфий или ему помогли?

нет, он отказался продолжать терапию

[Dova]

Конечно, сама. Если не в состоянии - родственники.

Малышка, другой подход.
Когда смертельно больным предлагают лечение, но дают "плацебо"(правильно написала ?) - это уже "решение врача ", по сути.
Что ты думаешь?

/я знаю, что пациенты подписывают бумагу "согласен учвствовать в исследованиях"/

[Malishka]

Конечно, сама. Если не в состоянии - родственники.

Малышка, другой подход.
Когда смертельно больным предлагают лечение, но дают "плацебо"(правильно написала ?) - это уже "решение врача ", по сути.
Что ты думаешь?

/я знаю, что пациенты подписывают бумагу "согласен учвствовать в исследованиях"/

Дов, смотря в каких областях идёт расследование
Пациент который подходит в какой то [trial] ВСЕГДА будет информирован о том, что есть шанс что попадёт в пласибо группу. Если это не устраивает, то даётса стандартное лечение для того заболевания

Могу сказать что в раковых заболеваниях не пласибо сейчас сравнивают, а изученное лечение с новым. Есть [primary, secondar, and tertiary line of care]. Когда [all options are exausted, meaning all standard of care] ты можешь предложить пациенту экспереминтальное лечение если пациент хочет продолжать лечитьса. Если они согласны, отлично, если нет, так нет.


Определяетса [placebo] или нет жребием. Обычно есть только ОДИН человек который знает что получил пациент (placebo or not). Инфа закодированна и спрятанна пока [trial] не закончился что бы не [skew] результаты. Но опять же, [placebo] пользуетса только в определённых сферах, большинство [trials] сравнивают испытанное с новым (тоесть какое то лечение пациент да получает)

[Буржуй]

нет, он отказался продолжать терапию

Я понял, а как же боль? он её терпел до последнего или пил кучу морфия?

[Буржуй]

Дов, смотря в каких областях идёт расследование
Пациент который подходит в какой то [trial] ВСЕГДА будет информирован о том, что есть шанс что попадёт в пласибо группу. Если это не устраивает, то даётса стандартное лечение для того заболевания

Могу сказать что в раковых заболеваниях не пласибо сейчас сравнивают, а изученное лечение с новым. Есть [primary, secondar, and tertiary line of care]. Когда [all options are exausted, meaning all standard of care] ты можешь предложить пациенту экспереминтальное лечение если пациент хочет продолжать лечитьса. Если они согласны, отлично, если нет, так нет.


Определяетса [placebo] или нет жребием. Обычно есть только ОДИН человек который знает что получил пациент (placebo or not). Инфа закодированна и спрятанна пока [trial] не закончился что бы не [skew] результаты. Но опять же, [placebo] пользуетса только в определённых сферах, большинство [trials] сравнивают испытанное с новым (тоесть какое то лечение пациент да получает)

МАлышка, ты была в national cancer institute и информацию даэш из реальных исследованиой или очередная фантазия? ПОка ты ответиш, я тебе напишу так: я был и не раз, и напишу совершено авторитетно, что с раковыми заболеваниями нету не одного траяла 3 го уровня где даже думают давать пласибо, нева маинд жрребий. У тебйа учебники устартели, гуглай иногда пабмед.

[Malishka]

МАлышка, ты была в натионал цанцер институте и информацию даэш из реальных исследованиой или очередная фантазия? ПОка ты ответиш, я тебе напишу так: я был и не раз, и напишу совершено авторитетно, что с раковыми заболеваниями нету не одного траяла 3 го уровня где даже думают давать пласибо, нева маинд жрребий. У тебйа учебники устартели, гуглай иногда пабмед.

Для того кто не умеет читать изначальный пост :rolleyes:

Дов, смотря в каких областях идёт расследование
Пациент который подходит в какой то [trial] ВСЕГДА будет информирован о том, что есть шанс что попадёт в пласибо группу. Если это не устраивает, то даётса стандартное лечение для того заболевания

Могу сказать что в раковых заболеваниях не пласибо сейчас сравнивают, а изученное лечение с новым. Есть [primary, secondar, and tertiary line of care]. Когда [all options are exausted, meaning all standard of care] ты можешь предложить пациенту экспереминтальное лечение если пациент хочет продолжать лечитьса. Если они согласны, отлично, если нет, так нет.


Определяетса [placebo] или нет жребием. Обычно есть только ОДИН человек который знает что получил пациент (плацебо ор нот). Инфа закодированна и спрятанна пока [trial] не закончился что бы не [skew] результаты. Но опять же, [placebo] пользуетса только в определённых сферах, большинство [trials] сравнивают испытанное с новым (тоесть какое то лечение пациент да получает)

[Монашка]

1) У меня крыши нет (очередной твой бред, но ху кеарс)
2) Нет, у меня нету желания доказывать что либо тебе. Тебе это не надо, ты же всё равно всё знаешь, зачем тебе какие то траилз?

1) прекрати ругаться!
2) прекрати тратить нервы на подтрекателя, который от безделья не знает чем бы еще заняться
3) что бы ты не сказала, он будет оспаривать, просто так, без особой причины! зачем доказывать если тебя не желают слушать и слышать?

[Буржуй]

1) прекрати ругаться!
2) прекрати тратить нервы на подтрекателя, который от безделья не знает чем бы еще заняться
3) что бы ты не сказала, он будет оспаривать, просто так, без особой причины! зачем доказывать если тебя не желают слушать и слышать?

Монашка, всёп что Малсышка написала бна этом форуме о раке, не имеет ничего общего с реальностью. Я конечно понимаю что она вроде медикал дактор, но не дай бог к ней попасть на приэм по онкологии :-( Подстриканиа тут не причемй, всё сущая правда. Она, как видиш, не представила доказательство мамбо джамбо про 8 или 22 месяца. Так же как и не представила доказателство того что хоть какуюто форму рака можно "излечить." Азохом вей если американские мед школы выпускают докторов с таким знанием медицины. Единственое что меня успокаевает, что она надеюсь не онколог, а другой специалист или генералист, тогда её невежество можно хоть чемто обьяснит. Кстати, если у тебя есть какаянибудь информация документированая в респектабельном исотчнике которая противоречит тому что я написал и поддерживает мамбо джамбо оопнента, то милости просим, иначе зачем писать что я подстрикаю или не хочу слушать? Что конкретно слушать? ТО что не имеет связи с реальностью?

П.С. "прекрати ругаться!" это типа предупреждения за нецензурные слова в этом разделе?