Page 4 of 4 FirstFirst 1234
Results 31 to 40 of 183

Thread: А почему у нас этого не было???

Hybrid View

  1. #1

    Default Re: А почему у нас этого не было???

    Quote Originally Posted by Kadet
    Как я рад, что вы умеете пользоваться Гуглом...
    а что такого?
    должно же было где-то существовать подробное решение этой задачи
    допрыгались

  2. #2
    в отпуске... надолго.
    Join Date
    May 2005
    Posts
    40,663

    Default Re: А почему у нас этого не было???

    Quote Originally Posted by Фима Собак
    а что такого?
    должно же было где-то существовать подробное решение этой задачи
    Ессесно!!! В первом посте даже подсказка была - "Старо - как интернет..."

  3. #3
    Лифтёр в женской бане Feropont's Avatar
    Join Date
    May 2006
    Location
    Хрюндилеевка, хутор Козюлька
    Posts
    11,502

    Default Re: А почему у нас этого не было???

    Quote Originally Posted by KENZO
    Конечно взлетит.Никак иначе.
    Никуя.
    Самалёт псыця гордая, пока не пнёшь, не полетит!

  4. #4
    Forum Hero Венцель's Avatar
    Join Date
    Aug 2004
    Location
    Бостон
    Posts
    2,296

    Default Re: А почему у нас этого не было???

    Quote Originally Posted by Kadet
    Задача, старая, как интернет, а на форуме еще не обсуждалась... Даже как бы странно:
    "Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаться против направления взлета самолета, то есть ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь?"
    П.С. Модераторы, если вдрук я ошибаюсь, и нечто подобное уже было - удалите нафик эту фигню ( но поиск по форуму ниче не сказал).
    при чем тут покрытие ? самолет набирает скорость не за счет вращения колес. вращение колес вторично. Самолет разгоняется за счет своих моторов ( пропеллеров или реактивных).
    Взлетит однозначно.

  5. #5
    Лифтёр в женской бане Feropont's Avatar
    Join Date
    May 2006
    Location
    Хрюндилеевка, хутор Козюлька
    Posts
    11,502

    Default Re: А почему у нас этого не было???

    Самолет разгоняется за счет своих моторов ( пропеллеров или реактивных).
    Или на ишоково-поросячей тяге

  6. #6
    VIP Leon93's Avatar
    Join Date
    May 2004
    Location
    US
    Posts
    30,714

    Default Re: А почему у нас этого не было???

    Quote Originally Posted by Kadet
    Задача, старая, как интернет, а на форуме еще не обсуждалась... Даже как бы странно:
    "Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаться против направления взлета самолета, то есть ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь?"
    П.С. Модераторы, если вдрук я ошибаюсь, и нечто подобное уже было - удалите нафик эту фигню ( но поиск по форуму ниче не сказал).
    Конечно сможет.;)

Page 4 of 4 FirstFirst 1234

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru