Лоеры и что такое "выполненная работа"

[Бегемот]

Не прошло и месяца и отрылась нова тема про лоерофф...:evillaugh

сматрити какая битва за урожай пошла!
Наступили на больной мозоль!
:grum:

[Shtirliz]

сматрити какая битва за урожай пошла!
Наступили на больной мозоль!
:грум:

Пока ето самый цивильный спор [yet] :34:

[Бегемот]

Давайте проголосуем.

Г-да модераторы, не знаю как сделать полл в треде. Пожалуйста сделайте две опшнз:
1) Лоер, проигравший кейс - выполнил свою работу и эта работа должна быть оплачена

2) Лоер, проигравший кейс - НЕ выполнил свою работу и эта работа НЕ должна быть оплачена.

Послушаем голос народа Лоеры тоже могут голосовать!

я проголосовал, за первый пункт, исключительно потому, что это тут так работает. И пока ты лаве не занесешь в оркестр, никакой лоер твой кейс открывать даже не станет. вот вам и все.

[Shtirliz]

я проголосовал, за первый пункт, исключительно потому, что это тут так работает. И пока ты лаве не занесешь в оркестр, никакой лоер твой кейс открывать даже не станет. вот вам и все.

Ха, ну так не интэресно. Ето и так все знают. Г-на Флоридиана интересовало справедливо ли это.

Например, вот привезли в эмержнси рум человека с огнестрельным...далше..5 часовая операция...но чел умирает. Справеливо ли заплатить врачам, если они не выполнили работу? Примерно так, в примере с докторами.;)

[Floridian]

Например, вот привезли в эмержнси рум человека с огнестрельным...далше..5 часовая операция...но чел умирает. Справеливо ли заплатить врачам, если они не выполнили работу? Примерно так, в примере с докторами.;)

Опять иррелевантный пример. В случае с огнестрельным ранением у хирурга нет времени взвешивать все за и против и принимать решение делать операцию или нет. Хирургу нужно попытаться любой ценой спасти жизнь. Естественно, этому врачу надо платить в любом случае независимо от исхода операции.

В случае с лоером - у него есть время взвесить все за и против, прикинуть сможет ли он выиграть кейс или нет, и соответственно назначить цену или отказаться брать кейс. Или еще лучше, он может назначить две цены: одну в случае выигрыша, другую (1\20 от первой) в случае проигрыша. Однако, как мы знаем, ни один лоер этого не делает, а просто загибает цену сходу. А там уже не так важно выиграет он кейс или нет - деньги получены вперед.

[Shtirliz]

Опять иррелевантный пример. В случае с огнестрельным ранением у хирурга нет времени взвешивать все за и против и принимать решение делать операцию или нет. Хирургу нужно попытаться любой ценой спасти жизнь. Естественно, этому врачу надо платить в любом случае независимо от исхода операции.

В случае с лоером - у него есть время взвесить все за и против, прикинуть сможет ли он выиграть кейс или нет, и соответственно назначить цену или отказаться брать кейс. Или еще лучше, он может назначить две цены: одну в случае выигрыша, другую (1\20 от первой) в случае проигрыша. Однако, как мы знаем, ни один лоер этого не делает, а просто загибает цену сходу. А там уже не так важно выиграет он кейс или нет - деньги получены вперед.

Хорошо измените огнестрельное ранение на человека со СПИДом который обратился к врачу ( не в емержнси) ситуаци? Пациент умер, врачу не платит?

[Floridian]

Хорошо измените огнестрельное ранение на человека со СПИДом который обратился к врачу ( не в емержнси) ситуаци? Пациент умер, врачу не платит?

Опять иррелевантно. Больной СПИДом знает, что его шансы на выздоровление равны нулю. Врач его не лечит, а только продлевает его жизнь на какое-то время. Отчего же этому врачу не заплатить несмотря на смерть пациента? Конечно надо заплатить.

Штирлиц, попробуйте еще

[Floridian]

я проголосовал, за первый пункт, исключительно потому, что это тут так работает. И пока ты лаве не занесешь в оркестр, никакой лоер твой кейс открывать даже не станет. вот вам и все.

Как Штирлиц уже пояснил, мы здесь не пытаемся выяснить существующее положение вещей с лоерами в США (мы все его знаем и так), а хотим узнать СПРАВЕДЛИВО ли по мнению форумчан это существующее положение вещей. Пожалуйста, поменяйте свой vote соответственно.

Бегемот, и еще можно в полле 1) убрать пункт "другое" и заменить его на "Я состою в секте фарисеев; подобная постановка вопроса применима к водопроводчикам, а к лоерам неприменима". 2) Добавить четвертый пункт "В случае проигрыша кейса лоер может получить не больше 1/20 от своего fee". Спасибо.

[seaman]

В одной адвокатской конторе на стене висит картина, наиболее точно отражающая сущность данной профессии: двое мужиков спорят, кому принадлежит корова, один тянет ее за рога, другой - за хвост, а адвокат в это время спокойно себе доит эту самую корову.

[seapig]

Некоторые задания в Law Schools до сих пор имеют примеры ситуаций которые студенты должны разрешить и в этих примерах одна из юридических фирм названна DO WE CHEAT THEM AND HOW.