Лоеры и что такое "выполненная работа"

[Odinokiy_Ostrov]

по-моему, достаточно было бы все свести к системе консультации.
потому что лоер, как бы ну ни хрена не делает, ктоме как обьясняет, что мне нужно достать.
Опять же если я не достану определенные бомаги и не сделаю определенные вещи - дело будет проиграно.

Лоер продаёт свои знания. Может, поэтому многим так тяжело понять почему лоерам надо платить. А в остальном, конечно, всё зависит от тебя и от твоего кейса.

[Malishka]

Почему водопроводчик берет деньги не за работу\процесс, а за результат. Никому не придет в голову платить водопроводчику "за то что он паял и гайки закручивал", но горячую воду не починил. Почему лоер считает логичным брать деньги "за то что он в суд ходил и моушены писал", но кейс не выиграл.

Клиенты НЕ ПРОСЯТ своих лоеров гарантировать успех кейса. Гарантировать ничего не возможно. Но клиенты хотели бы НЕ платить, если кейс проигран, то есть нет результата.

Клиент водопроводчика НЕ ПРОСИТ водопроводчика гарантировать, что тот починит горячую воду. Клиент просто говорит "почини, и я тебе заплачу". Если после 10 часов работы водопроводчик приходит назад и говорит "работа слишком сложная для меня, я не смог ее сделать, горячей воды по-прежнему нет" - клиенту не придет в голову платить такому водопроводчику, верно?

Ничего, что я на пальцах?

Если кто-то считает что работа лоера чем-то принципиально отличается от работы водопроводчика - пусть пояснит.

Ты немного не прав
Тебе уже сказали что успех дела не только зависит от лоера но и от ряда факторов.

Я не знаю как часто ты имел дело с водопроводчиками, но моим родителям не раз приходилось сталкиватьса с ребятами длы дома, ака водопроводчики, чинщики гаржной двери и т.д. Все кто приходил, обязательно имел [non refundable fee PLUS if the work is doable they provided their prices, either per job or per hour.] Я ещё никого не встречала кто бы пришёл поработал бесплатно если работа не закончена. Это абсурд. Человек тратит время (что лоер что водопроводчик) и за это должен получить плату. ЕСЛИ [case] у адвокатов выигрываетса тогда они получают дополнительно какой то процент от кейса

[Свинка-бу]

Лоер продаёт свои знания. Может, поэтому многим так тяжело понять почему лоерам надо платить. А в остальном, конечно, всё зависит от тебя и от твоего кейса.

т.е. опять же я права.
пасиба.

[Sixteen]

должно ли государство платить солдатам если его армия в войне не победила на наоборот, проиграла (солдаты - добровольцы, призыва нету)

[Malishka]

тупая работа. меня никогда не прельщало работать с преступниками.
В полицию тоже не хочу.
Видеть каждый день молящие о помощи лица?
и брать деньги...
Я что изверг что ли?
Во мне нет ничего от садиста.
Я и в медицину не пойду по этой же причине.

извини, но когда ты так думаешь о профессиях, то я думаю ты ничего не сможешь услышать от людей с немного противоположным мнением.

Если ты можешь называть врача садистом (и я не говорю о лже-врачах или каких то извращенцах) то слов на такое просто нету

[Odinokiy_Ostrov]

т.е. опять же я права.
пасиба.

А что ты хотела? Лоер не волшебник. Лоер не может, например, помочь тебе сделать то что на самом деле не легально.
Малышка тут уже тебе пример привела: если тебе врач выписывает лекарства, а ты их не принимаешь, кто виноват? Ты или врач? И от кого всё зависит?

[Sixteen]

Лоер продаёт свои знания. Может, поэтому многим так тяжело понять почему лоерам надо платить. А в остальном, конечно, всё зависит от тебя и от твоего кейса.

водопроводчик продает ноу хау, которое включает в себя знания и практику и результат одновременно.

по уму должна быть минимальная плата лоерам которые проигрывают дело и полная плата в случае выигрыша. в гражданских кейсах по крайней мере.

[Милька]

Я забыл это оговорить. Мы говорим только о ситуации представления в суде. Если трансакционный лоер сделал sloppy работу - этот тред не об этом.

Пожалуйста, проголосуйте с учетом этого поста.

Уже не могу.


Но скажу, что опять же, смотря какое дело. Если криминал, то все равно будет результат.
А так...
То есть я бы не платила, даже каким либо образом бы "наказала" (не знаю, как лучше выразиться) такого адвоката, который запорол кейс по своей халатности. Это я и про медиков писала.
То есть если он не сделал всего, что мог бы, без уважительной причины.
Или просто относился к своей работе наплевательски.

[Malishka]

водопроводчик продает ноу хау, которое включает в себя знания и практику и результат одновременно.

по уму должна быть минимальная плата лоерам которые проигрывают дело и полная плата в случае выигрыша. в гражданских кейсах по крайней мере.

Так многие лоеры так и делают, ONLY if they win they will get certain % from the winning

We had to deal with a lawyer when my mom was in a car accident (complicated story but not my mom's fault). Our lawyer got paid ONLY after she won the case from those winnings and it was written so in her contract originally. My parents didn't pay anything extra. :rolleyes:

[Baghera]

Уже не могу.


Но скажу, что опять же, смотря какое дело. Если криминал, то все равно будет результат.
А так...
То есть я бы не платила, даже каким либо образом бы "наказала" (не знаю, как лучше выразиться) такого адвоката, который запорол кейс по своей халатности. Это я и про медиков писала.
То есть если он не сделал всего, что мог бы, без уважительной причины.
Или просто относился к своей работе наплевательски.

Ты можешь на него подать в гражд. суд за халатность. И пожаловатьса в БАР, который раззмотрит твою просьбу и даже накажет лойера.