И ещё раз о дилетантах.

[crazy-mike]

Ну так средневековой Англии даже в Англии нету....
(Вона, Юм кроссовки в кино заметил, и даже марку рассмотрел - а кто пробывал из СВД в пятачок на 100 метров попасть???)

;) Только из АК-74 , и на 400 метров , и не в "пятачок" а только "на четвёрку" -ночью...
Но в фильмах всегда бросается в глаза - когда солдаты "не в той форме" или на офицерах "не те погоны"...Особенно в фильмах 80-90-х годов о войне...
Самое смешное - когда смотришь на "советскую армию" в "американских фильмах"...Хотя и в "советских" на "американскую армию" - тоже ...
А в "17 мгновений весны" - Олег Табаков был совсем не похож на настоящего Вальтера Шелленберга и Леонид Броненвой - тоже был не похож даже близко на настоящего Мюллера.

[Саломея]

другое дело когда дилетант начинает "профессионально" доказывать то, о чем не имеет ни малейшего понятия или знает совсем немного и переспорить его невозможно...

Мне показалось, что Наб именно это и сказал.
Вообще даже не знаю чего тут дискутировать?

Пожалуй вот только с Инком не согласна про любовников.
Что бы быть хорошим любовником, необходимы кое какие природные качества.

[Фима Собак]

"профессионально" доказывать то, о чем не имеет ни малейшего понятия или знает совсем немного и переспорить его невозможно...

А зачем профессионалу в таких спорах участвовать?
Да еще с намерением обязательно переспорить.

[crazy-mike]

А зачем профессионалу в таких спорах участвовать?

Анализ предпочтений пользователей ;) (и даже анкет раздавать не надо и тратиться на опросы)

[Буржуй]

дискутировать надо и интересно
по-моему мнению плохо когда дилетант, в какой-то определенной области, дает советы и "затыкает" другого участника спора, который знает по вопросу значительно больше, а кто-то абсолютно не знающий ничего этим советам следует

как можно заткнуть когото на форуме? Я думаю проблемам в тех кто совета спрашивает а потом слушет только те советы, которые хотел услышать. ИМХО

[Фима Собак]

а кто-то абсолютно не знающий ничего этим советам следует

это проблема тех, кто следует.
Невозможно запретить кому угодно говорить о чем угодно только на том основании, что кто-то, кто тоже не разбирается, вдруг "последует совету"

[Фима Собак]

Анализ предпочтений пользователей

разве что...

[Буржуй]

умный человек просто перестает учавствовать в споре, что очень часто воспринимается дилетантом как подтверждение его правоты...

тут не спорю

[crazy-mike]

мне кажется что чел, так яростно отстаивающий свою позицию, понимает и знает много ...

Если "яростно" - то он просто "лечится от хронического стресса" при помощи компьютера....;) (в какой-то мере - групповой сеанс психотерапии)
Мне почему-то кажется , что тексты постов во время "ожесточенного спора" - это "материал для психоаналитиков" ...

[Саломея]

дискутировать надо и интересно
по-моему мнению плохо когда дилетант, в какой-то определенной области, дает советы и "затыкает" другого участника спора, который знает по вопросу значительно больше, а кто-то абсолютно не знающий ничего этим советам следует

Монаш, но как определить человеку не знающему, что с ним говорит дилетант?