мой муж дважды женат в разных штатах. что делать????!!!

[Бегемот]

ученый - в смысле уже был опыт? :cool: :grum: - Just kidding, меня всегда пофлудить тянет после длинного дня

именно, я быстро все отдаю, и встаю на лыжи. :grum:

[elfy]

а вообще, если серьезно, Омеля очень даже дельный совет дала, так что, Хищница, мотайте на ус:34:

[Baghera]

а каким образом ее незнание, спасет от канселирования ее гринки?
Брак то недействителен, соответсвенно и основания выдавать гринку = нет. Гринка недействительная, будет анулирована вместе со вторым браком это 100 пудов.

Если я не ошибаюсь, когда-то существовала графа для обманутых и <abused spouses> (WAWA?)
Но за этим - к специалисту, я не специалист.

[Бегемот]

Если я не ошибаюсь, когда-то существовала графа для обманутых и <abused spouses> (WAWA?)
Но за этим - к специалисту, я не специалист.

папитка не питка... (с)

[elfy]

Если я не ошибаюсь, когда-то существовала графа для обманутых и <abused spouses> (WAWA?)
Но за этим - к специалисту, я не специалист.

графа про "abused spouses" и сейчас есть, про обманутых - в первый раз слышу, хотя я не специалист;)

[omele]

графа про "абусед споусес" и сейчас есть, про обманутых - в первый раз слышу, хотя я не специалист;)

я думаю ,ето в какой нить [moral abuse ] можно втиснуть

[Baghera]

я думаю ,ето в какой нить [moral abuse ] можно втиснуть

Это вообще-то получатса не <abuse>, а <fraud>.
Но так как я сказала - за ответами к иммигр. специалистам.

[Odinokiy_Ostrov]

Это вообще-то получатса не <abuse>, а <fraud>.
Но так как я сказала - за ответами к иммигр. специалистам.

She would be a putative spouse. I have no idea, though, if putative spouses are recognized for immigration purposes. В общем, согласна с Багирой и многими другими: за точными ответами - к специалисту.

[snowsno]

надеюсь постер не оставит этот тред и расскажет нам конец истории