Зачем им эти МИГи?

[смешно]

По теме. Опять же задаюсь тем-же вопросом, "Зачем им эти Су-ки"?
Ведь не смогут по делу использовать, даже один раз.

http://lenta.ru/news/2007/07/30/sushki/

Иран намерен приобрести 250 Су-30



Иран намерен приобрести у России крупнейшую партию современных истребителей, сообщает The Jerusalem Post со ссылкой на неназванные источники.
Как сообщается в заметке, Израиль правительство располагает информацией о готовящейся сделке между Россией и Ираном. В общей сложности речь идет о поставках 250 истребителей Су-30.
Кроме того, отмечается интерес Ирана к приобретению самолетов-заправщиков, которые способны увеличить радиус действия истребителей этого типа до нескольких тысяч километров.
В случае если эта сделка состоится, она может стать крупнейшей за всю постсоветскую историю российского ВПК. Стоимость 250 истребителей Су-30 с комплектом запчастей, вооружением и подготовкой экипажей и летного состава может достичь 15 миллиардов долларов. В настоящее время самым крупным покупателем Су-30 является Индия, получившая 40 истребителей из России и заключившая соглашение о лицензионном производстве еще 140 машин этого типа с использованием российских комплектующих.

[crazy-mike]

По теме. Опять же задаюсь тем-же вопросом, "Зачем им эти Су-ки"?

http://www.iimes.ru/rus/stat/2006/27-12-06.htm
Развитие ирано-пакистанского диалога в свете визита министра иностранных дел Пакистана Хуршида Касури в Исламскую Республику Иран
(немного старое все - за прошлый год - но только тенденция - особенно с учетом экономического проникновения Ирана в Афганистан)....В какой-то мере интересы Ирана и Пакистана пересекаются в Афганистане.....
Иран мог бы перепродать их Пакистану....(после того как в Пакистане и Турции к власти придут фундаменталисты - к примеру). Трудно сказать - насколько после смерти Хомейни Иран привержен принципу экспорта исламской революции....

[maddmr]

Зачем им эти МИГ-и?
Зачем им эти Су-ки?
Боитесь?
По отдельности мелкие страны типа той же Киргизии (на Исык-Куле летом говорят лафаа) конечно в состоянии использовать свое оружие только для обороны. Причем против таких же стран.

А вот если некоторая держава, имеющая нехорошую привычку посылать свои бомбовозы куда не просят, захочет сунуться. Тут то вполне действенно будет объеденить ВВС нескольких небольших стран и пообломать бомбовозам крылья.

[crazy-mike]

Зачем им эти МИГ-и?
Зачем им эти Су-ки?
А вот если некоторая держава, имеющая нехорошую привычку посылать свои бомбовозы куда не просят, захочет сунуться. Тут то вполне действенно будет объеденить ВВС нескольких небольших стран и пообломать бомбовозам крылья.

У этих стран - кстати - нет объединенной системы ПВО. А воюют они в основном - друг с дружкой из-за всякой ерунды (или почти воюют - как Индия с Пакистаном)...
Конечно - один из способов расширения геополитического влияния - подсадить "третий мир" на "иглу военных поставок". Для свежеиспеченных генералов в Азии (бывших сержантов в колониальных армиях) техника является видом новых забористых наркотиков - их от одного взгляда на такие изделия "колбасить" начинает....Только здесь ведь и обратная сторона есть - увеличение налогов "на оборону" внутри своих владений и даже сбор налогов за несколько лет вперед....Кстати - современная тактика опирается на межвойсковое взаимодействие - а не на единичные экземпляры единиц оружия (особенно для которого надо еще инфраструктуру создавать)....;) Такое "продвижение России в третий мир" может только усилить нестабильность в отдельно взятых регионах - и может даже спровоцировать возникновение новых военных конфликтов в развивающихся странах ....Не уверен - что ВПК успеет в это случае получить всю прибыль.

[YUM]

Истребители созданы для перехвата авиации врага, кто враг то?

"будет хлеб, будет и песня" Л.И.Брежнев "Целина"
Фронтовые истребители могут нести вполне приличную бомбовую нагрузку и работать по наземным целям. Они - универсалы, однако.
Врага - придумаем! А нет, так можем "случайно" с курса сбиться и попорхать вокруг какого-то собора или мечети...ну что там подвернется.:evillaugh

[crazy-mike]

"будет хлеб, будет и песня" Л.И.Брежнев "Целина"
Фронтовые истребители могут нести вполне приличную бомбовую нагрузку и работать по наземным целям. Они - универсалы, однако.
Врага - придумаем! А нет, так можем "случайно" с курса сбиться и попорхать вокруг какого-то собора или мечети...ну что там подвернется.:evillaugh

МиГ-29 - у него немного другое тактическое примененине...
А МиГ-31 - это вообще-то совсем не самолет ближнего боя....
Этим "которые с мечетями" стоило бы скорее Су-шки покупать....(или новые российские вертолеты - они правда вертолеты и покупают)....МиГ-29 - это для очень серьезной и большой войны (противодействие воздушному наступлению противника)....
:umn: Честное слово - я Иран не консультировал - когда они Су-30 решили купить...Просто у них - наверное - грамотные офицеры еще из шахской армии остались...

[смешно]

Не, народ не может понять, вдумайтесь поглубже в вопрос, хорошо проанализируйте, вспомните ближайшую историю, посмотрите на реальную обстановку. Допустим Иран обладает 250 современными истребителями-бомбардировшиками-штурмовиками-вертолётами и т.д.
Как они реално смогут их использовать (только не надо о продаже)?
Да, в User Manual на каждую машину написанно, что она предназначена для полёта в воздухе, для таких-то функций, с такими то ТТХ, может нести такое-то оружие, бомбы, ракеты, фотоаппараты, камеры и т.д. Да, на бумаге это всё сильно и понятно, но в реале-то? Ведь в случае реального конфликта ни одина из этих 250 машин не сможет взлететь даже для фотографирования местности. Всё это "богатство" будет уничтоженно на земле. Единственно, для чего они могут использоваться, так это для тренировок пилотов, но опять же зачем их тренировать на военных самолётах, проще и дешевле на пассажирском Боинге....

[crazy-mike]

Не, народ не может понять, вдумайтесь поглубже в вопрос, хорошо проанализируйте, вспомните ближайшую историю, посмотрите на реальную обстановку. Допустим Иран обладает 250 современными истребителями-бомбардировшиками-штурмовиками-вертолётами и т.д.
....

При Реза Пехлеви - у Ирака была достаточно современная по тому времени армия - одна из самых сильных в регионе....;)
Просто тактика авиации с того времени очень сильно поменялась и возросла роль вертолетов...У самолетов - специализация меняется...Кажется они хотят провести модернизацию армии и может даже проглотить "кусочек Афганистана" ...

[смешно]

При Реза Пехлеви - у Ирака была достаточно современная по тому времени армия - одна из самых сильных в регионе....;)
Просто тактика авиации с того времени очень сильно поменялась и возросла роль вертолетов...У самолетов - специализация меняется...Кажется они хотят провести модернизацию армии и может даже проглотить "кусочек Афганистана" ...

Зачем им СУшки? Зачем им военные самолёты? Какой в ж. Афганистан, там НАТО командует. Единственное, что я вижу во всех этих военных заказах, так это поддержка нормальных отношений между Россией и всеми изгоями.

[crazy-mike]

Зачем им СУшки? Зачем им военные самолёты? Какой в ж. Афганистан, там НАТО командует. Единственное, что я вижу во всех этих военных заказах, так это поддержка нормальных отношений между Россией и всеми изгоями.

Вообще-то НАТО (европейские) думают - как бы оттуда побыстрее "эвакуироваться"...;) Туда не может войти турецкая армия (из-за Ирана).
С другой стороны - учитывая рост влияния Ирана в экономике Афганистана - туда могла бы войти иранская армия для оказания помощи "братьям по вере"...