Сколько можно?

[PanteraSPb]

ВРЕШь:rolleyes:

крест на пузе. честное мафиозное. иногда и сплю

[PanteraSPb]

Панта, все иногда спят, даже я =) Просто очень хочеЦЦа, чтоб в чате всегда, в любое время, было два-три модератора =) Очень-очень хочеЦЦа =)

Боря,очень хочется.поэтому почти и не сплю,чтобы чате хоть один моддер был

[Джентльмен]

Ситуация такова: я лично сидел в мафии и видел в списке Панту с плюсиком, что, по моему разумению, означает участие в игре. Но к беседе особо не прислушивался потому что не играл. По окончании игры игроки дружно зашумели и потребовали чтобы одного из них (ник - КомпьютерныйБог) выкинули за "порчу игры". Ну не понравилось им как он играет. Они даже пошли в форум чата, открыли тему и начали собирать "подписи". Я же удивился поведением присутствующего модератора Панты, точнее отсутствием какого либо поведения.

Вопросы:

1. несет ли модератор присутствующий в чате хоть какую нибудь ответственность за то что там происходит, в особенности за свои действия и бездействия?

2. может быть надо больше модераторов чтоб обеспечить "наблюдение" хотя бы в "час пик"?

3. с каких пор решения о бане принимаются "по просьбам трудящихся"? Вряд ли кто то сохранил лог чата-мафии? Панта утверждает что была занята другим. Тогда не складывается... Либо Панта лично видела что происходит но ничего не сделала, либо нельзя банить не имея никаких доказательств.

более подробно - см в прилагаемом логе из чатовского форума (пока тему еще не вытерли, как это там делается) chat.zip

[PanteraSPb]

Ситуация такова: я лично сидел в мафии и видел в списке Панту с плюсиком, что, по моему разумению, означает участие в игре. Но к беседе особо не прислушивался потому что не играл. По окончании игры игроки дружно зашумели и потребовали чтобы одного из них (ник - КомпьютерныйБог) выкинули за "порчу игры". Ну не понравилось им как он играет. Они даже пошли в форум чата, открыли тему и начали собирать "подписи". Я же удивился поведением присутствующего модератора Панты, точнее отсутствием какого либо поведения.

Вопросы:

1. несет ли модератор присутствующий в чате хоть какую нибудь ответственность за то что там происходит, в особенности за свои действия и бездействия?

2. может быть надо больше модераторов чтоб обеспечить "наблюдение" хотя бы в "час пик"?

3. с каких пор решения о бане принимаются "по просьбам трудящихся"? Вряд ли кто то сохранил лог чата-мафии? Панта утверждает что была занята другим. Тогда не складывается... Либо Панта лично видела что происходит но ничего не сделала, либо нельзя банить не имея никаких доказательств.

более подробно - см в прилагаемом логе из чатовского форума (пока тему еще не вытерли, как это там делается) chat.zip

уважаемый джентельмен, модератор несет ответственность.тут вы правы.
Товарищ Компьютерныйбог уже был замечен за несоответствующим поведением в мафе, и тем более ,когда не один человек говорит,не просто говорит, а требует, то видимо не спроста это. Опять таки повторюсь,компьютерщик уже не раз наблюдался за нарушениями правил, не в этот день , а раньше,соответственно,он будет наказан.
( уже предполагаю,что Вы скажете)

[PanteraSPb]

тем более,модератор тоже человек и ему тоже надо иногда отдыхать.

[Джентльмен]

тем более,модератор тоже человек и ему тоже надо иногда отдыхать.

тогда посадите двух - чтоб отдыхали по очереди... или даже трех... или хотя бы сидите в инвизе чтоб не создавалась видимость - вроде есть на самом деле нету...

[PanteraSPb]

тогда посадите двух - чтоб отдыхали по очереди... или даже трех... или хотя бы сидите в инвизе чтоб не создавалась видимость - вроде есть на самом деле нету...

мы это обсудим на совещании модераторов.

[Джентльмен]

уважаемый джентельмен, модератор несет ответственность.тут вы правы.
Товарищ Компьютерныйбог уже был замечен за несоответствующим поведением в мафе, и тем более ,когда не один человек говорит,не просто говорит, а требует, то видимо не спроста это. Опять таки повторюсь,компьютерщик уже не раз наблюдался за нарушениями правил, не в этот день , а раньше,соответственно,он будет наказан.
( уже предполагаю,что Вы скажете)

если "видели" раньше - почему же сами не наказали Товарища? Или потребовалось справедливое возмущение трудящихся? Сколько человек должно было пожаловаться?

[PanteraSPb]

если "видели" раньше - почему же сами не наказали Товарища? Или потребовалось справедливое возмущение трудящихся? Сколько человек должно было пожаловаться?

товарищ наказывался,но наказание на него не подействовало. а доказательства его игры сегодняшней есть в скринах. так что бан за дело.
Так что надеюсь,вопросов больше не будет

[Джентльмен]

К Панте вопросов больше нету....

Может быть Бегемот или Клеопатра посмотрят и прокомментируют?
Панта лицо заинтересованное - значит сенд опинион не мешало бы.