ТОТ САМЫЙ МЮНХАУЗЕН

[YMK1]

Он все углы облазил
и в европе был и в азии
и скоро раскопал свой идеал

Но идеал связать не мог
в археологии двух строк
и Федя его снова закопал

о чем это ты?

[Sixteen]

о чем это ты?

о том што ты как и Федя с децтва связан был с землею.
наверно домой таскал щебенку и гранит. небось однажды
ты домой принес такое, что папа с мамой плакали на взрыд?

[Анфиса_Скукотищева]

В миня сейчас памидоры политят (шучу, конечно), но я вот... просто... ни люблю Зазарова... ну ни люблю почему-то. Не знаю, вроде в его фильмах - и в Обыкновенном чуде, скажем, главные палажительные герои вроде всё правильно говорят и пр., но как-то так не могу избавиться от какого-то ощущения тенденциозности, пафосности некоторой, "в лобовости", ну как-то... чем-то как в песни о буревестнике... тонкости какой-то нет, имхо... Ну будь он, скажем, пионэром "освобожденного духу" типа, может, ему б и простилось что-то поначалу -первый блино комом, типа основуположник жанру. Но и литература и искусство уже тако много прошли по этому пути, что тако вот лубочна типа противу прагматизмы, бюргерства и пр. уже как-то не впечатляет, имхо... не могу отделаться от впечатления, что всё я это уже не раз где-то видела, слышала... но тоолько тоньше... не знаю, ощушение какого-то лубка :( Отдельные сцены бывают хороши порой, но в целом, имхо :(

[YMK1]

о том што ты как и Федя с децтва связан был с землею.
наверно домой таскал щебенку и гранит. небось однажды
ты домой принес такое, что папа с мамой плакали на взрыд?

ты как поэт НЕЗНАЙКА.

[Анфиса_Скукотищева]

ты как поэт НЕЗНАЙКА.

Всем можно сметь своё суждение иметь

[YMK1]

В миня сейчас памидоры политят (шучу, конечно), но я вот... просто... ни люблю Зазарова... ну ни люблю почему-то. Не знаю, вроде в его фильмах - и в Обыкновенном чуде, скажем, главные палажительные герои вроде всё правильно говорят и пр., но как-то так не могу избавиться от какого-то ощущения тенденциозности, пафосности некоторой, "в лобовости", ну как-то... чем-то как в песни о буревестнике... тонкости какой-то нет, имхо... Ну будь он, скажем, пионэром "освобожденного духу" типа, может, ему б и простилось что-то поначалу -первый блино комом, типа основуположник жанру. Но и литература и искусство уже тако много прошли по этому пути, что тако вот лубочна противу прагматизмы, бюргерства и пр. уже как-то не впечатляет, имхо... не могу отделаться от впечатления, что всё я это уже не раз где-то видела, слышала... но тоолько тоньше... не знаю, ощушение какого-то лубка :( Отдельные сцены бывают хороши порой, но в целом, имхо :(

а чего помидор ожидала? любимое блюдо?)))
на нет и суда нет, ну не нравится.

[Sixteen]

В миня сейчас памидоры политят (шучу, конечно), но я вот... просто... ни люблю Зазарова... ну ни люблю почему-то. Не знаю, вроде в его фильмах - и в Обыкновенном чуде, скажем, главные палажительные герои вроде всё правильно говорят и пр., но как-то так не могу избавиться от какого-то ощущения тенденциозности, пафосности некоторой, "в лобовости", ну как-то... чем-то как в песни о буревестнике... тонкости какой-то нет, имхо... Ну будь он, скажем, пионэром "освобожденного духу" типа, может, ему б и простилось что-то поначалу -первый блино комом, типа основуположник жанру. Но и литература и искусство уже тако много прошли по этому пути, что тако вот лубочна типа противу прагматизмы, бюргерства и пр. уже как-то не впечатляет, имхо... не могу отделаться от впечатления, что всё я это уже не раз где-то видела, слышала... но тоолько тоньше... не знаю, ощушение какого-то лубка :( Отдельные сцены бывают хороши порой, но в целом, имхо :(

Анфиса, а может ты просто не любишь детско-юношеских театральных постановок? или может эпоха раннего романтизма тебе чужда?

[Анфиса_Скукотищева]

Анфиса, а может ты просто не любишь детско-юношеских театральных постановок? или может эпоха раннего романтизма тебе чужда?

Нет, я просто не люблю претензии - и на како такую альтернативность лубочную. Детско-юношеские постановки - они порой по-своему честны. В том смысле, что не претендуют на како мирозданческую альтернативу , на всяко всяко оппозицью парагматичной рияльности и особо духовность. Поэтому и смотрят их соответственно и даже с большим удовольствием, ( не с таким, конечно, как произвидение искуссства). А когда я вижу претензию, то и сужу, конечно, с других позиций - как явление искусства, раз претензия заявлена, а на ето явление Захаров не тянет, имхо. Вот, просто скажу - вот Веничка Ерофеев - это романтик в душе,(я вообще этого слова сторонюсь) а вот Захаров и Соловьёв, скажем, всяко со своими лубочными Имблемами пичали и Ассей - нет. Еще те прогматицны дядьки, имхо :(

И сцены, мне кажется, если порой сцены хороши в его фильмах - это не по заслуге Захарова, имхо, а из-за индивидуальностей актёров. Леонов, Миронов, Симонова... Вспоминается. как Леонов , в Чуде - А сейчас я буду зверствовать! :D Сцены эти - его заслуга. А вот Абдулов, скажем, рупор ыдеи автора, вернее, инструмент. ходит по фильму аки маникен опереточный - ходульный, лубочный романтизм-то всем уже преелся:( . Как и лубочное побоище типа противу прагаматизму. Я не говорю, что моё мнение обязательно правильное, но просто мне так кажется, имхо И даже Янковского он сделал плоским каким-то:(

[Анфиса_Скукотищева]

Я тут, наверно, разворчалсо :( Ну вот просто... не могу слышать, как нередко при мне, бывает, кто-то говорит, в реальной жизни, что вот Судо - это да! Чуть ли не откровение. Не могу не в смысле что возмущает, а просто грустно. Потому что суррогат - вот, слово нашла. И даже просто на сказку не тянет - нашпиговано всяко суррогатом, вторичностью и пр. :(

[crazy-mike]

В миня сейчас памидоры политят (шучу, конечно), но я вот... просто... ни люблю Зазарова... ну ни люблю почему-то.

Мне тоже не нравится некоторая претенциозность Марка Захарова - но "Тот самый Мюнхаузен" был сделан достаточно элегантно (по сравнению с "Убить дракона"). И конец (развязка) там подло-глупо-жестокий - "как в жизни"...