Тайны Мастера и Маргариты

[crazy-mike]

Булгаков своим "учителем" считал Гоголя, тот знаете тоже все к "мистике" льнул, используя ее как средство привлечь читателя, дабы сказки всегда хороши, а через сказочку донести уже можно все, что угодно Не правда ли?[/COLOR]

Нет! ....
1) "Мы рождены - чтоб сказку сделать былью" - скорее лозунг большевиков. А Булгаков в этом романе - выразил "всеобщую тоску" по нормальной жизни и "усталость от сказки".
2) Гоголь вообще-то скорее протестовал против мистического подхода к идее загадочности русской души в "мистической форме" и показывал - что так можно оправдать любое Зло... (сожгли бы его на костре за манихейскую ересь в любимой им Итапии в 14-м веке)

[Анфиса_Скукотищева]

Сейчас зашла посмотреть тему и поняла, что мне просто обязательно нужно как-то научиться перестать думать, что если ничего плохого не имею в виду, то это понятно само собой. тем более, что часто посты свои я не перечитываю, - в смысле напишешь, и как-то сразу порой "убегаешь", просто от стеснения, - а потом, случайно их увидев, понимаешь, что смысл порой может "прочитаться" совсем иной. :( Сейчас вот тоже увидела свой предыдущий пост, и, конечно, говоря, что порой неудобно высказать своё мнение - типа, ну чё ты тут? я, конечно, имела в виду под "ну чё ты тут?" только исключительно саму себя.

[Анфиса_Скукотищева]

ну да, тем и хорош роман - есть много чего, вернее ищи всяк то, что тебе не достает;) Кому нужно мистики - бери и черпай (а там, уж было бы желание). Для меня этот роман прежде всего языковое , изысканное кружево и читая, иногда ловлю себя на том, что и смысл то не особо привлекает - красота языка и удовольствие от сложенных в эдакие узоры слова Когда мне было 14, это было романом о мистике и любви. Теперь все содержание воспринимается иначе. Книга приобрела скорее музыкальный смысл - музыка слова и фантастический юмор Автора.
Булгаков своим "учителем" считал Гоголя, тот знаете тоже все к "мистике" льнул, используя ее как средство привлечь читателя, дабы сказки всегда хороши, а через сказочку донести уже можно все, что угодно Не правда ли?

На?холмах, пост написала, а он стёрся:( Напишу чуть попозже

[Ha7_миХолмах]

Нет! ....
1) "Мы рождены - чтоб сказку сделать былью" - скорее лозунг большевиков. А Булгаков в этом романе - выразил "всеобщую тоску" по нормальной жизни и "усталость от сказки".
2) Гоголь вообще-то скорее протестовал против мистического подхода к идее загадочности русской души в "мистической форме" и показывал - что так можно оправдать любое Зло... (сожгли бы его на костре за манихейскую ересь в любимой им Итапии в 14-м веке)

У меня слово "мистика" в кавычках.... так на всякий случай ..
да , по поводу "усталости от сказки". Настоящий писатель уставший от сказки - исписался, поскольку он, априорно Сказочник...

[Анфиса_Скукотищева]

ну да, тем и хорош роман - есть много чего, вернее ищи всяк то, что тебе не достает;) Кому нужно мистики - бери и черпай (а там, уж было бы желание). Для меня этот роман прежде всего языковое , изысканное кружево и читая, иногда ловлю себя на том, что и смысл то не особо привлекает - красота языка и удовольствие от сложенных в эдакие узоры слова Когда мне было 14, это было романом о мистике и любви. Теперь все содержание воспринимается иначе. Книга приобрела скорее музыкальный смысл - музыка слова и фантастический юмор Автора.
Булгаков своим "учителем" считал Гоголя, тот знаете тоже все к "мистике" льнул, используя ее как средство привлечь читателя, дабы сказки всегда хороши, а через сказочку донести уже можно все, что угодно Не правда ли?

На7Холмах, извините , даже не видела, что в Вашем нике сделала опечатку - нажала случайно шифт, и вместо 7 получился вопрос:( Ой, телефон звонит, опять не получится сейчас написать:(

[Анфиса_Скукотищева]

На7Холмах, извините , что-то второй день голова словно "квадратная", и такие опечатки уже делаю, что просто уже в кучу букв.:( Конечно, в этом романе много чего хорошего , и написано хорошо, и сценки такие, разные, и смешные и...

[Ha7_миХолмах]

Роман считается неснимаемым. И это справедляво.Киноверсии романа, пока оставляют желать лучшего, последняя «Мастер и Маргарита» Владимира Бортко, была наполнена хорошими артистами, но остальное ....
Да и типажи героев спорная штука - на восприятие каждого читателя не угодить, у каждого свои "лица", в некоторых персонажей он попал, но это опять же на мой взгляд....

Мастер +- (у меня образ другой)



Маргарита +- (отдаленно напоминает мою) ;)

[Ha7_миХолмах]

Коровьев +! (всегда эту роль мысленно отдавала Абдулову):34:

[Ha7_миХолмах]

Азазелло + (хороший образ)

[Ha7_миХолмах]

Бегемот - (как-то не вмастил):(



Берлиоз - Адабашьян + понравился
Воланд? - (это не мой образ) -
Бездомный ? - не такой Бездомный