Гражданская Война 1918-1922 гг. в России...

[Mikhail-u]

Ага... очень "противоестественным мезальянсом" ... и поэтому царские денежки - огромная часть золотого запаса России, застряли до сих пор где-то глубоко в недрах Федерал Ресерве Сыстем оф тхе УСА... :грум: :лол:

Не сочиняй, Сержик. До 1-й мировой Америка была глухой провинцией и денег там никто не хранил. А с долгами большевики всех кинули - иначе Антанта бы с ними мирно жила. Есть версия, что чеxи приxватили с собой часть золотишка с колчаковского эшелона (адмирал был честный, сидел на тоннах золота империи, но взять не решался - так и погиб).

[crazy-mike]

Ага... очень "противоестественным мезальянсом" ... и поэтому царские денежки - огромная часть золотого запаса России, застряли каким-то таинственным образом до сих пор, где-то глубоко "в недрах" ...

Это не ими адмирал Колчак в составе военно-морской миссии в Америке занимался (или я что-то перепутал?)? Кажется перепутал... Призрак Красного Лео бродит по ... :komp:

[Mikhail-u]

Это не ими адмирал Колчак в составе военно-морской миссии в Америке занимался (или я что-то перепутал?)? Кажется перепутал... Призрак Красного Лео бродит по ... :комп:

А может сухорукого Джо?

[Serge7]

Это не ими адмирал Колчак в составе военно-морской миссии в Америке занимался (или я что-то перепутал?)? Кажется перепутал... Призрак Красного Лео бродит по ... :komp:

и... Лучше по теме, однако... ;) Вот Вы, уважаемый, неужели не понимаети, что молодой и энергичный капитал России, был заинтерисован прежде всего - в Америке, в начале 20-го века, а вы мне какие-то, извините, "сказки" "о мезальянсе" рассказываете... Откуда это у Вас? :lol: :34:

[Mikhail-u]

и... Лучше по теме, однако... ;) Вот Вы, уважаемый, неужели не понимаети, что молодой и энергичный капитал России, был заинтерисован прежде всего - в Америке, в начале 20-го века, а вы мне какие-то, извините, "сказки" "о мезальянсе" рассказываете... Откуда это у Вас? :лол: :34:

Во все времена, капитал заинтересован в деньгах. Ты посмотри из чего состоял в то время экспорт России - и того же, что экспорт Америки. А Европа была и покупателем - и поставшиком нужных товаров. И под боком, не возить на край света (а тогда себестоимость перевозок была высокой).

[Serge7]

Не сочиняй, Сержик. До 1-й мировой Америка была глухой провинцией и денег там никто не хранил. А с долгами большевики всех кинули - иначе Антанта бы с ними мирно жила. Есть версия, что чеxи приxватили с собой часть золотишка с колчаковского эшелона (адмирал был честный, сидел на тоннах золота империи, но взять не решался - так и погиб).

У России два золотых запаса - сегодняшний и царский

Москва может с одинаковой вероятностью как вернуть старые богатства, так и потерять нынешние

Миллиарды-невозвращенцы
"Аккурат между майскими праздниками Россия незаметно отметила еще одно событие - новый рекорд накопительства. Наши золотовалютные резервы вышли на 4-е место в мире ($226,4 млрд.), уступив лишь запасам Японии, Китая и Тайваня.
Однако чем дальше наша держава коллекционирует иностранную валюту, складывая ее, между прочим, в основном за океаном (в банках и долговых расписках правительства США (до 70 - 85%) и немножко (15 - 30%) в банках Европы), тем становится тревожнее. Россия не раз от греха подальше в смутные времена сдавала на хранение «за речку» свои запасы - в золоте и драгоценных камнях. Но только там они и оставались навсегда. Если хорошо подсчитать, может статься, что этого невозвращенного богатства у нас (теперь, вернее сказать, «у них») законсервировано на второй золотовалютный резерв.
Сегодня времена, конечно, не самые смутные. Но вот политики США - главного держателя наших запасов - уже вслух ворчат по поводу «зажима демократии» в России и грозят чуть ли не новой «холодной войной». Отношения с Европой тоже непросты.
В такой обстановке самое время подумать: а не окажутся ли и нынешние рекордные золотовалютные резервы России в один прекрасный момент такими же «невозвращенными», как царское золото? И можно ли вернуть в казну те самые отправленные за рубеж почти век назад богатства?
«Мицубиси» на русских дрожжах
Как подсчитал в свое время главный «золотоискатель» России, покойный ныне профессор Владлен Сироткин, в американских, японских и британских банках должно храниться около 200 млрд. «наших» долларов (в основном в золотых слитках) - и это с набежавшими почти за век процентами. По оценкам британского сыскного агентства «Пинкертон», около $100 миллиардов.
Это, видимо, если проценты не считать.
Главный должник, по версии Сироткина, - Япония. Золотые слитки были отправлены Николаем II на двух линкорах для закупки оружия и пороха во время первой мировой войны. Но ни пушек, ни снарядов от союзников мы так и не получили, а золото осело в подвалах посредников - в частности, японского «Мицубиси-банка». (По такой же схеме зависли наши миллиарды и в других западных валютных учреждениях - шведском «Риксбанке», английском - братьев Беринг.)
В этих же закромах оказались и так называемые колчаковские миллиарды: часть российского золотого запаса, которая оказалась после 1917 года в руках у белогвардейского адмирала."

http://www.kp.ru

[crazy-mike]

А может сухорукого Джо?

сухорукий Джо (ненавистник лженауки-кибернетики) в виде компьютерного сетевого вируса - заражающего посты Красного Лео...:komp:
Там еще было противостояние Англии и Франции - в смысле того - как должна выглядеть карта России после победы над большевиками. Англии - не нужна доминирующая в Европе - Франция , а Франции - не нужен "большой конкурент" в Континентальной Европе в виде Единой (монархической - C'est occation terrible) России.

[crazy-mike]

и... Лучше по теме, однако... ;) Вот Вы, уважаемый, неужели не понимаети, что молодой и энергичный капитал России, был заинтерисован прежде всего - в Америке, в начале 20-го века, а вы мне какие-то, извините, "сказки" "о мезальянсе" рассказываете... Откуда это у Вас? :lol: :34:

В начале 20-го века Америку в геополитических расчетах еще никто не принимал - пока над Британской Империей еще не заходило солнце. Америка наслаждалась "доктриной Монро" в Латинской Америке в основном. Начиналось проникновение американского капиталла в Британию. Все остальное - началось именно во время Первой Мировой - из-за разрыва традиционных торговых связей в Европе.
А "молодой и энергичный капитал России" - это как раз что-то напоминающее "новорусскую рождественскую сказку" из телепрограммы "Взгляд" с Политковским. Это как раз был "старый и одряхлевший капиталл Росии" из-за слишком быстрых процессов концентрации и монополизации. - см. "сравнительно разумную" работу Ульянова-Ленина "Развитие капитализма в России".
Кстати после Первой Мировой - Америка сделала ставку на усиление Германии - для создания противовеса гегемонии Франции в континентальной Европе. А Германии нужны были хоть какие-то союзники - для противостояния диктату победителей. Веймарская республика кстати очень быстро нашла общий язык с большевистской Россией в Локарно и дальше.

[Mikhail-u]

У России два золотых запаса - сегодняшний и царский

Москва может с одинаковой вероятностью как вернуть старые богатства, так и потерять нынешние

Миллиарды-невозвращенцы
"Аккурат между майскими праздниками Россия незаметно отметила еще одно событие - новый рекорд накопительства. Наши золотовалютные резервы вышли на 4-е место в мире ($226,4 млрд.), уступив лишь запасам Японии, Китая и Тайваня.
Однако чем дальше наша держава коллекционирует иностранную валюту, складывая ее, между прочим, в основном за океаном (в банках и долговых расписках правительства США (до 70 - 85%) и немножко (15 - 30%) в банках Европы), тем становится тревожнее. Россия не раз от греха подальше в смутные времена сдавала на хранение «за речку» свои запасы - в золоте и драгоценных камнях. Но только там они и оставались навсегда. Если хорошо подсчитать, может статься, что этого невозвращенного богатства у нас (теперь, вернее сказать, «у них») законсервировано на второй золотовалютный резерв.
Сегодня времена, конечно, не самые смутные. Но вот политики США - главного держателя наших запасов - уже вслух ворчат по поводу «зажима демократии» в России и грозят чуть ли не новой «холодной войной». Отношения с Европой тоже непросты.
В такой обстановке самое время подумать: а не окажутся ли и нынешние рекордные золотовалютные резервы России в один прекрасный момент такими же «невозвращенными», как царское золото? И можно ли вернуть в казну те самые отправленные за рубеж почти век назад богатства?
«Мицубиси» на русских дрожжах
Как подсчитал в свое время главный «золотоискатель» России, покойный ныне профессор Владлен Сироткин, в американских, японских и британских банках должно храниться около 200 млрд. «наших» долларов (в основном в золотых слитках) - и это с набежавшими почти за век процентами. По оценкам британского сыскного агентства «Пинкертон», около $100 миллиардов.
Это, видимо, если проценты не считать.
Главный должник, по версии Сироткина, - Япония. Золотые слитки были отправлены Николаем ИИ на двух линкорах для закупки оружия и пороха во время первой мировой войны. Но ни пушек, ни снарядов от союзников мы так и не получили, а золото осело в подвалах посредников - в частности, японского «Мицубиси-банка». (По такой же схеме зависли наши миллиарды и в других западных валютных учреждениях - шведском «Риксбанке», английском - братьев Беринг.)
В этих же закромах оказались и так называемые колчаковские миллиарды: часть российского золотого запаса, которая оказалась после 1917 года в руках у белогвардейского адмирала."

хттп://щщщ.кп.ру

Ни слова об Америке в твоей цитате. Кстати, если не считать того, что подозревается вывезеным чехами, золото с убиением Колчака оказалось в руках красных. А что они с ним сделали - думаю то же, что и с долгами арабов Советскому Союзу -разворовали, а потом списали.

[Serge7]

...А "молодой и энергичный капитал России" - это как раз что-то напоминающее "новорусскую рождественскую сказку" из телепрограммы "Взгляд" с Политковским. ,,,

;)

Доиндустриальное общество

Эту стадию также принято называть традиционной или аграрной. Здесь преобладают добывающие виды хозяйственной деятельности — земледелие, рыболовство, добыча полезных ископаемых. Подавляющее большинство населения (примерно 90%) занято в сельском хозяйстве. Главной задачей аграрного общества было производство пищевых продуктов, чтобы просто прокормить население. Это наиболее продолжительная из трёх стадий, и её история насчитывает тысячи лет.

Индустриальное общество

Термин впервые прозвучал в работах Сен-Симона на рубеже XVIII—XIX веков, и примерно в то же время учение об индустриальной системе было развито А. Смитом. Широкое распространение концепция индустриального общества получила в 50 — 60-х гг. XX века в США (Арон, Ростоу, Белл и другие), когда с помощью неё решались даже прикладные задачи — организация на предприятиях и решение трудовых конфликтов.
В индустриальном обществе все силы направлены на промышленное производство, чтобы произвести необходимые обществу товары. Промышленный переворот принёс свои плоды — теперь главная задача аграрного и индустриального общества, состоящая в том, чтобы просто прокормить население и обеспечить его элементарными средствами к существованию, ушла на второй план. Всего лишь 5-10 % населения, занятых в сельском хозяйстве, производили достаточно продовольствия, чтобы прокормить всё общество.
Формирование индустриального общества связано с распространением крупного машинного производства, урбанизацией (отток населения из деревень в города), утверждением рыночной экономики и возникновением социальных групп предпринимателей (буржуазия) и наёмных работников (пролетариат).
Переход к индустриальному обществу происходит на базе индустриализации — развития крупного машинного производства. Начало индустриализации можно датировать серединой XVIII-го века, когда произошёл промышленный переворот в Великобритании — переход от мануфактуры к машинному производству. Сроки и темпы индустриализации в различных странах неодинаковы (например, Великобритания превратилась в индустриальную страну к середине XIX века, а Франция — в начале 20-х гг. XX века). В России индустриализация успешно развивалась с конца XIX — начала XX веков, а после Октябрьской революции (с конца 1920-х гг.) индустриализация осуществлялась форсированно.
В конце XX века индустриальное общество переходит к постиндустриальному.

Постиндустриальное общество

Основателем концепции постиндустриального общества стал выдающийся американский социолог Даниэл Белл. В вышедшей в 1973 году книге «Грядущее постиндустриальное общество» он подробно изложил свою концепцию, тщательно анализируя основные тенденции в изменении отношений секторов общественного производства, становлении экономики услуг, формировании научного знания как самостоятельного элемента производственных сил.
Однако сам термин «постиндустриальное общество» появился в США ещё в 1950-ые годы, когда стало ясно, что американский капитализм середины столетия во многом отличается от индустриального капитализма, существовавшего до Великого Кризиса 1929—1933 годов.
Капитализм 1950-х уже не был похож на тот классический американский и европейский капитализм начала века, о котором писал Маркс — городское общество уже нельзя было строго разделить на буржуазию и пролетариат, ведь благосостояние простого рабочего росло, и, к тому же, начал появляться средний класс, состоящий из людей, занимающих достаточно престижные позиции в обществе, которых, вместе с тем, нельзя было отнести ни к господствующему, ни к угнетаемому классу. Вместе с тем рост производства вызвал расширение корпораций. Если в начале века корпорации занимались лишь крупными производством (железными дорогами, добычей и переработкой нефти), то во второй половине века они захватили даже те секторы экономики, в которые традиционно занимали частные собственники или мелкие фирмы . Также стали появляться крупнейшие транснациональные корпорации. В то же время техника, используемая в производстве, все более усложнялась, что вызвало потребность в квалифицированных кадрах и увеличило ценность научного знания.
С конца 1960-х термин «постиндустриальное общество» наполняется новым содержанием — возрастает престиж образования, появляется целый слой квалифицированных специалистов, менеджеров, людей умственного труда. Сфера услуг, науки, образования постепенно начинает преобладать над промышленностью и сельским хозяйством, где тоже активно используются научные знания. В 1950−1970 годы стало очевидно, что человечество вступает в новую эпоху.
Переход к новому типу общества — постиндустриальному происходит в последней трети XX века. Общество уже обеспечено продовольствием и товарами, и на первый план выдвигаются различные услуги, в основном связанные с накоплением и распространением знаний . А в результате научно-технической революции произошло превращение науки в непосредственную производительную силу, которая стала главным фактором и развития общества, и его самосохранения.
Вместе с этим у человека появляется больше свободного времени, а, следовательно, и возможностей для творчества, самореализации. В это время технические разработки становятся все более наукоёмкими, теоретические знания приобретают наибольшее значение. Распространение этого знания обеспечивает сверхразвитая сеть коммуникаций.

Эволюция и революция

Очевидно сходство волновой теории с формационной теорией Маркса, однако волны, в отличие от формаций Маркса, сменяют друг друга в результате эволюции, а не революции. По Марксу революция — это локомотив истории, но, с точки зрения эволюционной теории, революции только затормаживают развитие. По Тоффлеру-же, наоборот, главный двигатель истории — технический прогресс, и, хоть очередная волна приходит в результате качественного скачка и является грандиозным поворотом истории и величайшей трансформацией всех сторон общественной и личной жизни, эти изменения бескровны и носят эволюционных характер.

www.wikipedia.com