Page 4 of 7 FirstFirst 1234567 LastLast
Results 31 to 40 of 70

Thread: Скока ложак сахара?

  1. #31
    VIP
    Join Date
    Mar 2006
    Location
    The Lone Star
    Posts
    4,245

    Default Re: Скока ложак сахара?

    Quote Originally Posted by Манюня
    Я прям из коробки сыплю, потому ложками не считаю. Думаю, много, я ж сладкоежка, потому на Спленду и перешла. Ноль калорий и абсолютно нет вкуса заменителя, потому что Спленду из сахара делают вроде.
    Sucralose, the scientific name for Splenda, is created by substituting three chlorine atoms for three hydroxyl groups in a sucrose molecule (sucrose is the chief chemical component of cane or beet sugar). This sounds radical, but it is far from clear that McNeil (a division of Johnson and Johnson) have pimped the sucrose molecule so much that its fundamental relationship to sugar is unrecognizable. In fact, Splenda wouldn’t taste like sugar if sucralose didn’t retain much of the structure of sucrose.
    Again, there have been no long-term human studies conducted to determine the potential health effects of Splenda on humans, including children. But, animal tests reviewed by the FDA uncovered side-effects as a result of eating sucralose. The FDA witnessed damage to the immune system, including shrunken thymus glands and decreased white blood cell counts, enlarged livers, enlarged kidneys, and low birth weight in the animal studies they reviewed. Until long-term human studies are conducted, no one will know for sure whether Splenda is really safe or unsafe for humans to eat.
    ...
    http://www.stats.org/stories/spoonful_bile_feb15_05.htm
    пйильмени - извйэнитьэ, нйе падайом. нйету в асортйимйентйэ. (с)тилькы у Львови

  2. #32
    To the moon! Olezhik's Avatar
    Join Date
    Jun 2002
    Location
    Los Angeles, Ca
    Posts
    27,435

    Default Re: Скока ложак сахара?

    Quote Originally Posted by Spartacus
    Sucralose, the scientific name for Splenda, is created by substituting three chlorine atoms for three hydroxyl groups in a sucrose molecule (sucrose is the chief chemical component of cane or beet sugar). This sounds radical, but it is far from clear that McNeil (a division of Johnson and Johnson) have pimped the sucrose molecule so much that its fundamental relationship to sugar is unrecognizable. In fact, Splenda wouldn’t taste like sugar if sucralose didn’t retain much of the structure of sucrose.
    Again, there have been no long-term human studies conducted to determine the potential health effects of Splenda on humans, including children. But, animal tests reviewed by the FDA uncovered side-effects as a result of eating sucralose. The FDA witnessed damage to the immune system, including shrunken thymus glands and decreased white blood cell counts, enlarged livers, enlarged kidneys, and low birth weight in the animal studies they reviewed. Until long-term human studies are conducted, no one will know for sure whether Splenda is really safe or unsafe for humans to eat.
    ...
    http://www.stats.org/stories/spoonful_bile_feb15_05.htm
    Мда.... уж лутше сахор тогда.
    Палец от станка не далеко падает.

  3. #33
    VIP
    Join Date
    Mar 2006
    Location
    The Lone Star
    Posts
    4,245

    Default Re: Скока ложак сахара?

    Quote Originally Posted by Olezhik
    Мда.... уж лутше сахор тогда.
    Вот так пьёшь чай со сплендой, а у тебя кол-во белые кровяносных телец (которые отвечают, если не ошыбаюсь, за защитные свой-ва организма по борьбе с инфекцией) уменьшается ... с каждым глотком :-)
    пйильмени - извйэнитьэ, нйе падайом. нйету в асортйимйентйэ. (с)тилькы у Львови

  4. #34
    *просто сказка* Манюня's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    В ежoвых рукaвицах
    Posts
    111,014

    Default Re: Скока ложак сахара?

    Спартак, если бы вы следили за всеми новыми изобретениями, то вы бы знали что это стандартные штучки. Всё что выходит на маркет, выходит задолго до того, как долгосрочные опыты закончатся. И - так как я сейчас занимаюсь чем то похожим в одном из моих кэйсов - могу вам сообщить что тесты на животных и тесты на людях - не всегда коррелируются.
    oмайгад

  5. #35
    *просто сказка* Манюня's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    В ежoвых рукaвицах
    Posts
    111,014

    Default Re: Скока ложак сахара?

    Quote Originally Posted by Spartacus
    Вот так пьёшь чай со сплендой, а у тебя кол-во белые кровяносных телец (которые отвечают, если не ошыбаюсь, за защитные свой-ва организма по борьбе с инфекцией) уменьшается ... с каждым глотком :-)
    Ну я б болела тогда больше. А чувствую себя прекрасно (тьфу - тьфу)
    oмайгад

  6. #36
    To the moon! Olezhik's Avatar
    Join Date
    Jun 2002
    Location
    Los Angeles, Ca
    Posts
    27,435

    Default Re: Скока ложак сахара?

    Quote Originally Posted by Slavcha
    Олежик, я за тобой не успеваю
    А ты не спеши
    Палец от станка не далеко падает.

  7. #37
    To the moon! Olezhik's Avatar
    Join Date
    Jun 2002
    Location
    Los Angeles, Ca
    Posts
    27,435

    Default Re: Скока ложак сахара?

    Quote Originally Posted by Манюня
    Спартак, если бы вы следили за всеми новыми изобретениями, то вы бы знали что это стандартные штучки. Всё что выходит на маркет, выходит задолго до того, как долгосрочные опыты закончатся. И - так как я сейчас занимаюсь чем то похожим в одном из моих кэйсов - могу вам сообщить что тесты на животных и тесты на людях - не всегда коррелируются.
    Мань вам там адвокаты биологи ненужны случяино? Друг мой работу ишет. (ты подумай рефор получиш)
    Палец от станка не далеко падает.

  8. #38
    не модератор FOLEY's Avatar
    Join Date
    May 2002
    Posts
    23,651

    Default Re: Скока ложак сахара?

    Quote Originally Posted by Spartacus
    Sucralose, the scientific name for Splenda, is created by substituting three chlorine atoms for three hydroxyl groups in a sucrose molecule (sucrose is the chief chemical component of cane or beet sugar). This sounds radical, but it is far from clear that McNeil (a division of Johnson and Johnson) have pimped the sucrose molecule so much that its fundamental relationship to sugar is unrecognizable. In fact, Splenda wouldn’t taste like sugar if sucralose didn’t retain much of the structure of sucrose.
    Again, there have been no long-term human studies conducted to determine the potential health effects of Splenda on humans, including children. But, animal tests reviewed by the FDA uncovered side-effects as a result of eating sucralose. The FDA witnessed damage to the immune system, including shrunken thymus glands and decreased white blood cell counts, enlarged livers, enlarged kidneys, and low birth weight in the animal studies they reviewed. Until long-term human studies are conducted, no one will know for sure whether Splenda is really safe or unsafe for humans to eat.
    ...
    http://www.stats.org/stories/spoonful_bile_feb15_05.htm
    А ты хоть прочитал что там написано....или только первый параграф а не следующий, который его опровергает?
    Бутылка кефира...пол батона! (с) ;)

  9. #39
    VIP
    Join Date
    Mar 2006
    Location
    The Lone Star
    Posts
    4,245

    Default Re: Скока ложак сахара?

    Quote Originally Posted by FOLEY
    А ты хоть прочитал что там написано....или только первый параграф а не следующий, который его опровергает?
    да, прочитал:
    Fact(accoding to FDA):
    Until long-term human studies are conducted, no one will know for sure whether Splenda is really safe or unsafe for humans to eat.

    правда далее, по тексту (according to the very same FDA):
    Researchers determined that it was the reduced food consumption and not sucralose which produced changes in the thymus glands and reduced white blood cell counts [Grice, Goldsmith “Sucralose — An Overview of the Toxicity Data, Food and Chemical Toxicology 38 (2000)].


    Но в целом, тон статьи в пользу Спленды ... согласен
    пйильмени - извйэнитьэ, нйе падайом. нйету в асортйимйентйэ. (с)тилькы у Львови

  10. #40
    не модератор FOLEY's Avatar
    Join Date
    May 2002
    Posts
    23,651

    Default Re: Скока ложак сахара?

    А ты в курсе что так же не существует long-term human studies на преимущество поддержки стерильности в операционных комнатах...даже и коротких исследований нет. Тем не менее...хирурги руки моют...а зачем?
    Бутылка кефира...пол батона! (с) ;)

Page 4 of 7 FirstFirst 1234567 LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru