Финансирование Старт-апов

[dmvlad19]

... Теперь и в вашей собственной конторе с идеей познакомится целая куча народу... Как вы собираетесь с этим бороться?

Да, это тоже большая проблема. Видимо поэтому одним из главных условий финансирования обычно является наличие сплоченной команды для реализации, а не одного человека.

Вот интересно, а финансироваться на добровольные пожертвования (то что Donate называется) возможно и законно ли?

[Фoма]

Видимо поэтому одним из главных условий финансирования обычно является наличие сплоченной команды для реализации, а не одного человека.

Не-а, не поэтому. Просто, если есть команда, то вероятность того, что она в состоянии что-то реализовать выше :-) Ну и еще, это значит, что автору идеи удалось уже ее (идею) "продать" хоть кому-то, кроме самого себя.
А для неразглашения существуют стандартные договоры (я на это и намекал - работники инвестиционных шараг и тоже обязательно подписывают).

Вот интересно, а финансироваться на добровольные пожертвования (то что Donate называется) возможно и законно ли?

Законно конечно, почему нет? Если только вы не обманываете ваших вкладчиков насчет того куда идут деньги.
А возможно ли - это уж я не знаю... сможете ли вы убедить несколько десятков тысяч человек пожертвовать вам по сотне-другой баксов... В принципе, если вы на такое способны, не совсем понятно зачем вам еще каким-то бизнесом заниматься :-)

[Nicholaich]

Фома, спор ради спора - не для меня.
Определитесь с точкой зрения, которую вы отстаиваете, а то вы уже начали противоречить сами себе:

Можете не сомневаться, прежде чем этого эксперта допустят на пушечный выстрел к потобым делам, ему придется подписать добрый десяток всяких устрашающих обязательств и договоров о неразглашении.

Не будут они ничего подписывать. Для того, чтобы защичать интеллектуальную собственность существуют патенты, а всякие такие подписи - это в любом случае филькина грамота...

[Nicholaich]

Не-а, не поэтому. Просто, если есть команда, то вероятность того, что она в состоянии что-то реализовать выше :-) Ну и еще, это значит, что автору идеи удалось уже ее (идею) "продать" хоть кому-то, кроме самого себя.
А для неразглашения существуют стандартные договоры (я на это и намекал - работники инвестиционных шараг и тоже обязательно подписывают).

Законно конечно, почему нет? Если только вы не обманываете ваших вкладчиков насчет того куда идут деньги.
А возможно ли - это уж я не знаю... сможете ли вы убедить несколько десятков тысяч человек пожертвовать вам по сотне-другой баксов... В принципе, если вы на такое способны, не совсем понятно зачем вам еще каким-то бизнесом заниматься :-)

Излагаете вроде логично, но создается ощущение, что все это основано на общих рассуждениях без наличия личного опыта - глубины не хватает... :rolleyes:

[Фoма]

Определитесь с точкой зрения, которую вы отстаиваете, а то вы уже начали противоречить сами себе:

Нет там никаких противоречий.
Просто читайте внимательнее.
Первая цитата - о том, что все эксперты, которых нанимают инвесторы для оценки потенциальных проектов, обязательно подписывают со своими нанимателями договор о неразглашении информации, которая станет им известна в ходе работы.
А вторая - о том, что с вами такого договора ни инвесторы, ни эксперты, десйтвующие от их имени и в их интересах подписывать не станут.

глубины не хватает... :rolleyes:

ну извините, не угодил :-(

[Nicholaich]

Нет там никаких противоречий.
Просто читайте внимательнее.
Первая цитата - о том, что все эксперты, которых нанимают инвесторы для оценки потенциальных проектов, обязательно подписывают со своими нанимателями договор о неразглашении информации, которая станет им известна в ходе работы.
А вторая - о том, что с вами такого договора ни инвесторы, ни эксперты, десйтвующие от их имени и в их интересах подписывать не станут.

Другими словами, инвесторы достаточно мудры и осторожны, чтобы защищать свои интересы, а все остальные даже не достойны их подписи? Кто же будет сотрудничать с ними на таких условиях?

Извините, Фома, я постоянно вижу как и инвесторы, и эксперты подписывают подобные документы, поэтому не могу с вами согласиться.
Ваши же безапеляционные заявления роняют авторитет ваших же высказываний в будущем.

[Фoма]

Другими словами, инвесторы достаточно мудры и осторожны, чтобы защищать свои интересы, а все остальные даже не достойны их подписи?

Не "все остальные", а те кто пытается их заинтересовать своим предложением.

Кто же будет сотрудничать с ними на таких условиях?

Те кто пытается их заинтересовать своим предложением.

Извините, Фома, я постоянно вижу как и инвесторы, и эксперты подписывают подобные документы, поэтому не могу с вами согласиться.

Разумеется, они постоянно подписывают всевозможные документы. Но только не с потенциальными претендентами на финансирование.

И самое главное... я уже говорил, но вы не обратили внимания. Самое главное - в том, что, даже если они такой документ и подписали бы ради вас, это само по себе ничем вам не поможет и ничего не изменит. Я уже объяснял - обязательство о неразглашении информации подразумевается характером отношений, в которые вы с ними вступаете.
Любой суд признает что они не имеют права разглашать информацию, полученную от вас при подобных обстоятельствах, без всяких документов.
Проблема - не в этом, а в том, чтобы доказать, что они действительно разгласили некую информацию и в том, что эта информация действительно была получена ими от вас. И в этом их подпись никак вам не поможет.

Поэтому я и советовал заверить и сохранить описание вашей идеи в качестве подтверждения вашего приоритета в случае возникновения спора.
Это действие, хотя и тоже не дате 100%-ной гарантии, будет, хотя бы, осмысленным.

[dmvlad19]

Законно конечно, почему нет? Если только вы не обманываете ваших вкладчиков насчет того куда идут деньги.

Не пойму, разве Donate это не подарок, как можно получая подарок обманывать да еще и вкладчика? Юзер пользовался сайтом, ему понравилось, он подкинул денег за просто так, разве не так?

Вот известный пример http://www.phpmyadmin.net у них в левом столбике внизу написано "We invite you to contribute money to our project. Donations will be used for the promotion of phpMyAdmin. - Thanks!" и ссылка make a donation .... Они ведь не будут отчитываться о расходовании полученных таким путем средств и спонсор никаких прав не получает ...

Этот способ конечно не проще, но хорошо когда есть альтернатива. Ведь другой вариант есть, сделать платный сервис помимо бесплатного (например, livejournal.com) - только он для чистого стартапа не подходит, нет продукта за который деньги брать :(

[Фoма]

Не пойму, разве Donate это не подарок, как можно получая подарок обманывать да еще и вкладчика?

Ну, например, можно пообещать, что собранные вами деньги идут на помощь жертвам терактов в Ираке... или что-то вроде этого...

Этот способ конечно не проще, но хорошо когда есть альтернатива. Ведь другой вариант есть, сделать платный сервис помимо бесплатного (например, livejournal.com) - только он для чистого стартапа не подходит, нет продукта за который деньги брать :(

Если нет продукта, то и возникает вопрос - как убедить людей жертвовать вам деньги. В приведенном вами примере продукт есть - люди приходят на сайт, им нравится, и они решают поддержать его работу...

Это вы уже рассуждаете о различных бизнес-моделях - т.е., как зарабатывать деньги неким бизнесом в интернете - платные подписчики, реклама (в той или инй форме), добровольные пожертвования и т.п. - все это различные способы достижения этой цели.

А разговоре о финансировании старт-апов вопрос стоит совершенно иначе - о получении денег для того, чтобы создать продукт, который впоследствие будет способен приносить своим создателям деньги одним из перечисленных выше способов...

Понятно изложил? Или тоже "глубины не хватает"? :-)

[dmvlad19]

Это все понятно, но продукт то можно создавать частями, тогда можно найти деньги по друзьям-знакомым... хотя вариант совсем плохой, ибо акулы интернет-бизнеса почуяв запах денег могут просто сделать конфетку и обскакать, да еще и патентов наделать :(

Короче дело ясное, что дело темное...