Что вы всё: Америка да Россия......

[Mikhail-u]

(в т.ч. европейский суд по правам человека) чтобы можно было разобраться в каком случае права человека ущемляются чужим "хочу", а в каком нет

Или, чтобы можно было ущемлять права одних людей в угоду другим на основании предвзятого мнения нескольких заангажированных леваков.

[мартовский пес]

У меня нет никаких разногласий по этому поводу, поскольку европейский суд ориентируется на декларацию прав человека ООН. Соответсвенно евросуд не может влиять на традиции и поведение людей в каждой отдельно взятой стране.

хорошо что разногласий у нас нет, но я не понял - про влияние евросуда

евросуд не может влиять на традиции и поведение людей в каждой отдельно взятой стране если его решения не исполняются - как например в россии

[бубенчиков]

хорошо что разногласий у нас нет, но я не понял - про влияние евросуда

евросуд не может влиять на традиции и поведение людей в каждой отдельно взятой стране если его решения не исполняются - как например в россии

Ну то что например Евросуд не будет указывать другим странам, позволить наркотики или нет, разрешить однополые браки или нет. С другой стороны если Евросуд по идее должен защитить и наркомана и гомосексуалиста если они подвергаются в своих странах произволу властей.

[giving]

В корне не согласна с утверждением о том, что систему надо менять, если она кому-то не нравится. Так можно её бесконечно менять. Утопия чистой воды.
С судом тоже не всё так просто, поскольку в случае с мусульманами речь идёт о всяких религиозных заморочках. Стало быть, не принять сторону мусульман себе дороже, поскольку пднимется такой вой, что мама не горюй. А принять - значит допустить в светском государстве превосходство религиозных догм над светскими законами.

[мартовский пес]

В корне не согласна с утверждением о том, что систему надо менять, если она кому-то не нравится. Так можно её бесконечно менять. Утопия чистой воды.
С судом тоже не всё так просто, поскольку в случае с мусульманами речь идёт о всяких религиозных заморочках. Стало быть, не принять сторону мусульман себе дороже, поскольку пднимется такой вой, что мама не горюй. А принять - значит допустить в светском государстве превосходство религиозных догм над светскими законами.

системы делятся на открытые и закрытые

демократия открытая система, а соответсвенно она бесконечно меняется

[Mikhail-u]

системы делятся на открытые и закрытые

демократия открытая система, а соответсвенно она бесконечно меняется

А внедрение "политкорректности" (близкой родственницы большевистской "политграмотности") - это свидетельство большей закрытости общества. Угнетающая левизна медиа, их левонаправленная самоцензура - это тоже движение к большей закрытости.

[мартовский пес]

в огороде бузина, а в киеве дядька :evillaugh

[Mikhail-u]

Да нет, все тот же дядька. Если бы не славные деяния левых, то за Гитлером на выборах 1933 мало бы кто пошел. Если выбор между 2-мя формами тоталитаризма, то это всегда плохой выбор...

[мартовский пес]

Что то мне это напоминает...
Может цитаты с сайта фашистской "Партии Свободы"?

http://www.nrpr.ru/

"Нанесем им последний удар!!!

Хотим ли мы у себя на родине быть жертвой красных крыс? Хотим ли мы быть настигнутыми ударом ножа возле своей парадной? Я думаю, ответ очевиден!"

"Антифашизм не пройдет!

С каждым днем соратники все уверение продолжают наносить сокрушительные удары по врагам нации. Так, например, в субботу, 19 ноября, в Киеве был атакован антифашистский концерт. В результате около 15-ти унтерменшей находятся в реанимации, обдумывая на больничной койке вред марксистских идей".

Кстати на православном соборе некто владыка Кирилл обвинил либералов в том, что они несут ответственность за разложение общества и в частности за разжигание национальной розни
http://www.pravaya.ru/expertopinion/7270
Собор даже принял свою декларацию прав человека, отличную от канонической.

Может фашисты из "Партии свободы" и ортодокс Кирилл правы и все беды, включая оных фашистов и воинствующих клерикалов действительно от леволибералов?

[Mikhail-u]

Что то мне это напоминает...
Может цитаты с сайта фашистской "Партии Свободы"?

Кстати на православном соборе некто владыка Кирилл обвинил либералов в том, что они несут ответственность за разложение общества и в частности за разжигание национальной розни
хттп://щщщ.правая.ру/ехпертопинион/7270
Собор даже принял свою декларацию прав человека, отличную от канонической.

Может фашисты из "Партии свободы" и ортодокс Кирилл правы и все беды, включая оных фашистов и воинствующих клерикалов действительно от леволибералов?

Это который Кирилл, Смоленский что ли, Гундяев? Если он, то это совсем не глупый владыко, скорее всего будущий Патриарх. Знает, что говорит.
Да, в Европе, начиная с 20-го века все эпохальные повороты (в основном к худшему) - на совести леволибералов. Кстати, практически все "праворадикальные" (читай нацистские, а следовательно левые) организации - креатуры КГБ - плоть от плоти родной коммунистической.

А вот по-настоящему красно-коричневые - это 2 Никона: один Уфимский, а другой бывший Е-бургский (одновременно нацист и педераст). Первый даже публичные сожжения книг устраивал. А одного уголовника прямо из зоны взял и за год сделал иеромонахом (урка правильно понимал политику партии: зона научила разбираться в подходах к пахану). А потом приехал в свой родной городок (откуда забирали на зону) и в парчовом облачении пришел становиться на учет в военкомат (из-за тяжелой статьи его сняли в свое время). Бедные военкоматские бабы (верующие) с ужасом смотрели на посадку урки-монаха с правильными взглядами в машину с полуголыми девками. Последний раз, когда я навестил славный шахтерский город К-ск, отец сидел в КПЗ по подозрению в распространении наркотиков (нашли в алтаре храма, где ему дали настоятельство), похищении и изнасиловании.