people, please call...

[Манюня]

Ну обьясните почему наглое заявление, что в 18-м веке отцы конституции подразумевали под "союзом 2-х людей" гомосеков не произвол судьи ("потому, что мне дано право интерпретировать" - таково его обьяснение).

Я вам всем, ребята, советую вчитаться и понять арбитральные причины выдвинутые Массачусетским Верховным Судом в пользу голубых браков. Если че непонятно, обращайтесь. Я только что в первый раз пробежала по тексту - и, вот сюрприз, они во многих местах прямо моим языком говорят. Попробуйте прочитать это не сердцем, а умом.

http://www.masslaw.com/signup/opinio...up/1017603.htm

[noincomingcalls]

следущим делом запретят аборты, вот увидите.

и что тогда?
и так столько тут жертв.

[Mikhail-u]

Я вам всем, ребята, советую вчитаться и понять арбитральные причины выдвинутые Массачусетским Верховным Судом в пользу голубых браков. Если че непонятно, обращайтесь. Я только что в первый раз пробежала по тексту - и, вот сюрприз, они во многих местах прямо моим языком говорят. Попробуйте прочитать это не сердцем, а умом.

хттп://щщщ.масслащ.цом/сигнуп/опинион.цфм?паге=ма/опин/суп/101760з.хтм

Так ведь там - ни уму, ни сердцу. Одна гордыня: МЫ обо...ли вас всех, МЫ- левые лойеры - выше народа и духа конституции.

А аргументы - ну просто смехотворны. "У нас нет граждан 2-го класса" Мне не дают гранта на научные разработки и других бенефиртов, положенных исполнителям определенных функций - значит я гражданин 2-го класса.
Кстати, много логичнее и содержательнее dissenting opinion.

[Манюня]

Так ведь там - ни уму, ни сердцу. Одна гордыня: МЫ обо...ли вас всех, МЫ- левые лойеры - выше народа и духа конституции.

Млин, что вы, что Бубенчиков. Мозгами читать не умеете, только эмоциями.

[Mikhail-u]

Млин, что вы, что Бубенчиков. Мозгами читать не умеете, только эмоциями.

А по Вашему, "читать мозгами", это мысленно прикидывать прибыль для своей профрссиональной группы? Увы, чeм больше несправедливостей и безобразий в обществе, тем больше возможностей для судебной рыбной ловли...

[Манюня]

А по Вашему, "читать мозгами", это мысленно прикидывать прибыль для своей профрссиональной группы? Увы, чем больше несправедливостей и безобразий в обществе, тем больше возможностей для судебной рыбной ловли...

Да прекратите глупости говорить. Никто не занимается конституциональными тяжбами за деньги. Вот вам как на духу: я читала и соглашалась с каждым словом. Без всяких задних мыслей. Логика у них, понимаете? Разложенно по полочкам, на хромой козе не подьедите. Потому вам только и остаётся - обвинять их в предвзятости. Неумно. (Мягко сказанно.)

[Mikhail-u]

Да прекратите глупости говорить. Никто не занимается конституциональными тяжбами за деньги. Вот вам как на духу: я читала и соглашалась с каждым словом. Без всяких задних мыслей. Логика у них, понимаете? Разложенно по полочкам, на хромой козе не подьедите. Потому вам только и остаётся - обвинять их в предвзятости. Неумно. (Мягко сказанно.)

Скажите пожалуйста, какая глубокая мысль. А я вот не соглашался с каждым словом. Подло и нечестно прикрываясь словесами о "равноправии" вводить диктатуру нескольких превысивших свои полномочия леваков. Уже сегодня в сутяжичестве сгорает больше ресурсов, чем потребляет любая из отраслей машиностроения. Но этого мало, надо создать столько капканов и юридических и моральных противоречий, чтобы обыватель отдавал властителям, за которых он не голосовал, почти все. А всего лишь для этого - поинтерпретировать конституцию. Прецедент есть, Бин ладены потирают рученки...

[Манюня]

Подло и нечестно прикрываясь словесами о "равноправии" вводить диктатуру нескольких превысивших свои полномочия леваков.

Для вас это "словеса." Для других - идеалы, в которые они верят и которым посвящают свою карьеру. За которые борются - и в данном случае, побеждают. У меня они ничего кроме уважения не вызывают.

[бубенчиков]

Млин, что вы, что Бубенчиков. Мозгами читать не умеете, только эмоциями.

по моему несправедливое высказывание.
Вы Маня вообще не предлагаете никаких логических схем, ни ссылок на научные (проверяемые в эксперименте) исследования. Вы используете слово гомосексуалист а даже не знаете кого можно назвать гомосексуалистом а кого нет.
Равенство по сексуальной ориентации как уже было сказано неоднократно, не имеет под собой никакой основы, поскольку понятие сексуальная ориентация интерпретируется исключительно широко, и сюда, как мы говорили входят такие понятия как педофилия и зоофилия и некрофилия. Эмоций тут никаких нет, только научные факты.

Дак позвольте спросить почему же мы должны соглашаться с вами если ваши утверждения основываются только на неизвестно откуда взятых убеждениях.

-Вообщем впечатление от статьи самое негативное
да я как и вы думал, что суды существуют, чтобы предотвращать несправедливости, но к сожалению вижу, что это не так. Я знаю одно совершенно чётко - если справедливость достигается обманом, то никогда это не пойдёт на пользу людям.
Мне очень жаль, что многие не видят откровенного мошенничества и манипуляции.

[Mikhail-u]

Для вас это "словеса." Для других - идеалы, в которые они верят и которым посвящают свою карьеру. За которые борются - и в данном случае, побеждают. У меня они ничего кроме уважения не вызывают.

Ну что ж, исламисты тоже кое-где побеждают и тоже называют свои деяния "веяниями времени". Но ни они, ни их идеалы у меня уважения не вызывают. Гордыня и желание услужить своему клану - это безусловные пороки.