Как я понял ответ Кобрина он говорил о том что нет ни одного решения суда которое во всех ситуациях ОБЯЗАЛО БЫ иммиг. службу оставить мать в США при рождении ребёнка. И оно так.
Факторы которые могут быть учтены но опять же не обязаны быть учтены судьёй: 1. Политич. положение в той стране 2. Возраст ребёнка з. Медиц. нужды ребёнка и уровень медицины в той стране ч. Какие либо другие социолог. или экон. факторы которые очень негативно скажутся на жизни ребёнка в той стране (например ребёнок от смешанного брака или мать родила вне брака и возврат в мусульманскую страну грозит нег. последствиями).
Всех факторов не перечислишь и надо в каждой конретной ситуации рассматривать их отдельно не прибегая к шаблонам и затёртым фразам (типа знаменитые полит. подачи начала-середины 90х годов где присутствовали графитти от "Памяти" и листовки со свастикой :wink: )
По поводу человека с вопросами по рабочей визе Н1 то опытный адвокат всегда подробно расспросит его о казалось бы не связанных факторах как его образование, рабоч. или бизнес деятельность, религия, полит деятельность и прочее. Поэтому я не сторонник коротких "бесплатных" консультаций по телефону или в офисе на 10-20 минут. Очень часто оказывается что такой клиент имеет право и полностью в рамках иммиг. законов на какой либо другой статус не зная заранее о такой возможности. Самый частый пример в моей практике это то что большое количество Н1 работников могли бы подать прямо на ПМЖ как выд. исследователь и т.п. Но их америк. работодатель из-за боязни потерять работника никогда не будет подавать бумаги по этой линии.


Reply With Quote

