Здесь я буду разговаривать с Манюней об антисемитизме

[BOP B 3AKOHE]

... Одно и то же высказывание может быть воспринято спокойно неевреем и быть антисемитским для еврея. Так как у еврея на это дело слух уже натренирован, то он скорее всего будет прав.

... Прописная истина была в том, что евреи чувствительнее к антисемитизму чем другие. Это не значит, что они всегда правы.

... Еврей вам выскажет основания. Просто он в них более сведущ, чем нееврей.

Вопщем, я не совсем понял. Вернее, совсем не понял. Ну вот чисто практически, объясните пожалста, что делать, кому верить.
Берём два еврея. Так? А потом ещё одного. Первый еврей говорит, что третий - антисемит. Причём не просто так голословно утверждает, а обоснованно. Второй говорит, что нет, третий не антисемит и тоже обосновывает. Ну и кому мне верить? Это вопрос про пастернаковскую ситуацию, на который вы так и не ответили. Реплика, конечно, была, что-то про манию самоубийства, но я не понял взимосвязи.
Берём ещё двоих. Это уже новый пример, без Пастернака. Один еврей, а другой нет. Потом берём ещё одного, тоже не еврей. Один не еврей говорит про третьего, тоже не еврея, что он антисемит. Так? А второй, который еврей, говорит, что третий не антисемит. Кому верить?