prepaid legal

[Рижанка]

У нас в городе последнее время очень рекламируется этот сервис.
Моя знакомая занимается поиском клиентов для этого плана и неплохо себя чувствует - за каждого нового клиента получает денежку и неплохую.
Была я на их презентации и поняла, что ни семейных, ни гражданских услуг Pre-paid бесплатно, т.е. за ежемесячные взносы не предоставляет. В основном дорожные проишествия (дальнобойщики подписываются) и некоторые криминальные вопросы. За доп. плату можно якобы защитится от identity theft. А так , якобы , пониженные расценки на остальных адвокатов.
Половина тех, кто подписались, через год отказываются за ненадобностью. Основной упор делается на вновь прибывших иммигрантов, типа, вы ничего не знаете еще, и это вам поможет.

[Leon93]

Пример приведенный Акелой наглядно показывает разницу между препайд сервис и медицинской страховкой. Теоретически, если бы если бы это было-бы одинаково то такой препайд сервис должен покрывать услуги одвоката независимо от его времени и часовой платы. В Госпитале ведь тоже операцию на сердце через 10 часов не прекращают..
А вот про амбрелу я не слышал. Это что?
Вообще мое понимание такое: Для меня лично, не владеющего большой собственностью все эти сивил чарджи пофиг. Случится- заявлю банкротство.
Кстати у нас по банкротству долги адвокатам не списываются. ТАк что при аварии многие признают себя гилти на лимон и потом за $180 оформляют банкротство .Подчистую..

Вы когда нибудь колеса гарантией покупали? А пользовались?

[Фома]

завещание и представление себя в суде - оч. разные вещи.
Так что Ваш - был неудачный пример, Фома.

Напротив, пример был бы неудачным (бесполезным) как раз, если бы это были одинаковые вещи.

Смысл примера именно в том и состоит, чтобы подчеркнуть сходство (опасность "самолечения") разных ситуаций.

Завещание вы можете даже непрофессиональными терминами написать, но оно может иметь юридическую силу все равно.

Совсем не обязательно. Дело не в терминах, а в том, чтобы написать именно то что там должно быть написано.
Опасность даже не столько в том, что не будет иметь юридической силы (это действител-но маловероятно), сколько в том, что просто будет не правильно понято. Не забывайте, что вас к тому времени уже не будет поблизости, чтобы объяснить что вы имели в виду.

Кстати, представляя себя в суде, вы тоже вполне можете пользоваться не профессиональными терминами. Так что, с этой точки зрения, как раз никакой разницы нет.

[Фома]

Пример приведенный Акелой наглядно показывает разницу между препайд сервис и медицинской страховкой. Теоретически, если бы если бы это было-бы одинаково то такой препайд сервис должен покрывать услуги одвоката независимо от его времени и часовой платы.

Здрасте. Где это вы видели страховку, которая покрывает все, независимо от стоимости?

В Госпитале ведь тоже операцию на сердце через 10 часов не прекращают..

Нет. Операцию не прекратят... А вот билл потом прислать очень даже могут, если страховка не все оплатит.

Более реалистичный пример - страховка покрывает, скажем четыре дня в госпитале после операции... Как вы думаете, через сколько времени вас попросят оттуда убраться?
Вот именно...
Даже если это была, скажем операция на мозге, и вы свою семью не узнаете - через четыре дня это ваши личные проблемы.

(единственное исключение - если ваше состояние угрожает жизни, но здесь страховка ни при чем - stabilizing treatment они и бесплатно предоставлять обязаны).



Так что , не стоит заблуждаться на этот счет. Страховка - везде страховка, лимиты - всгеда лимиты.
Читайте контракт не предмет выяснения пределов вашего покрытия, и не обольщайтесь - разницы между докторами и адвокатами особенной нет - и те, и другие делают бизнес, и не дешевый . Цель страховки - сделать их услуги доступными для вас, в тот момент, когда они вам необходимы.

[Фома]

А так как страховка на моем знакомом, то его сейчас судят на 5 милионов. Судят лично, т.к. страховка у него всего на 250 тысяч.
Вопрос: нуждается ли он в услугах prepaid leagal?

Нет, не нуждается. Он нуждается в адекватной автомобильной страховке.

Мое личное мнение - сколько платишь, на столько получаешь. За редким исключением (например друг-адвокат).

Скажите, все-таки, а вот к врачам вы тоже за кеш лечиться ходите? Или у вас друг-доктор?
Или это у вас только про адвокатив таке "личное мнение"? :-)

[Akela]

Акела, а umbrella insurance дорогая?

На 2 миллиона я плачу $815 в год.

[Akela]

Нет, не нуждается. Он нуждается в адекватной автомобильной страховке.

Пост-фактум????????

Скажите, все-таки, а вот к врачам вы тоже за кеш лечиться ходите? Или у вас друг-доктор?
Или это у вас только про адвокатив таке "личное мнение"? :-)

И за кеш (когда доктор не принимает мою страховку) и к друзьям (педиатр) и по страховке.

[Akela]

А вот про амбрелу я не слышал. Это что?

Это страховка которая покрывает все мои liability insurances (машины, дом).

[elfy]

Совсем не обязательно. Дело не в терминах, а в том, чтобы написать именно то что там должно быть написано.
Опасность даже не столько в том, что не будет иметь юридической силы (это действител-но маловероятно), сколько в том, что просто будет не правильно понято. Не забывайте, что вас к тому времени уже не будет поблизости, чтобы объяснить что вы имели в виду.

Кстати, представляя себя в суде, вы тоже вполне можете пользоваться не профессиональными терминами. Так что, с этой точки зрения, как раз никакой разницы нет.

чтобы успешно защищать себя в суде, надо еще тонкости закона знать.
В завещании можно просто написать отдаю дом Васе, машину - Пете, мебель - Нюре...
еще можно написать ваше с ними родство, чтобы тому Пете отдали (например, сыну Пете)
я утрировала, конечно, но что там можно будет не понять?

[elfy]

Это страховка которая покрывает все мои liability insurances (машины, дом).

Акела, так за $815 она покрывает все labilities? или ты ее только в дополнение к автомобильной купил?

вообще, umbrella insurance предполагает наличие обычной страховки, я правильно понимаю? и все что не покрывает твоя primary insurance, покрывается umbrella, да?