Где водятся состоятельные американцы?

[Temp Dugan]

Милька, ты вопрос Алекса читала? в 30 лет молодой и непризнанный?

[Милька]

Милька, ты вопрос Алекса читала? в 30 лет молодой и непризнанный?

а вдруг он эммигрант первого поколения?
а чо?

[sharik]

Ну да, таких много,у меня знакомый, даже больше чем 30, 32 или 33 заканчивает [postdoc at Harvard], я уверена что он умный ;)

[Temp Dugan]

Милька, а не слишком ли много вдругов?

sharik, в частном порядке о человеке всегда кто-то удмает, что он умный. ну например он сам. Однако в среднем в народной американской поговорке проявляется все же некоторая связь с реальностью. Достаточно жесткая связь. Не то что бы исключений не бывало вовсе, жизнь она богата и разнообразна. Но они весьма редкие

[Милька]

вдругов много не бывает. вся жизнь сплошной вдруг.

[sharik]

шарик, в частном порядке о человеке всегда кто-то удмает, что он умный. ну например он сам. Однако в среднем в народной американской поговорке проявляется все же некоторая связь с реальностью. Достаточно жесткая связь. Не то что бы исключений не бывало вовсе, жизнь она богата и разнообразна. Но они весьма редкие

Ну да, но там не только он сам так думает, и даже не только я, харвардские профессора которые брали его после[phD] так подумали ;)

А в среднем естественно истина в поговорке есть.

[Temp Dugan]

... и кстати, что-то я не припоминаю бедных гарвардовцев. Я, правда, больше по технарям, но и среди них не могу вспомнить ни одного бедного.

Милька, угу. И вот когда вдругов становится много, но начинается статистика. А она уже куда более усточива к случайным выбросам.

[sharik]

300К у него нет, но думаю будет после того как закончит свой Гарвард.


Просто пример был к тому, что ему за 30 но таки бедный и непризнанный, бедный можно взять в кавычки, но всёже не 300К. И среди иммигрантов первого поколения таких много. Многим приходится начинать сначала, и многие таки умные но бедные пока [finally make it]

[Temp Dugan]

"много" - это не число. Сдается мне что даже в самых оптимистичных оценках это самое "много" и пары тысяч на всю страну не составит Слишком много вдругов на одну персону сойтись должно.
Так что в среднем можно спокойно считать что вопрос алекса был не об этом.

[Alex5448]

во-первых неполный словарь ну никак признаком ума не является, а во-вторых, как можно наблюдать прямо тут, рост дохода полоджительно сказывается на перспективах секса с красотками. Так что могу только повторить американское, народное: если он такой умный, то почему он не богатый?

Во-первых неполный словарь всяких бандитских и преступных терминов как раз означает что этот человек не нуждался в применении этих слов. Так же как и алжирцы не знают те 30 эскимоских слов которые означают всякие виды снега. Им это просто не нужно...
Во-вторых ,как можно наблюдать здесь, девочка уже немножко окстилась и начинает понимать что важно и что не важно в жизни. Она понимает что лучше молодой и интересный с 80к чем скучный средних лет с 300к.
Есть разница между бедным и не богачем. Я не вижу большой разницы между человеком с 70-100к и 300к. Богатый лучше кушает? У него удобней постель? У него лучше мед.страховка? У него намного лучше машина?
Нет.
В самых важных делах они не отличяются друг от друга. Но если ты включаешь в "важное" ежедневные перелеты в фирст класс, то ты прав.
Для меня лично важно то что я спокойно сплю ночъю, никому ничего не должен и нет страха прогореть или пострадать от рекетиров/налоговой. Да, могут уволить. Но найти работу технарям не составляет большой проблемы.