Поговорим о Путине?

[Mikhail-u]

Кого Берёза в МИ-6 для этого нанял ... хрен его знает .... Но что партийные деньги надо вернуть это факт ...

Вот те раз - так они все ушли на "свободные выборы 90-х". А потом он увидел, что по старой шпионской традиции контора решила поменять кошельки, а прежние кошельки выкинуть на свалку. Один опустошённый кошелёк ушёл по мирному, 2-го посадили, а Берёза не хочет тихой жизни - любит ПР. Однако, одно это желание не делает его важным игроком. Если бы не мстительность ГБ, он бы спокойно сгнил в Лондоне, время от времени напоминая о себе статейками.
ПС Расследование ведёт полиция, а не МИ6. Будь другом, посдкажи, сколько стоит нанять МИ-6, а заодно и Британский Форин Оффис с полцией.

[химик]

Понятия не имею о нынешник расценка я был вне дел с 1988 года
Полиция может вести что угодно - факты собранные российской прокуратурой однозначно указывают на причастность Березы и МИ-6 к этому шпионскому скандалу и что особо неприятно так факт что Британии придется сознатся в том что она торгует политическим убежишами за бабки

[Mikhail-u]

факты собранные российской прокуратурой однозначно указывают

Это ты так веришь беспрекословно ГБшной липе?
Я В ДАННОЙ СИТУАЦИИ верю больше бриттам. Как работает российская прокуратура, я, увы, ознакомлен.

[Кошка Мурка]

Это ты так веришь беспрекословно ГБшной липе?
Я В ДАННОЙ СИТУАЦИИ верю больше бриттам. Как работает российская прокуратура, я, увы, ознакомлен.

- мда, Миша... судя по тому, что ты говоришь о ВЕРЕ, а не фактах (впрочем, откуда им взяться... :smoke: ), то какая разница, КОМУ верить? Наверное, тому, кто более отвечает твоему собственному темпераменту и катехизису, затверженному тобой когда-то (который, если честно, с трудом можно отличить от "кодекса строителя коммунизма".... ) У тебя есть доказательства, что добытое ФСБ в ходе следствия - липа? (Доказательства, а не вера... :smoke: ) А вот британцы предоставили заведомым террористам убежище, просто чтобы насолить российским властям - это отнюдь не вера, но факт. А факты, говаривал один булгаковский персонаж, самая упрямая в мире вещь... :kos:

[Дженни]

- мда, Миша... судя по тому, что ты говоришь о ВЕРЕ, а не фактах (впрочем, откуда им взяться... :smoke: ), то какая разница, КОМУ верить? Наверное, тому, кто более отвечает твоему собственному темпераменту и катехизису, затверженному тобой когда-то (который, если честно, с трудом можно отличить от "кодекса строителя коммунизма".... ) У тебя есть доказательства, что добытое ФСБ в ходе следствия - липа? (Доказательства, а не вера... :smoke: ) А вот британцы предоставили заведомым террористам убежище, просто чтобы насолить российским властям - это отнюдь не вера, но факт. А факты, говаривал один булгаковский персонаж, самая упрямая в мире вещь... :kos:

Ну и пусть. Все равно некорректно будет выдавать Березовского России.

[nat123]

- мда, Миша... судя по тому, что ты говоришь о ВЕРЕ, а не фактах (впрочем, откуда им взяться... :смоке: ), то какая разница, КОМУ верить? Наверное, тому, кто более отвечает твоему собственному темпераменту и катехизису, затверженному тобой когда-то (который, если честно, с трудом можно отличить от "кодекса строителя коммунизма".... ) У тебя есть доказательства, что добытое ФСБ в ходе следствия - липа? (Доказательства, а не вера... :смоке: ) А вот британцы предоставили заведомым террористам убежище, просто чтобы насолить российским властям - это отнюдь не вера, но факт. А факты, говаривал один булгаковский персонаж, самая упрямая в мире вещь... :кос:

Я те таких фактов - мешок завтра принесу и глаза у меня будут честные-честные!:rolleyes:

[Kadet]

Я те таких фактов - мешок завтра принесу и глаза у меня будут честные-честные!:роллеыес:

Чегой-то вдрух они станут чесные?

[Кошка Мурка]

Я те таких фактов - мешок завтра принесу и глаза у меня будут честные-честные!:rolleyes:

- а прямо сейчас притаранить - никак? Долго-долго гуглить надо? :grum:

[nat123]

- а прямо сейчас притаранить - никак? Долго-долго гуглить надо? :грум:

Мура, вот токо честно - ты когда-нибудь сталкивалась с ФСБ? вот просто там, кaк свидетель или тебя обвиняли в чем-нибудь? или просто били в спотзале?

[Mikhail-u]

- мда, Миша... судя по тому, что ты говоришь о ВЕРЕ, а не фактах (впрочем, откуда им взяться... :смоке: ), то какая разница, КОМУ верить?

Мура, факты - в деле. Дела нет ни у меня, ни у тебя. Если ВЕРИТь тебе, то ты вроде бы знаешь о славных традициях ГБ, посему вопрос кому верить (а на дворе не ельцынские 90-е, когда хотя бы разговоры велись о направлении ГБ в цивилизованное русло) как бы простой.

А вот британцы предоставили заведомым террористам убежище, просто чтобы насолить российским властям - это отнюдь не вера, но факт.

Да ну? И какое же у тебя подтверждение "факту", что не только поимевшие убежище -террористы (то есть исполнители и/или руководители терактов), но ещё и "Британские власти - насолить российским властям"? Представление Прокуратуры РФ было рассмотрено судебными властями Британии - и отвергнуто как неубедительное. Представление Прокуратуры Британии в отношении Лугового - практически не рассмотрено, т.к. якобы "мы не выдаём". Вот единственные факты.

А факты, говаривал один булгаковский персонаж, самая упрямая в мире вещь... :кос:

Ой, Мура, после твоего последнего поста, я вообще усомнился вещь ли для тебя какие-либо факты.