Новая Низость Республиканцев

[Incognito]

Ну по 10-му кругу. Чтобы ослабить террористов, надо безнаказанно позволять им взрывать посольства, корабли и вертолёты - как при Клинтоне. Ведь не секрет, за годы клинтонизма ал-Каеда неизменно ослабевала..:роллеыес:

Вы же закрутили эту карусель ;)

Чтобы ослабить террористов, надо с ними бороться, а не плодить их.
До 9/11 ни репы, ни демократы не уделяли должного внимания терроризму. Правда, Клинтон хоть что-то пытался сделать, а репы на Монике были зациклены ;) Поэтому Аль-Каеда и крепла. И нанесла свой удар именно при Буше, которому на терроризм до 9/11 вообще было начихать. ;)

[Incognito]

Это ничего, пожалуйста, главное - не клеить "нелогичность" тому что ваш оппонент вообще не говорил...
Не спорю. Моя точка зрения: Саддам представлял огромную угрозу стабильности в регионе, не считая серьёзных нарушений резолюций ООН, с чем ООН ничего не хотела или не могла сделать. Сравнима ли была та угроза с сегодняшней, сказать трудно, время покажет. Факт: с Саддамом у власти, угроза бы не только осталась, она бы возрастала. Сегодня - есть надежда на улучшение, хоть и не немедленное, положения дел. На мой взгляд, война была (и есть) необходима, несмотря на те последствия что мы видим сегодня.

А на мой взгляд, угроза, которую Саддам представлял до войны, была не только сравнима, но меньше угрозы, которую создала эта война. Мой взгляд, похоже, совпадает с мнением американских разведаналитиков. Они сходятся во мнении, что война в Ираке увеличила угрозу терроризма, а не сделала нас безопасней.

http://forum.russianamerica.com/f/sh...&postcount=343

С Саддамом можно и нужно было разбираться без войны, особенно без войны с таким огромным количеством ошибок. Его угроза бы спадала, так как санкции и изоляция ослабляли бы его больше и больше. Рано или поздно, он был бы или свергнут, или убит, или умер бы сам. И не было бы того бардака, который есть сейчас. И из которого все выходы плохи, но вывод войск--наименее плох.

[Leon93]

Вот кому надо и заботятся. Если бы ты кроме нацистских постов хоть что-то читал, то знал бы, что Израиль - это единственный союзник штатов, особенно после того, как Тони Блэр ушёл. Ну разумеется, ты думаешь, что тебя твои не тронут, когда тут рваться начнёт. А "кому надо" понимают значение форпостов и союзников.


Ну какой ты американец, Леон? Ты же совсем чужой здесь.

Миха, ты не перепутал? Мы не в Израиле,Миха!


И если из 200+ стран в мире сейчас у Америки только один союзник( Израиль, которыый вообще никому не союзник и даже против Америки шпионит!)- то надо уже задуматься...
Но Буш задуматься не может. Нечем.

[Mikhail-u]

Вы же закрутили эту карусель ;)

Чтобы ослабить террористов, надо с ними бороться, а не плодить их.

Ну да - "бороться" - это потакать, стрелять - это плодить. Оруэлловский персонаж Инкогнито...

До 9/11 ни репы, ни демократы не уделяли должного внимания терроризму. Правда, Клинтон хоть что-то пытался сделать, а репы на Монике были зациклены ;)

Привычня демоническая ложь. Клинтон пытался сделать плохо террористам через рот моники, а злые репы не оценили...

Поэтому Аль-Каеда и крепла.

И именно таким способом Вы собираетесь её укреплять дальше.

которому на терроризм до 9/11 вообще было начихать.

Вашей партии и теперь начхать, даже больше - раздуваете, лишь бы бездарностей своих водрузить на Белый дом...

[Leon93]

Блин, оставте Америку в покое! Если у вас шило в жоппе- есжайте в Израиль и воюйте за его интересы там и на свои деньги.

Ну какой такой даже минимальный интерес Штатов в Ираке? Нету его.Нету как мифической АльКаиды.

[Mikhail-u]

Миха, ты не перепутал? Мы не в Израиле,Миха!

Конечно нет, но и не в Тегеране, как ты, Леон.

И если из 200+ стран в мире сейчас у Америки только один союзник( Израиль, которыый вообще никому не союзник и даже против Америки шпионит!)

Не 3.14, наоборот - за неё шпионит - ведь уроды демоны довели до того, что разведку приходится аутсорсить. А вот Америка (в лице самой отвратительно работающей службы - Госдепа) частенько работает против Израиля. Даже данные о его врагах - арабах - утаивала. Вот пришлось израильтянам стибрить космичсекие снимки Сирии и Ирака...

[crazy-mike]

Те, кто здесь отстаивает про-Бушевскую позицию по войне в Ираке, очень напоминают маленького ребёнка, у которого что-то не получается, а он, вместо того, чтобы попробовать другой подход, упрямо делает одно и то же...

Если бы им хотя бы не мешали...Вроде бы в "Бурю в пустыне" и дальше - ни в оди из планов вообще не входила оккупация Ирака (в смысле создания постоянно действующей окупационной администрации)... Да и в прямом смысле слова "оккупации" ведь нет. Есть местное "временное правительство"...
И даже местные полицейские силы. И воссоздается местная армия...Из-за чего тогда вообще весь шум? Во Вьетнаме все было ведь несколько иначе...

[Mikhail-u]

Блин, оставте Америку в покое! Если у вас шило в жоппе- есжайте в Израиль и воюйте за его интересы там и на свои деньги.

Ну какой такой даже минимальный интерес Штатов в Ираке? Нету его.Нету как мифической АльКаиды.

а как ты понимаешь "интересы"? В Косово они есть? Где есть? Не все же столь малограмотны, чтобы мир по Дюкам, Климовым и Фоменкам изучать. До середины 20-го века океан был гарантией того, что до Америки никто не дотянется. Сейчас это уже не так. Потому, с точки зрения минимизации жертв, уродов надо [engage] на дальних подступах, а не здесь.

[Leon93]

Фоменкам изучать.

Мих, ты сначала академиком стань, а потом Фоменко критикуй. Слабо?

[crazy-mike]

Мих, ты сначала академиком стань, а потом Фоменко критикуй. Слабо?

Для того чтобы стать таким академиком - надо взять академический отпуск?
;)