Россия VS США. Военный потенциал

[Kadet]

а что стало с БН600,он тоже на плутонии работает?

Работает, исправно свои 600 мегаватт в сеть выдает, ресурс продлен до 2020 года.

[Alter Ego]

Генштаб РФ: "Опасность ПРО США для ядерных потенциалов РФ и Китая оказалась недооценённой".

http://www.interfax.ru/world/531967

[In2HiDef]

система ПРО США, по заявляемым американцами данным, к 2020 году будет включать: около 50 противоракет "ГБИ"; порядка 700 противоракет "Стандарт-3" наземного и морского базирования; более 200 противоракет "ТХААД".

Это не так. Посмотрев на вики ТТХ и количество крейсеров, эсминцев и корветов УРО, легко подсчитать, что ракет Стандарт не 700, а 5000-6000, и не в 2020г, а сейчас.

[Kadet]

Это не так. Посмотрев на вики ТТХ и количество крейсеров, эсминцев и корветов УРО, легко подсчитать, что ракет Стандарт не 700, а 5000-6000, и не в 2020г, а сейчас.

Кино! Речь шла про См-3, а их явно меньше.

[In2HiDef]

Кино! Речь шла про См-3, а их явно меньше.

Речь шла о потенциальном сносе российского "ядерного меча" ПРО морского базирования. Не спорю, СМ-3 лучше, чем СМ-2, но не принципиально. Или ты думаешь, что ракетные шахты наших кораблей пустые, в ожидании поставок СМ-3?

[crazy-mike]

Речь шла о потенциальном сносе российского "ядерного меча" ПРО морского базирования. Не спорю, СМ-3 лучше, чем СМ-2, но не принципиально. Или ты думаешь, что ракетные шахты наших кораблей пустые, в ожидании поставок СМ-3?

СМ-3 - это такая советская мини ЭВМ размером со славянский шкаф ( и даже три славянских шкафа ). После неё появилась СМ4 ( там уже были команды для работы с плавающей точкой ) , а чуть позже СМ-1420 и Электроника-79.

[Kadet]

Речь шла о потенциальном сносе российского "ядерного меча" ПРО морского базирования. Не спорю, СМ-3 лучше, чем СМ-2, но не принципиально. Или ты думаешь, что ракетные шахты наших кораблей пустые, в ожидании поставок СМ-3?

не, не пустые, конечно....

[Skylight]

[Skylight]

[Skylight]