Нелегалы.

[zgorynych]

При капитализме экономике требуется чтобы все три основным компонента были в свободном передвижении и конвертации. Как то - 1. Капитал. 2. Рабочая сила и 3. Готовый продукт и сырьё как подвид продукта.

При дисбалансе экономика начинает терять эквилибриум и становится кособокой что мы и видим в 20в в Америке конкретно. Представьте на секунду что из выше перечисленных компонентов государство решает запретить для ввоза в Америку не раб. силу как сегодня а капитал например. Или поставила лимит на инвестирование в Америке иностранцами как например сегодня лимитируют раб. визы.

Как бы вы отреагировали на такой шаг? И как вы думаете экономика бы отреагировала? Думаю что мы все видим абсурдность попытки запретить свободный оборот капитала т.к. это сразу сделает Американскую экономику явно "советской". То почему же многим форумчанам да и Американцам так тяжело понять что и раб. силу нельзя искуственно запрещать к перевозу т.к. возникает перекос экономики и не хилый.

[Serge7]

Ну не надо так вопить истошно, мы конечно все крайне благодарны, что ты умеешь всё озвучить, и назвать всё своими именами, но говорят = "понты дороже денег", надо же щеки надуть, и тусоваться красиво, а ты сразу вот так правду-матку прямо в морду! :mad:

Бега, ну зачем так сразу...? Прав, у нас действительно трындеть так о "нелегалах", особо нет... Мы сами то - "пришлые" здесь, нет? ;)

[Бегемот]

Почему же с моим уставов? Как раз это нелегалы "со своим уставом" в американский монастырь

Чувак, нелегалы были тут ДО того , как ты родился.
ДО !! Понимаешь?
И это до сих пор Америке ВЫГОДНО!!!!
Есть еще доп вопросы? ;)

[Махрютка]

Это называется несколько иначе = делать хорошую мину при плохой игре.

Спустился как-то житель горного аула в долину, дошел в шароварах до автобусной станции - откинул посох, сел в автобус, доехал до жд вокзала - выкинул бурку, сел в плацкарт, сошел на Курском вокзале - сбросил папаху, устроился на РИжский рынок = снял жилетку, выучил русский = купил джинсы, купил шоху и карту МО, и заорал = МАсква для Масквичеееей!

а кто сюда легально приехал не из горного аула? чем они отличаются от тех,кто сюда приехал легально и не смог остатьтя легально?

[zgorynych]

Гениальная идея. Осталось только узнать как за это платить..в америке на сегодяшенй день около 320 миллионофф легалофф.

Вы где купили диплом адвоката? Какие 320 миллионов? А граждане среди них есть? Перечитайте мой пост и желательно внимательно в этот раз перед тем как отвечать на него. Спасибо.

[Бегемот]

Бега, ну зачем так сразу...Прав, у нас действительно трындеть так о "нелегалах", особо нет... Мы сами то - "пришлые" здесь, нет? ;)

Поэтому я и говорю: " а судьи кто"?

[Cogito]

Почему бы не создать систему "zero sum game" где кол-во грин карт замораживается и начинаем конкретно прочесывать всех легалов на криминал любого вида. При признании судом/присяжными вины, он/она лишается статуса и депортируется а его грин карта автоматически переходит в пул авейлабл карт где может быть выдана заслужившему нелегалу например или стоящему в очереди вне Америки.

Кто против?

не знаю про систему "zero sum game", но после 9-11 вот такое уже есть... если с грин картой попадаешься на преступлении то депортируют нах... причём не обязательно в страну откуда приехал... а в ту которая примет...

что же касается проблемы нелегалов то решение есть, но неординарное... то бишь неприемлимое для правозащитников всех мастей...

[Shtirliz]

При капитализме экономике требуется чтобы все три основным компонента были в свободном передвижении и конвертации. Как то - 1. Капитал. 2. Рабочая сила и 3. Готовый продукт и сырьё как подвид продукта.

При дисбалансе экономика начинает терять эквилибриум и становится кособокой что мы и видим в 20в в Америке конкретно. Представьте на секунду что из выше перечисленных компонентов государство решает запретить для ввоза в Америку не раб. силу как сегодня а капитал например. Или поставила лимит на инвестирование в Америке иностранцами как например сегодня лимитируют раб. визы.

Как бы вы отреагировали на такой шаг? И как вы думаете экономика бы отреагировала? Думаю что мы все видим абсурдность попытки запретить свободный оборот капитала т.к. это сразу сделает Американскую экономику явно "советской". То почему же многим форумчанам да и Американцам так тяжело понять что и раб. силу нельзя искуственно запрещать к перевозу т.к. возникает перекос экономики и не хилый.

Тоесть ты настаиваеш что понятия таково как имм закон быть не должно? Не должно быть и границ, следовательно?

[marussya]

При капитализме экономике требуется чтобы все три основным компонента были в свободном передвижении и конвертации. Как то - 1. Капитал. 2. Рабочая сила и 3. Готовый продукт и сырьё как подвид продукта.

При дисбалансе экономика начинает терять эквилибриум и становится кособокой что мы и видим в 20в в Америке конкретно. Представьте на секунду что из выше перечисленных компонентов государство решает запретить для ввоза в Америку не раб. силу как сегодня а капитал например. Или поставила лимит на инвестирование в Америке иностранцами как например сегодня лимитируют раб. визы.

Как бы вы отреагировали на такой шаг? И как вы думаете экономика бы отреагировала? Думаю что мы все видим абсурдность попытки запретить свободный оборот капитала т.к. это сразу сделает Американскую экономику явно "советской". То почему же многим форумчанам да и Американцам так тяжело понять что и раб. силу нельзя искуственно запрещать к перевозу т.к. возникает перекос экономики и не хилый.

Я тоже много раз писала о значимости этих рабочих рук для местной экономики. Но экономической образованности явно на всех не хватает.

[Махрютка]

я ш говорю..если б нелегалы тут были не нужны,их бы уже отправили всех нахер. однако все тут..
лучше б смотрели кого в президенты выбирают. мало того что негра,так он еще в политике не просекает нихера.