Будет ли американская ПРО в Чехии?

[Великорос]

Я не знал, хотя вот у меня братан служил в ВДВ, что то про таблетки говорил такое, когда их в Грузию перебрасывали из Молдавии в 1991 году.

---------------
Да про другие таблетки! Из лужи воду нальешь, таблетку туда бросишь и пить можно без последствий!

[Великорос]

Кстати как ни странно говоря об эпицентрах медицина у нас тож кое какие веши уникальные имеет .... таблеточки для спецназа ... после смертельной дозы на 3 час боец полностью боеспособен (прежде чем в яшик сыграть до конца в сознании и спосбен вести боевые действия)

----------
Полный бред! Фантазер! :D

[crazy-mike]

Кстати как ни странно говоря об эпицентрах медицина у нас тож кое какие веши уникальные имеет .... таблеточки для спецназа ... после смертельной дозы на 3 час боец полностью боеспособен (прежде чем в яшик сыграть до конца в сознании и спосбен вести боевые действия)

Если боец пересидел в укрытии не очень далеко от эпицентра взрыва - то в самом деле вначале - "легкая потеря сознания" , а потом часа через три - всё остальное (диарея до последних минут жизни вместе с кровоизлияниями). Никаких особых "достижений медицины" - там нет. (Это всё ещё по результатам экспериментов маршала Жукова с личным составом на Тоцком полигоне).;)

[crazy-mike]

---------------
Да про другие таблетки! Из лужи воду нальешь, таблетку туда бросишь и пить можно без последствий!

Даже цветы черёмухи (или листья - уже сейчас не помню) - можно бросить в такую воду и потом пить без серьёзных последствий. А вообще-то довольно много разных "травок" являются "естественными антисептиками"...:grum:

[Mikhail-u]

----------
Полный бред! Фантазер! :Д

Для кого бред, а для знающих - Советская Военная доктрина.

[crazy-mike]

Для кого бред, а для знающих - Советская Военная доктрина.

В современной российской военной доктрине предусматривается использования ядерного оружия для борьбы с массированным воздушным наступлением противника. ;)

[Mikhail-u]

В современной российской военной доктрине предусматривается использования ядерного оружия для борьбы с массированным воздушным наступлением противника. ;)

Это воздушный ядерный взрыв над своей территорией? Почему ты думаешь, что это "современная"? Это творческий гений КПСС.

[crazy-mike]

Это воздушный ядерный взрыв над своей территорией? Почему ты думаешь, что это "современная"? Это творческий гений КПСС.

Я это в их обзоре по тактике ПВО читал. ;)
Хотя бы здесь: http://www.iss.niiit.ru/pub/pub-48.htm
О ядерном сдерживании в современных условиях
Журнал "Обозреватель - Observer", № 11, 2004 г.
Михаил Сосновский,
полковник запаса, член-корреспондент Академии военных наук, кандидат военных наук,профессор,
старший научный сотрудник информационно-аналитического отдела Института стратегической стабильности
Важная роль в отражении ударов воздушного противника и деэскалации военных действий должна принадлежать такой разновидности нестратегического ядерного оружия, как ядерное оружие ПВО. Одним из основных условий эффективного отражения агрессии является выполнение требований по существенному ослаблению группировок средств воздушного нападения противника уже в самом начале военных действий. При этом успешное отражение массированных ракетно-авиационных ударов противника, помимо решения собственно задачи прикрытия войск (сил) и объектов, необходимо рассматривать и как важное условие создания благоприятной оперативно-стратегической (стратегической) обстановки для проведения операций по отражению нападения противника. При применении силами ПВО средств поражения в обычном снаряжении требуемый для срыва (отражения) массированных ракетно-авиационных ударов уровень эффективности ПВО в настоящее время может быть реализован только при существенном наращивании состава сил и средств группировок ПВО. Очевидно, что это вряд ли возможно для России в ближайшие 15-20 лет. Надо отметить, что значение требуемого уровня эффективности объективно повышается с ростом количества и доли беспилотных средств воздушного нападения в ударах, а основное направление совершенствования средств воздушного нападения в развитых странах как раз и заключается в постепенной замене пилотируемых средств на беспилотные.

Рациональным в современных условиях путем повышения эффективности ПВО является обеспечение готовности группировок ПВО к применению ядерного оружия для отражения (срыва) массированных ракетно-авиационных ударов к началу широкомасштабной агрессии против РФ и ее союзников. Это согласуется с положениями Военной доктрины о возможности применения ядерного оружия в случае возникновении критической для национальной безопасности России ситуации при отражении широкомасштабной агрессии с применением обычных средств поражения. Ведь успешное проведение противником не только первой воздушной наступательной операции, но даже первого (как наиболее мощного) массированного ракетно-авиационного удара на ТВД создаст реальную угрозу нарушения устойчивости нашей обороны на стратегическом направлении (стратегическом воздушно - космическом направлении).

[Mikhail-u]

Я это в их обзоре по тактике ПВО читал. ;)
Хотя бы здесь: хттп://щщщ.исс.нииит.ру/пуб/пуб-48.хтм
О ядерном сдерживании в современных условиях
Журнал "Обозреватель - Обсервер", № 11, 2004 г.
Михаил Сосновский,
полковник запаса, член-корреспондент Академии военных наук, кандидат военных наук,профессор,
старший научный сотрудник информационно-аналитического отдела Института стратегической стабильности
Важная роль в отражении ударов воздушного противника и деэскалации военных действий должна принадлежать такой разновидности нестратегического ядерного оружия, как ядерное оружие ПВО. Одним из основных условий эффективного отражения агрессии является выполнение требований по существенному ослаблению группировок средств воздушного нападения противника уже в самом начале военных действий. При этом успешное отражение массированных ракетно-авиационных ударов противника, помимо решения собственно задачи прикрытия войск (сил) и объектов, необходимо рассматривать и как важное условие создания благоприятной оперативно-стратегической (стратегической) обстановки для проведения операций по отражению нападения противника. При применении силами ПВО средств поражения в обычном снаряжении требуемый для срыва (отражения) массированных ракетно-авиационных ударов уровень эффективности ПВО в настоящее время может быть реализован только при существенном наращивании состава сил и средств группировок ПВО. Очевидно, что это вряд ли возможно для России в ближайшие 15-20 лет. Надо отметить, что значение требуемого уровня эффективности объективно повышается с ростом количества и доли беспилотных средств воздушного нападения в ударах, а основное направление совершенствования средств воздушного нападения в развитых странах как раз и заключается в постепенной замене пилотируемых средств на беспилотные.

Рациональным в современных условиях путем повышения эффективности ПВО является обеспечение готовности группировок ПВО к применению ядерного оружия для отражения (срыва) массированных ракетно-авиационных ударов к началу широкомасштабной агрессии против РФ и ее союзников. Это согласуется с положениями Военной доктрины о возможности применения ядерного оружия в случае возникновении критической для национальной безопасности России ситуации при отражении широкомасштабной агрессии с применением обычных средств поражения. Ведь успешное проведение противником не только первой воздушной наступательной операции, но даже первого (как наиболее мощного) массированного ракетно-авиационного удара на ТВД создаст реальную угрозу нарушения устойчивости нашей обороны на стратегическом направлении (стратегическом воздушно - космическом направлении).

Ну а я о чём? ГБ - это залог сохранения и возвращения прелестей коммунячьего правления. С той разницей, что тогда они были формально неимущими, а сейчас они и формально владеют имуществом - вот экспроприируют оставшихся непартийных олигархов - и можно создавать новый Варшавкий (или Тегеранский) Пакт.

[crazy-mike]

создавать новый Варшавкий (или Тегеранский) Пакт.

ШОС :evillaugh Шанхайская Организация Содружества
Там предусматривается сотрудничество в военной области. По масштабам - оно замышляется намного шире и гибче чем Ташкентский договор.
Германия довольно серьёзно изучает возможность членства в ШОС.