В Германии давно социализм

[Miami Vice]

Конечно. Только так. Се ля ви. На то он и президент, знал же на что шёл. Или его в шею толкали на президентский пост? Используя вашу любимую тему про плохих врачей...больной в течение десяти лет ходит с диабетом к врачу. Врач его лечит плохо, неправильно. За это время у пациента развиваются осложнения: садятся почки, возникает катаракта, сердечные осложнения. Потом он решает перейти к другому врачу. Врач его лечит хорошо и правильно, но через год больной умирает. 1. Кто по-вашему виноват? 2. В кого полетят все шишки за плохое лечение от таких как вы?

1. Виноват 100% АМА за то что не лишили 1го доктора лицензии давно и на долго. Пусть переучивается в ветеринары.

2. Смотрите пункт #1.

3. И пациент тут вообще не причём. Он же пошел к врачу лечится а не к кровельщику.

В Амер. обществе в роли "АМА" выступают избиратели на выборах. И каждый цикл когда они оставляют практически одних и тех же политиков у кормушки только ухудшает ситуацию. Посмотри на списки сидящих в Конгрессе или штатных офисах. Одни и те же лица десятилетиями. Поэтому когда проблемы 21го века пытаются решить люди с менталитетом 1950-70x годов проблемы "на лице".

[Miami Vice]

кстати докторы в 65 нада дома чай пить всёже

Это кстати интересная мысль. Вот тут все медики жалуются как им тяжело, напряжение, ответственность, длинные смены и т.п. А в самом деле если так тяжело пусть идут в отставку в 40-45 а не в 80-90 как принято у врачей. Вот футболистам тяжело после 40. Или бейсболистам. Или даже гимнасткам после 25. Они же не сидят в своих командах даже до 50 не то что 65. А почему? Потому что им таки тяжело. Так что мой ИМХО что слёзы про "тяжесть" работы медиков слегка преувеличены.

[Брюнетко]

тогда будет не хватать медиков
и время ожидания для пациентов увеличится еще больше

[Miami Vice]

тогда будет не хватать медиков
и время ожидания для пациентов увеличится еще больше

Их никогда не будет хватать пока народ не поймёт что лучший способ лечения это предотвращать болезни [to begin with] - правильная и не опасная пища, чистая экология, [exercise], не предрасполагающий к стрессу образ жизни и т.п. Но этому к сожалению уже давно никто не учит. Да и никто уже реально не стремится. :rolleyes:

[Kapitula]

Их никогда не будет хватать пока народ не поймёт что лучший способ лечения это предотвращать болезни [to begin with] - правильная и не опасная пища, чистая экология, [exercise], не предрасполагающий к стрессу образ жизни и т.п. Но этому к сожалению уже давно никто не учит. Да и никто уже реально не стремится. :роллеыес:

этому учить надо? возможно удивитесь, но обычно все знают.

[Ne-Blondinka]

1. Виноват 100% АМА за то что не лишили 1го доктора лицензии давно и на долго. Пусть переучивается в ветеринары.

2. Смотрите пункт #1.

3. И пациент тут вообще не причём. Он же пошел к врачу лечится а не к кровельщику.

В Амер. обществе в роли "АМА" выступают избиратели на выборах. И каждый цикл когда они оставляют практически одних и тех же политиков у кормушки только ухудшает ситуацию. Посмотри на списки сидящих в Конгрессе или штатных офисах. Одни и те же лица десятилетиями. Поэтому когда проблемы 21го века пытаются решить люди с менталитетом 1950-70х годов проблемы "на лице".

Ясное дело, что пациент не при чем. Кто ж винит пациента? Пациент-это мы с вами. Мы пришли к врачу, или к Обаме, и ждем решения наших проблем. Тогда я не пойму, почему врача можно обвинить, что не помог, а Обаму нет. Взял ответственность, будь готов отвечать, или хотя бы доказать, что виноват не ты.

[Kapitula]

так Обама же как второй врач, который с разрухой уже ничего сделать не может.

[Miami Vice]

так Обама же как второй врач, который с разрухой уже ничего сделать не может.

Он даже как бы и не врач был когда дали ему рулить а только "резидент". Но это уже из другой сказки. Т.е. всё так было запущено в "госпитале" что одна надежда у народа была на "резидента". Хотя и он оказался "достойный" своих учителей. :rolleyes:

[Feropont]

этому учить надо? возможно удивитесь, но обычно все знают.

Об етом своим пациентам все без исключения доктора говорят.
Я вообще не понял смысла что чувак хотел сказать?

[In2HiDef]

Кстати Американцам не мешало бы многому у Швейцарцев поучится. Например они умудрились внедрить всеобщую медицину при том что у них нет [volume savings] как в США. И при том у них медицина на высоте, вкл. исследования, развитие фармац. продукции и т.п. Они урезали админ. расходы с 25-30% до 5-7% от общей суммы и на съекономленые деньги зстраховали ВСЕХ кто не имел страховку до этого. Не понимаю зачем изобретать колесо когда кто-то уже имеет хорошую работающую версию. Никто же в здравом уме не скажет что в Швейцарии плохая медицина.

А никто и не спорит, что в США необходима серьезная (не пелосина) медреформа.
Мои ин-лоз живут в Швейцарии. Айболит в ходе рутинной операции нанес ей серьезный ущерб (частичная инвалидность была). О том, чтобы его судить, не было и речи. С другой стороны, такое положение уменьшает страховые премиумы докторов, госпиталей, меньше порывов у амбьюлэнс чейзеров. Надо реформировать судебные дела вокруг медицины как 1й шаг.