Россия готовит новое вторжение в Грузию

[wlass]

Был же договор по которому в Цхинвале находилось три батальона. Грузинский, осетинский, российский. Решение проголосовали в ООН. Придали этим силам миротворческий статус. Это для Вас новость? Это же десятилетие продолжалось. Батальоны переодически ротировались.

Хе-хе, вот и попробуй это объяснить. А я посмеюсь. Договор-то был, но местные яркие представители прогрессивной общественности о нем ни разу не слышали и не собираются слышать. Уж такой у них менталитет. Вот почитай, что тебе Справочник сообщит

[crazy-mike]

Хе-хе, вот и попробуй это объяснить. А я посмеюсь. Договор-то был, но местные яркие представители прогрессивной общественности о нем ни разу не слышали и не собираются слышать. Уж такой у них менталитет. Вот почитай, что тебе Справочник сообщит

:vacation:
Миротворческим силам вообще-то как бы запрещено (точнее - им запрещено участвовать в боевых действиях между конфликтующими сторонами) применять оружие. Там вот такой нюанс есть. :popcorn:
Конечно ООН довольно сильно "реформировалась" под влиянием Буша младшенького , но не до такой же степени...:grum:

[wlass]

:vacation:
Миротворческим силам вообще-то как бы запрещено (точнее - им запрещено участвовать в боевых действиях между конфликтующими сторонами) применять оружие. Там вот такой нюанс есть. :popcorn:
Конечно ООН довольно сильно "реформировалась" под влиянием Буша младшенького , но не до такой же степени...:grum:

Разумеется, когда их начали вгонять в землю, то в первую очередь им должно было придти в голову именно это - нельзя применять оружие. А как же.

[crazy-mike]

Разумеется, когда их начали вгонять в землю, то в первую очередь им должно было придти в голову именно это - нельзя применять оружие. А как же.

:popcorn:
"Миротворческие силы" согласно документам ООН не должны воевать ни за одну из сторон. Они должны стать между конфликтующими сторонами - и не давать им воевать вражина с вражиной.
:girl_cray2:
В ООН конечно же "романтики-идеалисты" всё это вырабатывали. "Команда" Буша-младшего их попробовала даже немного "перевоспитать". Но фактически Россия превысила полномочия мандата ООН. :vacation:
И никуда против этого не попрёшь. Тем более - что бомберы над Тбилиси абсолютно не вписываются в "разъединение сторон". Ну никак!
Поэтому ссылка на "мандат ООН" явно недостаточна. Другое дело - Ташкентский Договор. :grum:

[Serserspb]

Хе-хе, вот и попробуй это объяснить. А я посмеюсь. Договор-то был, но местные яркие представители прогрессивной общественности о нем ни разу не слышали и не собираются слышать. Уж такой у них менталитет. Вот почитай, что тебе Справочник сообщит

Кто слышать не хочет, то и не услышит.

[Serserspb]

:vacation:
Миротворческим силам вообще-то как бы запрещено (точнее - им запрещено участвовать в боевых действиях между конфликтующими сторонами) применять оружие. Там вот такой нюанс есть. :popcorn:
Конечно ООН довольно сильно "реформировалась" под влиянием Буша младшенького , но не до такой же степени...:grum:

По этим же договорённостям грузинские войска не имели права нападать на миротворцев. Мало того, они не имели права вводить тяжелую технику. Я уж не говорю про стрельбу из неё.

[crazy-mike]

По этим же договорённостям грузинские войска не имели права нападать на миротворцев. Мало того, они не имели права вводить тяжелую технику. Я уж не говорю про стрельбу из неё.

Саакашвили - конечно же - полностью невменяемый , но достаточно было блокировать его "абрагам" доступ в Абхазию и Осетию без "тушек над Тбилиси".
:grum:
На самом деле Россия из-за "превышения мандата ООН" чуть не вдряпалась в очень серьёзные последствия (Саакашвили примерно на это и расчитывал - чтобы "под давлением международной общественности" оттуда как минимум "убрать российских миротворцев"). Но в Закавказье удержаться в рамках "формата миротворческого контингента ООН" практически невозможно. А если вдруг теперь у "блока" ГУАМ (Грузия, Украина (! = могла оказывать помощь Грузии в рамках блока), Айзербайджан , Молдова ) ещё и военная составляющая заведётся....:vacation:
А "молдавские миротворцы" в Грузии - это было бы даже забавно...:grum:

[wlass]

:popcorn:
"Миротворческие силы" согласно документам ООН не должны воевать ни за одну из сторон. Они должны стать между конфликтующими сторонами - и не давать им воевать вражина с вражиной.
:girl_cray2:
В ООН конечно же "романтики-идеалисты" всё это вырабатывали. "Команда" Буша-младшего их попробовала даже немного "перевоспитать". Но фактически Россия превысила полномочия мандата ООН. :vacation:
И никуда против этого не попрёшь. Тем более - что бомберы над Тбилиси абсолютно не вписываются в "разъединение сторон". Ну никак!
Поэтому ссылка на "мандат ООН" явно недостаточна. Другое дело - Ташкентский Договор. :grum:

Не давать воевать друг с другом? А какими средствами они должны были этого достичь? Листовки сбрасывать над территорией Грузии?
"Бомберы над Тбилиси" - звучит ну очень хорошо. "Бомберы над военными аэродромами агрессора" - звучит уже не так приятно, да?

[crazy-mike]

"Бомберы над военными аэродромами агрессора" - звучит уже не так приятно, да?

Это действие явно противоречило "мандату ООН". Они дальше границ Абхазии и Осетии не должны были "летать".
Абсолютно всё равно как это звучит - тем более что "кашу заварил" (шурпу - или что они там хлебают :grum: ) ведь таки Саакашвили. Просто оправдывать свои действия "миротворческой миссией согласно мандату ООН" - явно некорректно. "Необходимая оборона" - совсем другое дело! :grum:
Этому "грузинскому экспромпту" со стороны РФ явно не хватало дипломатической поддержки.

[Птиц]

Это действие явно противоречило "мандату ООН". Они дальше границ Абхазии и Осетии не должны были "летать".
Абсолютно всё равно как это звучит - тем более что "кашу заварил" (шурпу - или что они там хлебают :grum: ) ведь таки Саакашвили. Просто оправдывать свои действия "миротворческой миссией согласно мандату ООН" - явно некорректно. "Необходимая оборона" - совсем другое дело! :grum:
Этому "грузинскому экспромпту" со стороны РФ явно не хватало дипломатической поддержки.

Майки, это всё следствие. Ошибку сделали те в окружении ЕБН, которые двинули на пост главы государства не то лицо. Надо было высокого стройного блондина, хорошо умеющего читать с телепромптера.