оружие

[Alex5448]

Нет, я говорю про нормальную охоту, с ружьем.
Я сам не охочусь, никогда. Не люблю.
Но посокльку мясо я очень люблю, считаю, что выступать против охоты по "моральным основаниям" было бы для меня чистой воды фарисейством.

Есть разница между охотой ради кайфа и "спорта" и употреблением животного в качестве пищи. Никто бы слово не сказал если бы эти зайцы входили в обычный рацион питания охотника. Но это убийство живой и невинной твари было исключительно ради спорта.

[Дядя_Федор]

Есть разница между охотой ради кайфа и "спорта" и употреблением животного в качестве пищи. Никто бы слово не сказал если бы эти зайцы входили в обычный рацион питания охотника. Но это убийство живой и невинной твари было исключительно ради спорта.

Есть и другие моменты. Контроль популяции, например. Когда Вы собете первого оленя на хайвее, или медведь придет к Вам в гости, Вы несколько по-другому на это посмотрите...

[AlexC]

Есть и другие моменты. Контроль популяции, например. Когда Вы собете первого оленя на хайвее, или медведь придет к Вам в гости, Вы несколько по-другому на это посмотрите...

Только, когда контроль осуществляется мужиками с большим животом, во фланелевой рубашке, в ковбойских сопагах, с большой бляхой на ремне, ковыряющихся у себя в носу, и большущим траком - sorry... За это я хотел бы, чтобы отвечали городские, графские власти. Или власти штата. Или на уровне федерального правительства. Держите этих dumbasses, о которых я говорил выше, подальше от моего дома.

[In2HiDef]

Другими словами: 6 мил. лет можно было встретить какой-то примитивный организм с АК47? 6 мил. лет назад существовали АК47?

С кем вы соревнуетесь в остротах?

6 мил. лет назад существовало вообще какое-либо оружие

Да, приматы пользуются дубинами и камнями, без обработки.

И если оружие - это генетический уровень, то зачем ты ездишь на стрельбище? Зачем нужно обучать обращению с ножем? Зачем нужно обучать людей приемам борьбы? Если оружие - это генетический уровень, ты можешь указать сочетание генов, которое отвечает за это?

А жрать на каком уровне вам охота– на генетическом или культурном? Однако, добыча пищи передается путем обучения, а генетически– только сосательный рефлекс. Есть разница между генетически заложенном рефлексе защиты своего рода/племени/народа/государства и между способами осуществления этого рефлекса через сложную современную технологию.

Значит ли это, что фольклор - это тоже генетический уровень, а не вопрос идеологии? Если это генетический уровень, то почему так много фольклора вокруг нас? Почему фольклор постоянно изменяется? Почему в одном фольклоре говорится о луке со стрелой, а в другом об АК47, а в другом вообще ничего не говорят об оружии? Если фольклор - это генетический уровень, значит ли это, что у шимпанзе можно тоже встретить фольклор? Если фольклор - это вопрос генетики, значит ли это, что шимпанзе посещает церковь, стрельбище, подписывает контракт со своим работодателем? Мы что-то знаем о среде, в которой живут эти младенцы? Если младенцы настолько малы, то почему мы так обеспокоены вопросом фольклора?

Еще доза мудрых слов.
Да, у шимпанзе есть фольклор, примитивная культура, механизм закладки этой культуры– генетический, детали –через обучение. Так же есть примитивная культура, различная между группами, у горилл, а не из приматов, у касаток и некоторых дельфинов.
Язык жестов горилл, безусловно культурный феномен. Но почему гориллу можно обучить языку немых (людей!), а павиана –нет? Гены не те, батенька. Учите биологию.

[In2HiDef]

Специально для АлексаС и др. противников 2й поправки. Новости о теракте в Иерусалиме:

The off-duty soldier who shot and killed the terrorist on Wednesday, was riding his bike down Jaffa Road when he spotted the overturned bus and a massive bulldozer tearing through the streets of Jerusalem.
....
Understanding that the Arab driver behind the wheel was in the midst of a terror rampage, the soldier, on a furlough from the army, threw his bike to the side of the road and began chasing after the bulldozer.
...
As he began running towards the bulldozer, the soldier said that he shouted out to onlookers for a gun. Together with another civilian, the soldier climbed aboard the bulldozer and began wrestling with the driver.

"At one point he [the driver] yelled out "Allah Akhbar" [God is great] and stepped on the gas pedal," the soldier recalled. "I drew the weapon of the civilian who was with me and shot the driver three times in the head. I think I did what is expected from every soldier and citizen."
...
Police Commissioner David Cohen praised the conduct of police, security forces and civilians at the scene, highlighting the "admirable determination" they had demonstrated in confronting the perpetrator and putting an end to the attack.

А как бы поступили в данной ситуации господа пацифисты?

[nat123]

Только, когда контроль осуществляется мужиками с большим животом, во фланелевой рубашке, в ковбойских сопагах, с большой бляхой на ремне, ковыряющихся у себя в носу, и большущим траком - сорры... За это я хотел бы, чтобы отвечали городские, графские власти. Или власти штата. Или на уровне федерального правительства. Держите этих думбассес, о которых я говорил выше, подальше от моего дома.

Нет блин, контроль должны осуществлять мужчины в костюмах, с маникюром и в лаковых штиблетах...оружия им не давать, они будут просто всё меленько-меленько записывать, каво не успели записать, опрыскивать дикалоном

[AlexC]

С кем вы соревнуетесь в остротах?

Да, приматы пользуются дубинами и камнями, без обработки.

А жрать на каком уровне вам охота– на генетическом или культурном? Однако, добыча пищи передается путем обучения, а генетически– только сосательный рефлекс. Есть разница между генетически заложенном рефлексе защиты своего рода/племени/народа/государства и между способами осуществления этого рефлекса через сложную современную технологию.

Еще доза мудрых слов.
Да, у шимпанзе есть фольклор, примитивная культура, механизм закладки этой культуры– генетический, детали –через обучение. Так же есть примитивная культура, различная между группами, у горилл, а не из приматов, у касаток и некоторых дельфинов.
Язык жестов горилл, безусловно культурный феномен. Но почему гориллу можно обучить языку немых (людей!), а павиана –нет? Гены не те, батенька. Учите биологию.

По-моему, ты путаешь выживание с чем-то другим. Если тебя поместят в определенную среду, в которой ты будешь обеспечен всем, что тебе необходимо для жизни, то ты не будешь бегать с дубинками и камнями. И если посмотреть на все вражденные рефлексы у человека, то их и не будет так много. Культура же, о которой ты говорил, - это недавнее явление. Ее можно проследить. Эволюцию оружия можно проследить. Это все имеет историю. И эта история связана с экономической деятельностью человека. Охота - это не генетика. Может быть, это генетика в том смысле, что она дает тебе возможность держать оружие в руках, но не больше. Сколько из всего населения земного шара имеет оружие? Оружие - это генетика - это абсурд.

[nat123]

Давайте лучше проследим эволюцию топора и жызнь коров и свинок, и даже не побоюсь етова слова - курей!

[AlexC]

Специально для АлексаС и др. противников 2й поправки. Новости о теракте в Иерусалиме:


А как бы поступили в данной ситуации господа пацифисты?

Я когда-то говорил о том, что я пацифист? Я где-то об этом говорил? Я не помню, чтобы я называл себя лгуном. А если я где-то и называл себя лгуном, то я это все равно буду отрицать.

[In2HiDef]

Если тебя поместят в определенную среду, в которой ты будешь обеспечен всем, что тебе необходимо для жизни, то ты не будешь бегать с дубинками и камнями.

Если мы обсуждаем генетику, то это оффтопик. Если оружие, то это бредовая абстракция.