Россия для русских.

[Leon93]

Но ведь эти земли обрабатывали не только русские люди. Почему ж земля тогда олжна быть русской?
Кстати, Ростов построили армяне. Значит ли это, что он должен принадлежать Армении?

Мож они Ростов строили так же как щас молдоване строят Москву...Про Ростов первый рз слышу. Ростов- это уже писменная история и время существования государства.Государство армянским небыло, значит и Ростов не армянский.

А кто ещо в Сибире земли обрабатывал? Казахи что-ли?

[giving]

Про народности малые не слышали ничего? Токмо русские там жили и живут?
Ростов они не просто "строили", они там и поселились, и, соответственно, работали. Стало быть, по вашей же теории, этот город должен принадлежать армянам в той же мере, что и русским.

[Leon93]

Ну и молдоване тоже остаются в Москве и живут.

С малыми народами вообще просто:
Они есть. И они все ещо есть благодаря защите русского государства. ТАм где Россия теряла подобные территории- малые нроды уничтожались.

[giving]

Вопрос первый. Лет через 200 молдаване могут заявить, что Москва - их земля?
Вопрос второй. Кто же это порывался уничтожить малые народы на территории сегодняшней России?

[Leon93]

Гивинг, читайте тщательней написаное ранее..

[IRAQ_EZ]

Кстати, Ростов построили армяне.

Кстати, Новый Год уже закончился, пора протрезветь

[giving]

"В моем понимании собственность территории (ее принадлежность) до момента создания государства как института власти опрделяется теми кто ее обрабатывает, строит города, делает запасы на зиму"
Написали это вы, Леон.

Так что с Сибирью-то делать?

[Leon93]

С Сибирью просто.( по моей теории)

Первые сибирские города построены русскими.

[giving]

И? Не было городов, значит, не было и жизни?

[Leon93]

И? Не было городов, значит, не было и жизни?

Ты щас до определения национальности амёбы договоришся