Математика и дарвинизм

[На качелях...]

а что такое Дарвенизм?

а что такое матиматика?

[noincomingcalls]

а что такое матиматика?

а кто вы по национальности?

[На качелях...]

а кто вы по национальности?

дарвенист, а что?

[alex korolev]

дарвенист, а что?

Это типа - дарвался.

[noincomingcalls]

дарвенист, а что?

а что это значет?

[New]

Потому что Миру никак не может быть несколько тысяч лет, как утверждает Библия. Миллионами лет считают, потому что есть научные данные, что все так и было. Все просто.

Возраст мира -- это отдельная тема, но речь не об этом. Вы просто не можете осмыслить ответа оппонента. Почитайте еще раз все мои посты и сравните с тем что вы мне отвечаете. Совпадения по смыслу очень редки.
В данном случае я вообще не оспаривал возраст Вселенной, я просто утверждал, что сотни миллионов лет не могут быть доказательством наличия эволюционных процессов. Если какой-то процесс недоказуем и невозможен с научной точки зрения сегодня, то просто ляпнуть, что это произошло за 300 или 500 млн лет не является научным доказательством. Более того этого является доказательством абсурдности данной теории.
Это то, что я сказал в своем посте, а теперь перечитайте, что вы мне ответили. :-)

[LaFemmeGavrila]

Господа, вы меня, ради бо... бр-р-р-р-р... эволюции, извините за оффтоп, но я недавно видел девку с во-о-от такими сиськами!

[OlegRed]

Господа, вы меня, ради бо... бр-р-р-р-р... эволюции, извините за оффтоп, но я недавно видел девку с во-о-от такими сиськами!

Это тебе подарок от эволюции, дуралей.....

[OlegRed]

Возраст мира -- это отдельная тема, но речь не об этом. Вы просто не можете осмыслить ответа оппонента. Почитайте еще раз все мои посты и сравните с тем что вы мне отвечаете. Совпадения по смыслу очень редки.
В данном случае я вообще не оспаривал возраст Вселенной, я просто утверждал, что сотни миллионов лет не могут быть доказательством наличия эволюционных процессов. Если какой-то процесс недоказуем и невозможен с научной точки зрения сегодня, то просто ляпнуть, что это произошло за 300 или 500 млн лет не является научным доказательством. Более того этого является доказательством абсурдности данной теории.
Это то, что я сказал в своем посте, а теперь перечитайте, что вы мне ответили. :-)

Оппонент изъясняется туманно и непонятно.

[Krakadil]

заявляют что это произошло з00 млн лет назад. Как будто величина срока является доказательством.

Вы это прочитали в статье? Не перевирайте, что именно срок приводится как доказательство.
Ваш догматизм, не лучше Олегова.