Мичиган,
Теоритически, ну чисто теоритически, Мичиган, такими приемами как у вас, можно все с ног на голову поставить, весь смысл искажая :D"Значимые люди" не богом посажены, они (когда-то) одни из нас, и их "мнение сверху" никто не обязан слепо разделять. И, еще раз, какова цена этому мнению, если оно конъюнктурно (хотите прямо? - шкурно, лживо).
Если же рассматривать только в вашем разрезе, то "или ты соглашаешься с мнением саАХ, КАКИХ ТРЕХ ЧЕЛОВЕК! - или ставлю тебя в игнор!"
(Теоретически - ну чисто теоретически! - так можно оказаться перед тридцатью пустыми страницами. Забавно, наверно :о)
Что за странные синонимы к слову конъюктурно? Напомню (уффф), что здесь мы говорили о совпадающих предвыборных программах трех совершенно разных политиков. Вы же недолгой демагогической цепочкой назвали все программы "шкурными, лживыми" :D Конечно, забавноИнтересно, вы все беседы такими способами ведете? ;) ННЛ.
9999
У меня к вам таже претензия ;) Вы какой сейчас случай разобрали? Про какие округа? А я про какой конкректный пример говорил? ;)Как результат- если в округе много нелегалов и у них много родственников- граждан, то политик будет рвать горло о том, как он уважает права иммигрантов и желает реформы и амнистии едва ли не больше, чем они сами,
а если больше консервативных американцев в десятом поколении- то наоборот, будет кричать о повальной депортации и постройке фортификационных сооружений на границе, а если не будет- его просто не изберут, а изберут того, кто будет
Что за цепляние к одному слову ей-Богу. То к "президент", то к программе к этой. Расфокусируйте вщшляд на весь пост ;)
С уважением.
Рваная Рубашка, :cheer:


Reply With Quote


