А кто, что слишал про иммиграционную амнистию?

[бубенчиков]

бубенчиков, я так рада, что хоть в этом вопросе наши мнения совпадают, день, можно сказать, удался :lol:

Да у меня с вами всё совпадает, просто иногда мы смотрим под разными углами.

[elfy]

Да у меня с вами всё совпадает, просто иногда мы смотрим под разными углами.

заинтригованно шепотом: а еще что у нас совпадает? :hmm:

[справочник]

Все поздравления американскому народу в очередной раз отстоявшего свою свободу.

Вы наяву бредите? Свободу кого и от чего? Свободу продолжать эксплуатировать 12 миллионов людей под страхом депортации? Свободу помыкать ими, как животными? Животных и то закон защищает. Свободу не иметь легальной информации о 5% жителей страны? Свободу не получать налоги?
Попробуйте сделать над собой усилие, и подумать головой, а не тем местом, через которое мама с папой Вам ум вкладывали.

[бубенчиков]

Вы наяву бредите? Свободу кого и от чего? Свободу продолжать эксплуатировать 12 миллионов людей под страхом депортации? Свободу помыкать ими, как животными? Животных и то закон защищает. Свободу не иметь легальной информации о 5% жителей страны? Свободу не получать налоги?
Попробуйте сделать над собой усилие, и подумать головой, а не тем местом, через которое мама с папой Вам ум вкладывали.

Принципы свободы общества это возможность граждан управлять государством через своих представителей в конгрессе. Американскому народу навязывался, несправедливый антиконституционный закон, который поддерживало от силы 15% населения. Общество выразило жёсткое несогласие и закон не прошёл.
Это здОрово, это вселяет уверенность в том что ещё не всё потеряно в этой стране и настоящий продуманный и справедливый закон будет принят при поддержке 80 процентов населения.

[справочник]

Принципы свободы общества это возможность граждан управлять государством через своих представителей в конгрессе. Американскому народу навязывался, несправедливый антиконституционный закон, который поддерживало от силы 15% населения. Общество выразило жёсткое несогласие и закон не прошёл.
Это здОрово, это вселяет уверенность в том что ещё не всё потеряно в этой стране и настоящий продуманный и справедливый закон будет принят при поддержке 80 процентов населения.

Бла-бла-бла ...
Вы на конкретные вопросы умеете отвечать? Или только про принципы рассуждать, почёрпывая знания из местного "блокнота агитатора"?

[бубенчиков]

заинтригованно шепотом: а еще что у нас совпадает? :hmm:

Да всё, а главное наши позиции.
романтично подумалось

[sharik]

Американскому народу навязывался, несправедливый антиконституционный закон, который поддерживало от силы 15% населения.

Вы в курсе что раньше, до поправок, конституция поддерживала рабство, и не давала прав чёрным и женщинам?

Когда шли дебаты чтобы [Ratify] 13-ую поправку, тоже небось некоторые называли её анти-конституционной

Это здОрово, это вселяет уверенность в том что ещё не всё потеряно в этой стране и настоящий продуманный и справедливый закон будет принят при поддержке 80 процентов населения.

:grum: :grum: :grum:

Вы действительно верите в эту утопию???!

[бубенчиков]

Бла-бла-бла ...
Вы на конкретные вопросы умеете отвечать? Или только про принципы рассуждать, почёрпывая знания из местного "блокнота агитатора"?

Очень конкретно. Закон предполагал награду нелегальным иммигрантам в виде визы ведущей к гражданству, а тем кто находится в США на H1 визе и других визах не предлагал ничего. Это несправедливо, закон должен быть един для всех.
Закон предполагал снизить нелегальную иммиграцию только на 20%.
Закон предполагал не преследовать главарей банд.
Закон предполагал, не только не преследовать но даже и не расследовать преступления типа "identity theft", хотя американцы отвечают за это по полной.

Да форума не хватит чтобы привести список несправедливостей.

[бубенчиков]

Вы в курсе что раньше, до поправок, конституция поддерживала рабство, и не давала прав чёрным и женщинам?

Когда шли дебаты чтобы [Ratify] 13-ую поправку, тоже небось некоторые называли её анти-конституционной


:grum: :grum: :grum:

Вы действительно верите в эту утопию???!

Ну ну, приплетаете рабство вообще ни к чему. Рабство и права женщин это были нарушения американской конституции.

В нашем же случае всё в точности наоборот. Предложенный иммиграционный закон нарушал конституционные принципы равноправия , именно поэтому он был отвергнут обществом.

А вот например анти-сегрегационные законы в 60-х годах были поддержаны подовляющим большинством американцев, поскольку сегрегация противоречила конституции.

Да, кстати каким образом нелегальные иммигранты могут требовать прав на американское гражданство?

[справочник]

1. Закон предполагал награду нелегальным иммигрантам в виде визы ведущей к гражданству,
2. а тем кто находится в США на H1 визе и других визах не предлагал ничего.
3. Закон предполагал снизить нелегальную иммиграцию только на 20%.
4. Закон предполагал не преследовать главарей банд.
5. Закон предполагал, не только не преследовать но даже и не расследовать преступления типа "identity theft", хотя американцы отвечают за это по полной.

6. Да форума не хватит чтобы привести список несправедливостей.

1. 15 лет ожидания и многотысячные штрафы (около 19 тысяч на среднею семью, не считая оплаты лоеров) - награда? Вы своих родственников не хотите так легализовать?
2. Ложь.
3. Это даже не знаю, как и назвать. Nightmare?
4. Ложь.
5. Ложь. Закон предплагал не наказывать тех, кто платил налоги по чужим номерам страхования.
6. Ну, по такой схеме, если Вы в каждом пункте будете писать небылицы, то да. Форума не хватит.