оружие

[Дядя_Федор]

Нет, я мясо не ем.

Зря. Это вкусно и полезно для здоровья.

Надеюсь, что этих зайцев не убили...

Хорошо, допустим в целЯх гуманности, что они умерли сами. От старости. Или, например, что они спят. Сладко-сладко...

Вообще, охота - это варварство...

Да? Не знал. Спасибо, что сказали.

[Буржуй]

Нет, я мясо не ем. Надеюсь, что этих зайцев не убили... Вообще, охота - это варварство...

Почему? Охота это нормальное состояние животного мира. Мы, хочется или нет, его представители.

[Alex_3112]

1. Ссылки надо читать, которые даются. 5 миллионов на руках у населения, а не у "компетентных органов"

Во-первых, статья по ссылке "ангажированная", независимостью там и не пахнет.
Во-вторых, российские 5 миллионов - это капля в море против 200 миллионов в Америке.

[Alex_3112]

National Guard это теперь то что в 18 веке считалось Militia несмотря на его федеральный статус. Кроме того существуют различные формирования типа Auxiliary Police - civil defence system и другие организованные группы граждан такие например как NRA, члены этой организации в случае чего и составят скелет гражданского ополчения.

National Guard получают оружие официально, однако насколько я знаю по улицам гулять со своими автоматами (в отличие от, например, Израиля) они права не имеют.
Auxiliary оружия вообще не выдают, и даже не знаю, есть ли у них право выходить на задания со своим собственным.
А NRA - несмотря на ее попытки выглядеть защитником прав и свобод, является организацией совершенно отчетливой политической окраски. Оружие, получается, нужно для того, чтобы защищать право носить оружие.

[Буржуй]

National Guard получают оружие официально, однако насколько я знаю по улицам гулять со своими автоматами (в отличие от, например, Израиля) они права не имеют.
Auxiliary оружия вообще не выдают, и даже не знаю, есть ли у них право выходить на задания со своим собственным.
А NRA - несмотря на ее попытки выглядеть защитником прав и свобод, является организацией совершенно отчетливой политической окраски. Оружие, получается, нужно для того, чтобы защищать право носить оружие.

Auxiliary оружия не имеет и своё носить не имеет право

[Цербер]

Во-первых, статья по ссылке "ангажированная", независимостью там и не пахнет.
Во-вторых, российские 5 миллионов - это капля в море против 200 миллионов в Америке.

Так может другим нужно брать пример с Америки а не с России если этой "каплей в море" убивают на много больше чем нашими 200+

[Alex_3112]

Так может другим нужно брать пример с Америки а не с России если этой "каплей в море" убивают на много больше чем нашими 200+

А у вас есть статистика по убийствам огнестрельным оружием в России?

Вообще, pro-guns доводы мне это очень напоминают гонку вооружений 50-80х.
Сделаем побольше атомных бомб, чтобы спать спокойно

[Цербер]

А у вас есть статистика по убийствам огнестрельным оружием в России?

Вообще, pro-guns доводы мне это очень напоминают гонку вооружений 50-80х.
Сделаем побольше атомных бомб, чтобы спать спокойно

А в России ведут такую статистику так же как в Америке?

Я думаю лучшее сравнение это сравнивать разные штаты а так же сравнивать до-запрета оружия и после-запрета в той же территории.

Боюсь если вы будете выставлять Россию то у вас мало кого удастся уговорить, так как иногда только в Москве в день больше убийств чем во всём Техасе в месяц.

[AlexC]

Алекс, вы сами ответили на свои вопросы в начале сообщения,
Извините, не удержался :34:. Недавно была статья об эксперименте, не могу найти ссылку!, когда младенцам обоего пола насыпали игрушки, ассоциируемые фольклором с мальчиками и с девочками, как то машинки, куклы, и т.п. Младенцы [Homo Sapience] показали предпочтение к игрушкам в соответствии с полом. Чтобы избежать культурного влияния, эксперимент повторили с младенцами [Pan Troglodytes], в просторечии, обезьяно шимпанидзе. Результат был такой же. Вывод– любовь мужиков к АК47 и Ламборгини–генетическая, и восходит к предку 6 миллионолетней давности.

Другими словами: 6 мил. лет можно было встретить какой-то примитивный организм с АК47? 6 мил. лет назад существовали АК47? 6 мил. лет назад существовало вообще какое-либо оружие? И если оружие - это генетический уровень, то зачем ты ездишь на стрельбище? Зачем нужно обучать обращению с ножем? Зачем нужно обучать людей приемам борьбы? Если оружие - это генетический уровень, ты можешь указать сочетание генов, которое отвечает за это? Значит ли это, что фольклор - это тоже генетический уровень, а не вопрос идеологии? Если это генетический уровень, то почему так много фольклора вокруг нас? Почему фольклор постоянно изменяется? Почему в одном фольклоре говорится о луке со стрелой, а в другом об АК47, а в другом вообще ничего не говорят об оружии? Если фольклор - это генетический уровень, значит ли это, что у шимпанзе можно тоже встретить фольклор? Если фольклор - это вопрос генетики, значит ли это, что шимпанзе посещает церковь, стрельбище, подписывает контракт со своим работодателем? Мы что-то знаем о среде, в которой живут эти младенцы? Если младенцы настолько малы, то почему мы так обеспокоены вопросом фольклора?

[Fursetka]

Почему? Охота это нормальное состояние животного мира. Мы, хочется или нет, его представители.

охота как спорт-это да, варварство.