Бог сказал Бушу напасть на Ирак

[crazy-mike]

Вы считаете, что "загнал проблемы вглубь", а я, и большинство экономистов, ;) считаем, что Рузвельт принял необходимые меры для вывода страны из кризиса. Он придал экономике социальную направленность, за что его так репы нынешние и ненавидят...

Государственно-монополистическая "кейнсианская" направленность - это не совсем "социально-ориентированно". Не забывайте о строительстве Военно-Морского Флота , авиации , танков , реорганизации армии как раз при ФДР.
УСС - вообще-то тоже. ФДР ускоренно начал превращать США в реального соперника Британской Империи. ФДР уже не был таким "посмешищем для милитаризированной Европы" как Вудро Вильсон ...
:bis: "Умные репы" просто должны в нем "души не чаять"...(безработные ушли на флот и на военные предприятия и на предприятия , обслуживающие военные предприятия). Контракты фермерам на поставку продовольствия для армии - разновидность субсидирования (но там никакой социальной направленности - обычная подготовка к очередной мировой войне).

[Incognito]

Государственно-монополистическая "кейнсианская" направленность - это не совсем "социально-ориентированно". Не забывайте о строительстве Военно-Морского Флота , авиации , танков , реорганизации армии как раз при ФДР.
УСС - вообще-то тоже. ФДР ускоренно начал превращать США в реального соперника Британской Империи. ФДР уже не был таким "посмешищем для милитаризированной Европы" как Вудро Вильсон ...

Да, Рузвельт увеличил роль государства в экономике. Вместе с этим были приняты законы, защищающие рабочих: главные из них касались минимальной оплаты труда и social security. А насчёт всего остального: никто ж не спорит...

[crazy-mike]

Да, Рузвельт увеличил роль государства в экономике. Вместе с этим были приняты законы, защищающие рабочих: главные из них касались минимальной оплаты труда и social security. А насчёт всего остального: никто ж не спорит...

Там еще что-то интересное было с правом на забастовки...;)