В Калифорнии отменён запрет на однополые браки

[Odinokiy_Ostrov]

Пропоситион 8 это о парах не об индивидуалах.

Ок...[I still don't see your point]. Каждый индивидуал имеет право на рождение детей. Право на брак никак репродуктивных прав не меняет. Так что, всё же - мимо. ;)

[бубенчиков]

Ок...[I still don't see your point]. Каждый индивидуал имеет право на рождение детей. Право на брак никак репродуктивных прав не меняет. Так что, всё же - мимо. ;)

Брачная лицензия помимо всего другого, даёт ПАРЕ безусловное право на репродукцию. В чём тут мимо?

Например пара подозреваемая в кровосмешении (incest)_никогда не получит лицензии на брак. В то время как каждый партнёр будет иметь право заиметь детей на стороне.

[Bibob3d]

Какой ужас! Люди (мирным образом, заметьте) маршируют за свои права. Расстрелять их! Нет, забить камнями! Как они смеют?!!!
Я вчера хотела пойти на это ралли, но не успела. Сегодня, кажется, ещё одна демонстрация будет. Если успею - пойду.

Надеюсь, я домой доеду до того, как эти <вырезано цензурой> опять заблокируют движение. Я вчера из West Hollywood в Hollywood ехал через Mulholland Dr. Sunset was totally jammed, SM closed, police was sending all the traffic down Robertson, this tiny narrow Robertson.

[Odinokiy_Ostrov]

Брачная лицензия помимо всего другого, даёт ПАРЕ безусловное право на репродукцию. В чём тут мимо?

В том, что не вступив в брак, та же самая однополая пара может иметь детей любым доступным способом...так как у каждого из индивидуалов в этой паре есть на это права.

[Odinokiy_Ostrov]

Надеюсь, я домой доеду до того, как эти <вырезано цензурой> опять заблокируют движение. [Я вчера из West Hollywood в Hollywood ехал через Mulholland Dr. Sunset was totally jammed, SM closed, police was sending all the traffic down Robertson, this tiny narrow Robertson.]

Вот видите? Они причинили Вам маленькое неудобство, а вы их уже....цензурой вырезаете. А вы у них фундаментальные права отбираете - и ничего. Они всего лишь мирно маршируют.

[Шмоль]

А можно быть зарегестрированым с одной женой а жить сразу с тремя мужьями.
Есть понятие ПРАВО и легальность.

Вступая в брак пара получает безусловное ПРАВО на зачатие детей. И как только зачатие произошло, муж АВТОМАТИЧЕСКИ становится отцом а жена соответсвенно матерью.
А все другие виды зачатия легальны но права на них пара не имеют.
В случае всяких там искуственных оплодотворений, государство может это легко запретить, несмотря на лицензию о браке, если сочтёт таковое действие небезопасным.
В добавок только один из партнёров (женщина) становится матерью, а другой партнёр неизвестно кем. И ребёнок таким образом остаётся без полной защиты и соответсвенно лишается развития в оптимальной среде т.е. с наличием одного отца и одной матери.

Потому лицензию на брак гомосексуальным пара выдавать категорически нельзя.

:grum: :grum: :grum: even if the father is milkman?:grum: :grum:

[Bibob3d]

Вот видите? Они причинили Вам маленькое неудобство, а вы их уже....цензурой вырезаете. А вы у них фундаментальные права отбираете - и ничего. Они всего лишь мирно маршируют.

Вступать в брак - не фундаментальное право. Не всем же выдают разрешение на брак? Почему людям в браке отказывают в фундаментальном праве жениЦЦа еще раз? Почему братьям и сестрам отказывают в этом фундаментальном праве?

[бубенчиков]

В том, что не вступив в брак, та же самая однополая пара может иметь детей любым доступным способом...так как у каждого из индивидуалов в этой паре есть на это права.

Может, но это уже не забота государства, а личное решение пары и к браку это не имеет никакого отношения. Дети будут защищены всеми имеющимися законами, однако автоматическое право на детей будет иметь только мать.

[Дженни]

Вступать в брак - не фундаментальное право. Не всем же выдают разрешение на брак? Почему людям в браке отказывают в фундаментальном праве жениЦЦа еще раз? Почему братьям и сестрам отказывают в этом фундаментальном праве?

:34: :34: :34:

[fugitive]

а если мне соседская болонка понравиться мне тоже свои права защищать?