Вам же сказали: приходите завтра!
А Вы всё время сегодня приходите.
дали посмотрерь сериал "Леди Бомж" и "Леди Босс"....бред, бред, бред, бред.......не смотрите люди, не тратьте время и нервы..........
а я посмотрел"Ведьма",соблазнилась Евгенией Крюковой...типпо"Вий",но без Вия...и в Америчке панночка помэрла...тьху
Мало Вас отсюда гнали...(ц.Робот)
Час-пик
год 2006
страна Россия
режиссер Олег Фесенко
сценарий Алексей Поярков
продюсер Сергей Даниелян, Рубен Дишдишян
жанр драма
премьера (РФ) 2 марта 2006
время 110 мин
В главных ролях:
Екатерина Гусева
Константин Хабенский
Анна Ковальчук
Кризис среднего возраста совпадает для героя с неприятным открытием: подглядев в свою карту у врача во время планового обследования, он читает, что смертельно болен и жить ему осталось несколько месяцев.
И благополучная жизнь влиятельного человека меняется. Не потому, что он принял какие-то решения, а потому что его болезнь сподвигла окружающих ему эти решения навязать. И когда оказывается, что диагноз ошибочный, - становится ясно, что к прежнему уже не вернуться
посмотрела "Час-пик " . о кризисе среднего возраста и жизниных приоритетах . так себе кинишко . достаточно светлое наивное и предсказуемое .
из сильных достоинств фильма актеры первого плана : Костя Хабенский и город Питер .
приятно посмотреть на милашку Гусеву ( бригада , курсанты и проч ) и на Ковальчук ( Мастер и Маргарита (сериал) (2005) ... Маргарита ) .
заслуженный бумер страны , мерзликин ,так же в фильме засветился , но выглядит совершенно замороженным .
если вы любите русские фильмы . а также чтоб легко приятно , красиво и без чернухи с одной стороны , но и без тупизма идиотизма и зубоскальства с другой стороны . с идеей , но без умняка вполне приятно посмотреть . звезд с неба не хватает , но и не обгаживает настроение .что тоже не мало .напомнило " в движении " с тем же хабенским
сама не смотрела , но видела такое мнение :Originally Posted by Lyubimaya
v.ogniva 11:23 08.12.2006
Чума… читаю отзывы и вижу :
Мы ждали фильм про Вия. Захватили подгузники и стали ждать,,когда же нас напугают.
Но Гоголь не писал «ужастик» про Вия. Он писал про человека без веры. Хома (Неверующий), если это кому–нибудь хоть что-нибудь говорит…
Его душа не заполнена Богом, значит есть место для дьявола. Фильм об этом. Журналист - это образ для американцев - человек без принципов, без веры.
Ну да, создатели адаптировали для них нашего Хому . Дальше все по Гоголю. Первая встреча с ведьмой. Превращение из красавицы в старуху. Избиение ведьмы и ее смерть. По-моему, в фильме то же самое. Или многие любители «ужастиков» думали, что «хохол» в красных шароварах с бензопилой «дружба» должен был в течение часа распилить по кусочкам симпатичную ведьму, а потом сделать «сало» из филейной части панночки…? И тогда мы все хлопали бы в ладоши и говорили: Классный наш первый «ужастик»!
Журналист пытается сбежать. У Гоголя, похоже, тоже. Три ночи «отпевания» ведьмы. Тот, кто знаком с церковными обрядами, знает, что Ведьм не отпевают. Но человек с истинной верой может победить дьявола. Значит и для девушки возможно спасение. Вопрос в журналисте. Если он обретет веру , то сможет изгнать дьявола из одержимой красавицы. Не это ли понимает шериф? И не этого ли боится ведьма? У Гоголя - та же идея.
Что Гоголь хотел сказать своим Вием? Вий- это наш страх, который питается безверием и растет, заполняя все в душе своим черным безглазым телом. Превращая нашу душу в Вия. И только луч веры может убить его. Да, в фильме нет Вия в виде классических американских слизняков и компьютерных монстров. Но разве авторы фильма не о Вие рассказывали, имея в виду черную душу людей без веры? Или законы русского кинематографа и образное мышление не для наших современных голов с одной извилиной, которая расчитана только на буквальное восприятие сказанного в лоб?
Фильм, правда, создавался для американцев… - полагаю, им будет менее сложно разобраться в Гоголе. Ведь, если для нашей публики критерием оценки нашего же кино служат «Пила» или «Сайлент хилл», то, надеюсь, американцы и Европа будут искать в фильме именно русские образы, и, есть вероятность, что они догонят мысль, заложенную авторами.
А для тех, кто судит о картине, не посмотрев, скажу, что, на мой взгляд, они многое пропустили. Хотя,пожалуй, перед тем, как идти на Гоголя, нужно сначала почитать хоть что-нибудь, чтобы стало больше извилин и они могли по праву называться «извилинами».
************************************************** *****
а ты что скажешь ? стоит смотерть или не тратить время зря ?
про "Ведьма" могу сказать, что скучный фильм...
Свобода это создание новых возможностей, а не выбор из предложенных.
посмотрела "Парк Советского периода". Ъорошие актёры и вначале мне даже нравился фильм, но потом они такого намутили, что мне вообщем то фильм не понравился.
Посмотрел Добро пожаловать или соседям вход запрешен-чушь многоразовая...Тупо...
Свобода это создание новых возможностей, а не выбор из предложенных.
Посмогрел Борат-домашнее порно и то красивее...
Свобода это создание новых возможностей, а не выбор из предложенных.
There are currently 4 users browsing this thread. (0 members and 4 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|