Кто за/против вливания 700+ миллиардов

[Nabludatel']

Итак....быстренько голосуем.
Кто за вливание 700+ миллиардов?
Кто против?

Голосование открытое....так что во так вот...

[смешно]

CNN пол показывает, что более половины против. Во как.

[Nabludatel']

ЦНН пол показывает, что более половины против. Во как.

Желающих высказать своё "против" будет больше, чем которые выскажут своё "за". Т.е звонящих своим когрессменам будет больше которые "против".
Что не значит что их большинство. Они просто испытывают сильные чувства.

[Emmet Brown]

А почему нет третьего варианта?
Я бы ответил "не знаю".
Или количество тех что в прострации пребывают статистически не важно?

[Odinokiy_Ostrov]

В идеальном мире - я была бы против. В данный момент, ИМХО, [it's a necessary evil].

[Dova]

не знаю
Это может спровоцировать инфляцию
С другой стороны- насколько эта сумма велика по сравнению со всем бюджетом ?
Больше теряли
не знаю

[Nabludatel']

не знаю
Это может спровоцировать инфляцию
С другой стороны- насколько эта сумма велика по сравнению со всем бюджетом ?
Больше теряли
не знаю

неужели ты не видишь, что произойдёт если не вольют?

[смешно]

неужели ты не видишь, что произойдёт если не вольют?

и так произойдёт, даже если вольют. Что-бы не произошло надо раза три вот так вливать в течении след 3-ёх лет, и то может через 5 тогда пойдём на поправку. проблема не только в Америке, а в глобальной экономике, надо, что бы ВСЕ одновременно влили.

[Dova]

неужели ты не видишь, что произойдёт если не вольют?

представлять могу
А ты можешь сказать, что это поможет?

но я уже писала - скорее "да", чем - нет."больше теряли"

[zgorynych]

неужели ты не видишь, что произойдёт если не вольют?

Проблема в том "как вольют". По плану бабки пойдут в основном тем людям и структурам которые их пробаранили. А вот если бы в Конгрессе серьёзно хотели бы укрепить экономику то просто пустили бы фин. лузеров под откос а кредиты консумерам и продюсерам начали бы распределять через СБА (Смол Бизнес Администрацию) и Депт. Коммерции. У них кстати довольно обширный опыт работы с бизнесами и стартапами во всех сферах. В любом случае это было бы на порядок дешевле чем 700млрд а пользы на порядок больше.

Странно что люди позиционирующие себя "репами" с такой прытью готовы раздуть гос. расходы овернайт. :confused: