Самое главное в жизни...

[Милька]

С другой стороны, а что плохого в том, что они любят собак, а не детей?

[omele]

С другой стороны, а что плохого в том, что они любят собак, а не детей?

ничего )
но ,иногда ,родительские чуства распирают и возвышают человека над другими ...
это как гордость за страну и нацию порождает нацизм ...

[Shtirliz]

Штирлиц, ты же пытаешься доказать что дети Самое главное в жизни
вот тебе и [relevancy of the statement i made]
мне кажется ты просто не хочешь отвечать на неудобный вопрос...

Хе, я на твой вопрос уже ответил, ;) но все равно не вижу как выбор между матерью или ребёнком, [relevant] , данной дискусси.

[Odinokiy_Ostrov]

Хе, я на твой вопрос уже ответил, ;) но все равно не вижу как выбор между матерью или ребёнком, [relevant] , данной дискусси.

Почему не [relevant]? Если мать, чтобы спасти свою жизнь, пожертвовала жинью не родившегося ребёнка, то она неполноценна, правильно? Ведь она не принесла новую жизнь в мир.

[Монашка]

Хе, я на твой вопрос уже ответил, ;) но все равно не вижу как выбор между матерью или ребёнком, [relevant] , данной дискусси.

Штирлиц... Штирлиц... ай-ай-ай...
1) не ответил
2) не видишь? а логически по полочкам разложить?
3) зачем пытаешься навязать всем абсолютно свою точку зрения?

[Shtirliz]

У тебя проблемы с абстрактным мышлением?
Если ты в принципе считаешь для себя возможным поучить кого-то как есть борщ, то мне не составит труда представить себя на его месте. И могу сразу тебе сказать, что малейшие попытки с твоей стороны меня чему-то поучить без моего на то согласия закончаться моментальным посылом на ... .
У тебя всегда есть выбор общаться со мной или нет, если я ем борщ не так, но учить меня как на твой взгляд правильно -нет, ты не будешь

Мадам, вы ничего не перепутали? Ето вы отвечали на мой пост, а не я на ваш.

Я же не виноват что вы так близко к сердцу берёте? Лично я , лично вас никчему не призывал. У меня абсолютно нет никакого контроля как вы воспримите сказаное не так ли?

[Свинка-бу]

Штирлиц шпиён, ево приперли к стенке...
Монашка с ружоOм. [:lol:]

[Shtirliz]

Почему не [relevant]? Если мать, чтобы спасти свою жизнь, пожертвовала жинью не родившегося ребёнка, то она неполноценна, правильно? Ведь она не принесла новую жизнь в мир.

That's not the point, geez. That's not the discussion. We're talking about the purpuse of life, not the choise between two lifes.

[Shtirliz]

Штирлиц... Штирлиц... ай-ай-ай...
1) не ответил
2) не видишь? а логически по полочкам разложить?
3) зачем пытаешься навязать всем абсолютно свою точку зрения?

1. Otvetil. Perechita' otvet na tvoj vopros.
2. No, see above.
3. I'm not trying to push it on anyone, im stating my point of view and defending it. Isnt it obvious? I havnt yet said " You must take my point as it's the ONLY correct one", have I?

[Фима Собак]

Мадам, вы ничего не перепутали? Ето вы отвечали на мой пост, а не я на ваш.

Я же не виноват что вы так близко к сердцу берёте? Лично я , лично вас никчему не призывал. У меня абсолютно нет никакого контроля как вы воспримите сказаное не так ли?

Штирлиц, на неудобные вопросы не отвечаешь.
У человека есть право отводить собакам (кошкам, деревянным машинкам) столько места в своей жизни, сколько он считает нужным? Без твоей оценки. И без твоих призывов к общественности "посмотрите как бессмысленна их жизнь". Да или нет?