Выбор партнёра

[peterburger]

Маргоша, а ты думаешь человек, может проявлять чувства, так как нравится другому? Я не про себя, я вообще говорю.

Я не Маргоша, но мне нечего делать. Посему...

Ты знаешь - можно подстраиваться под партнера, если чуйства есть. Можно (и нужно) делать приятное (или НЕ делать неприятное) с учетом точки зрения любимой(го). Как минимум тогда, когда это не в конфликте с личными понятиями.

Иногда для этого всего лишь нужно иметь коммуникейшен скиллс. :evillaugh

[AshOgraM]

Маргоша, а ты думаешь человек, может проявлять чувства, так как нравится другому? Я не про себя, я вообще говорю.

Не.. я бы сказала - НЕ проявлять тем способом который партнёру не "подходит". Мне кажется, любой человек нуждается в индивидуальном подходе, независимо от силы любви.
В моём случае, насколько я поняла, мне было проще поменять тактику "истерик" на другую тактику, чем партнёру переносить такие эмоциональные взбучки. И я соглашусь в этом случае с Филимоной что изучаешь не только партнёра, но и себя и свои потенциалы. И даже, я бы сказала...(ща о высокам ляпну....:D ) растёшь духовно, вот! :rolleyes:

[nat123]

А мне кажется невозможно, нет какое время наверное можно, но тогда ты уже не ты. Можно конечно смотреть футбол насильно и улыбацца нежно, но это тогось, путь в дурдом мне кажется.

[Krasota]

1. Я ей не надо. Кинахара. Пасиба.
2. Мы не обсуждаем кто-кому нравицца, мы обсуждаем поведение в семье. Я лично рассуждаю о понятиях, а не о личностях.
3. Обсуждение де должно переходить в спор. Но увы! :(
4. Всегда информативно услышать точку зрения другого. Можно увидеть другую сторону медали.

В том то и дело что у каждого СВОИ понятия о семье. Когда один юзер начинает сказку про "а большинству мужчин ето не подойдет", ето уже не его обсуждения о своих понятиях, ето уже наезд на собеседника -- типа у меня рецепт для большинства и ваше мнение не верное, а ето и есть перехождение на спор. Ты не делишься своими понятиями, ты пытаешься зацепить/ужалить/унизить. А когда тебе отвечают в том же духе, ты кричишь о "переходе на личности", "споре", и т.д. и т.п.:evillaugh

[nat123]

Не.. я бы сказала - НЕ проявлять тем способом который партнёру не "подходит". Мне кажется, любой человек нуждается в индивидуальном подходе, независимо от силы любви.
В моём случае, насколько я поняла, мне было проще поменять тактику "истерик" на другую тактику, чем партнёру переносить такие эмоциональные взбучки. И я соглашусь в этом случае с Филимоной что изучаешь не только партнёра, но и себя и свои потенциалы. И даже, я бы сказала...(ща о высокам ляпну....:Д ) растёшь духовно, вот! :роллеыес:

Мать же ты моя родная, а я например точно не смогу с тактикой в голове. Нет смогу, если скажем мне что-то надо от этого человека, а вот на волне эмоций....Растёшь думаишь?

[Дженни]

вместо того чтобы тихо испонять разделенные обязанности

Напоминает: женщина должна - а. лежать, б. тихо.

[Дженни]

Большинство мужчин найдут такое поведение непригодным для совместной жизни. Не потому, что "я в доме хозяин" а потому, что такое восприятие, как твое, потенциально, с большой вероятностью, создает постоянный базар на тему "кто равнее"

Not really.

А если мужчины тихо начнут исполнять то, что им говорят женщины, никакого базара не будет и все будет ОК!

Логично???

[peterburger]

В том то и дело что у каждого СВОИ понятия о семье. Когда один юзер начинает сказку про "а большинству мужчин ето не подойдет", ето уже не его обсуждения о своих понятиях, ето уже наезд на собеседника -- типа у меня рецепт для большинства и ваше мнение не верное, а ето и есть перехождение на спор. Ты не делишься своими понятиями, ты пытаешься зацепить/ужалить/унизить. А когда тебе отвечают в том же духе, ты кричишь о "переходе на личности", "споре", и т.д. и т.п.:evillaugh

1. "Большинство мужчин" - таки было согласно с этим.
2. Тебе видится унижение/наезд там где его нет. Т.е. в любом несогласии.
3. Если я выражаю свое мнение о понятии - я не пытаюсь дискредитировать оппонента ссылками на "тяжелое детство". Т.е. как тока кто-либо из мужчин выражает не полит-кор мнение - 90% ответ будет - "ты урод", "твои женщины были уроды", "твоей жене не повезло" и т.д. Ни один мужчина на форуме себя так не ведет. Я понимаю, что многим женщинам тяжело вести абстрактную дискуссию, но надо все-таки пытаться. Некоторые женщины тут вполне в состоянии обсуждать ТЕМУ а не АВТОРА. С ними я могу согласиться или нет - но и то и другое без личного базара

П.С. базар - тоже прикольно, но это уже другая тема.

[peterburger]

А если мужчины тихо начнут исполнять то, что им говорят женщины, никакого базара не будет и все будет ОК!
Логично???

Логично. Но не абсолютно. Уверен есть и такие мужчины, которые потакают женщинам ВСЕГДА. это не противоречит моей концепции об одном "главаре" в семье. Кому как нравится. Если лидер женщина и мужчина не против - флаг им в... э... руки! )

[Odinokiy_Ostrov]

Слово материально. Не меньше мысли. Ты слишком сконцентрирована на "равенстве", независимо от того смысла, который ты вкладываешь в это понятие.
Большинство мужчин найдут такое поведение непригодным для совместной жизни. Не потому, что "я в доме хозяин" а потому, что такое восприятие, как твое, потенциально, с большой вероятностью, создает постоянный базар на тему "кто равнее", вместо того чтобы тихо испонять разделенные обязанности - как советуют и остальные женщины тут.

Нот реаллы.

Ты говоришь о большинстве мужчин в твоём окружении. Я говорю о большинстве мужчин в моём. Мы все притягиваем к себе подобное нам, правда?