Из моеи переписки с Вором

[Димуша]

Ху ю?

Зачем тебе, своего не хватает.

[Baba_Yaga]

My oh my, some people are really easily hurt...

I think I better change my evil ways...

Why do people like to proselytize so much?

"Horse manure" (c)

Псис, ты пьян?

[eisman]

еше момент. несмотря на то, что, как ты сейчас пишешь, формулировка, по к-рой гоолосование проводилась, была некорректной, ты все же выбрал в нем участвовать.

я, скажем, не участвовала в голосовании за Наталью ЛА, даже не потому что оно мне показалось некорректным, а просто потому что мне была непонятна его суть именно как голосования. хотя сама Наташа мне импонировала как разумный и сдержанный достаточно для админства чел, и ничто не мешало мне кликнуть в нужное окошко.
а некто-не будем говорить, кто, хотя это был слоненок-сперва голосует, а потом говорит, что формулировка была не та.

Разумеется я понимаю, что Вы, как и все проголосовавшие за Кота, голосовали не по указке MrOZ'а и о правиле требующем выполнять указания администрации, вероятно, даже и не помнили в тот момент. Скажу больше - я убеждён, что сам MrOZ имеет весьма смутное представление о правилах этого форума и написать хотел не совсем то что написал, потому что голосование организовывал на скорую руку (паэтаму и ошибся немножко... па Фрейду).
Я просто пытаюсь показать, что правил, которые нам всем велят соблюдать и по которым некоторых предупреждают, банят, ставят на модерацию, - для большинства просто не существует (они просто где-то написаны и в случае чего те кто могут их используют в своих целях).

Теперь по моему голосованию:
Да. И формулировка была некорректной, и условия в которых проводилось голосования были не так чтобы приемлимыми, более того - на момент когда я голосовал и письмо подписывал было уже понятно, что Кот останется админом и большинство проголосует за "оставить Кота". Тем не менее я проголосовал и подписал, так как считал нужным выразить своё мнение, свой протест по сложившейся ситуации - другие методы, как показывает практика более трудоёмки и менее действенны.

[Птиц]

Псис, ты пьян?

А че, низя?

[Птиц]

...

Айсман

:lad: :lad: :lad:

[Baba_Yaga]

А че, низя?

Чего пьёшь? Я "Немирова" - какая гадость!

[eisman]

Еще раз повторюсь: демократия есть власть большинства...

Я предпочитаю формулировку:
демократия есть власть большинства, при соблюдении прав меньшинства.

А на счёт параллелей "форум-частное предприятие" они имеют не на много меньше недостатков, чем параллели "винный магазин - демократическое государство", проводимые бомжом в том самом вином магазине.

[eisman]

Айсман

:lad: :lad: :lad:

Здравствуйте, Псиса

[Akela]

Put it in your pipe and smoke it :smoke:

Птица, меня очень просили с тобой не ругаться. Просили люди, которых я искренне уважаю. Поэтому я промолчу. Но плюнув в мою сторону ты плюнул и в этих людей.

[Манюня]

А на счёт параллелей "форум-частное предприятие" они имеют не на много меньше недостатков, чем параллели "винный магазин - демократическое государство", проводимые бомжом в том самом вином магазине.

Недостатки можно считать столько, сколько и подписи, но тот факт, что этот форум частное предприятие от этого не изменится.