Жестокость в российской армии регулярно скрывается командирами

[In2HiDef]

:grum:
Читала, не помню уже чью, статью о всём этом деле. Автор её рассудил так, что физики просто решили - вполне сознательно - дать понять сильным мира сего, что от них, создателей, зависит больше, чем от пустых болтунов-политиков, которые потом пользуются плодами их творчества в своих грязных интересах.

Вы преподаете физиков, как некое монолитное сообщество. Это не так. Рекомендую прочесть биографию Эдварда Теллера (изобретатель водородной бомбы) и Сэма Коэна (изобрел нейтронную бомбу). После отстранения явных коммунистических коллабораторов от секретных материалов американская ядерная программа вполне успешно развивалась.

В СССР тоже не было монолитности -сравнить лояльность Курчатова и Сахарова режиму можно.

Капица был широко известен "за рубежом" и лично Берии высказал идею совместной работы над бомбой Советы-США-Англия.

Странно, что не был расстрелян прямо на месте за предложение о возможной передаче секретов СССР империлистам.

[Кошка Мурка]

да не было времени на отфильтровку неблагонадежных, ведь события разворачивались до начала холодной войны. Потом, не секрет, что зачастую интеллигенция отличается космополитанскими воззрениями, так и вышло, по Судоплатову, что Бор, Капица, Вернадский, Оппенгеймер верили в некую неофициальную договоренность между крупнейшими физиками-ядерщиками, что если Штаты и Страна Советов, и Британия будут вместе работать над созданием бомбы, то ничего страшного в этом не будет, ведь бьются лучшие умы над решением мировых проблем вселенского масштаба, что там какие-то геополи ические ограничения....
Интеллигеция либеральная, што с них взять? :umn:

- супер. :rofl:
Спартакус, как бы тебе это объяснить попроще, чтоб дошло... человек, умеющий изобретать подобное оружие, НЕ МОЖЕТ не думать о высшем смысле своих действий и последствий использования своего изобретения.

Учёные такого уровня НЕ МОГУТ быть никем иным, как только космополитами.
У них своё братство и их нравственные критерии не управляются болтунами из кабинетов власти.
Убить лучшие умы можно. Заставить думать по-другому - нет.

[In2HiDef]

- супер. :рофл:
Спартакус, как бы тебе это объяснить попроще, чтоб дошло... человек, умеющий изобретать подобное оружие, НЕ МОЖЕТ не думать о высшем смысле своих действий и последствий использования своего изобретения.

Учёные такого уровня НЕ МОГУТ быть никем иным, как только космополитами.
У них своё братство и их нравственные критерии не управляются болтунами из кабинетов власти.
Убить лучшие умы можно. Заставить думать по-другому - нет.

Одно дело со Спартакусом сверху вниз разговаривать. Другое дело -оказаться лицом к лицу с реальным положением вещей.

http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Teller
http://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_T._Cohen

Читаем биографии отцов водородной и нейтронной бомбы. Потом прошу доложить - космополиты это или лояльные национальным интересам США люди, которые СССР не атомные секреты, а коленом под зад дали бы.

[Кошка Мурка]

Вы преподаете физиков, как некое монолитное сообщество. Это не так. Рекомендую прочесть биографию Эдварда Теллера (изобретатель водородной бомбы) и Сэма Коэна (изобрел нейтронную бомбу). После отстранения явных коммунистических коллабораторов от секретных материалов американская ядерная программа вполне успешно развивалась.

- угу, но только после того, как явно-коммунистические открыли принципы и создали и заложили фундамент. Тогда уже можно и ремесленника к умному станку подвести - чтобы по готовой модели лепил.
Наоборот почему-то никогда не получается. ;)

Странно, что не был расстрелян прямо на месте за предложение о возможной передаче секретов СССР империлистам.

- то есть у тебя, вольнолюбивого "демократа", именно эта мысль возникает первым делом - расстрелять на месте.
Даже у монстра Берии она почему-то не возникла.
А вот осатанелый свободолюбец, похоже, с удовольствием бы мёртвых из могил выкопал, чтобы умертвить ещё раз.
Чудны дела твои, господи... :kos:

[Кошка Мурка]

Читаем биографии отцов водородной и нейтронной бомбы. Потом прошу доложить - космополиты это или лояльные национальным интересам США люди, которые СССР не атомные секреты, а коленом под зад дали бы.

- увы и ах, сослагательное наклонение всё портит. :cool:
Лояльный ум и дух может соорудить что-то по данному образчику.
Сам образец может быть создан умом только и исключительно нелояльным.
Я не знаю, почему это так работает. Но так работает всегда.

[Spartacus]

- супер. :rofl:
Спартакус, как бы тебе это объяснить попроще, чтоб дошло... человек, умеющий изобретать подобное оружие, НЕ МОЖЕТ не думать о высшем смысле своих действий и последствий использования своего изобретения.

Учёные такого уровня НЕ МОГУТ быть никем иным, как только космополитами.
У них своё братство и их нравственные критерии не управляются болтунами из кабинетов власти.
Убить лучшие умы можно. Заставить думать по-другому - нет.

не мешало бы сделать обьяснение чуточку более сложным, неверно я менее глуп, чем предполагается...
такие взгляды обьясняются не космополитанством, а наивностью, утопическими взглядами и верой в мир-дружбу-братство всех народов (пример, СССР который распался в рамках и этой парадигмы) .
эти ученые хотели дать доступ к ЯО всем, кому не лень, и в том числе коммунистам. Где логика? обьяснялось так - что, мол таким образом будет достигнут балланс сил если ЯО будет обладать не только Амер ка.
Значит раздаим ЯО всем, а может ты считаешь что исламской оппозиции, ну там ОАЭ, Ирану, Ливии, или даже Афганистану нужно дать доступ к Бомбе????

я не удивлюсь, конечно, но все же поинтересуюсь

[Бугор]

[In2HiDef]

- угу, но только после того, как явно-коммунистические открыли принципы и создали и заложили фундамент. Тогда уже можно и ремесленника к умному станку подвести - чтобы по готовой модели лепил.

Принцип открыл Эйнштейн и Резерфорф, ребята далекие от коммунизма :rofl:, как Кошка Мурка от физики. Дизайн водородной бомбы очень сильно отличается от атомной. Если хотите, почитайте о "слойке" Сахарова -не мог он водородную бомбу изобрести, несмотря на гениальность. А Теллер-смог. И ничего общего с работами Оппенгеймера или других красноватых ученых в т.н. "линзе Теллера-Улама", которая является ключевым компонентом водородной бомбы нет.

Наоборот почему-то никогда не получается. ;)
- то есть у тебя, вольнолюбивого "демократа", именно эта мысль возникает первым делом - расстрелять на месте.
Даже у монстра Берии она почему-то не возникла.
А вот осатанелый свободолюбец, похоже, с удовольствием бы мёртвых из могил выкопал, чтобы умертвить ещё раз.
Чудны дела твои, господи... :kos:

О, давай, давай с больной головы на здоровую перекладывай. Скоро окажется, что я в подвале на Лубянке людям зубы выбивал и Беломорканал на костях строил. Демагогия :vesh:

- увы и ах, сослагательное наклонение всё портит. :cool:
Лояльный ум и дух может соорудить что-то по данному образчику.
Сам образец может быть создан умом только и исключительно нелояльным.
Я не знаю, почему это так работает. Но так работает всегда.

Извините, не всегда. Не является тупая приверженность человекоубийственным идеям коммунизма признаком умного человека. Встречается у ученых, но далеко не всегда.

А по поводу сослагательного наклонения -я был не прав. Без "бы" -дали, дали коленом под зад СССР, и он повалился. Слава богу, не дали ему ядерной дубиной по куполу, на что совдепия напрашивалась в 62м и 82г.

[Spartacus]

Одно дело со Спартакусом сверху вниз разговаривать. Другое дело -оказаться лицом к лицу с реальным положением вещей.

http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Teller
http://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_T._Cohen

Читаем биографии отцов водородной и нейтронной бомбы. Потом прошу доложить - космополиты это или лояльные национальным интересам США люди, которые СССР не атомные секреты, а коленом под зад дали бы.

а вот интересное дело, вычитал по ссылке о той же системе взглядов что и Судоплатов упоминал -- MAD: mutually assured dеstraction, противником коей был Тэллер... с другой стороны он был тем самым архитектором провалившейся инициативы по созданию космического щита Strstegic Defense Initiative' которую подхватил президент Рэйган, а Тэллера жестко раскритиковали за это представители ученого света именно за возможность или точнее попытку создания системы, которая потенциально бы гарантировала вседозволенность при развязывании военных конфликтов, своего рода anti-MAD подход.
Обоюдноострый меч имеем, а теперь если посмотреть на Израиль с их разворачиванием системы Железного Купола... Так кто был прав, Тэллер или ученые гражданского сектора, ведь Тэллер был одобряем именно в правительственных и военных кругах, особенопосле снятия сверх секртного допуска у Оппенгеймера.

[Spartacus]