Д'Артаньян выжил из ума?

[Shtirliz]

Не согласен. Если бы это не имело смысла, никто бы не ограничивал свободу слова. Люди не бараны.

Люди етого не хотят. Народ не хочет етой свободы, он хочет свободу гнать на инозамцев, на америку.

А своих вождей он и так любит. Борис Николаич приказал любит ВВ, вот они и перезибирают

[Птиц]

Люди етого не хотят. Народ не хочет етой свободы, он хочет свободу гнать на инозамцев, на америку.

А своих вождей он и так любит. Борис Николаич приказал любит ВВ, вот они и перезибирают

"учимся говорить за себя", кто чего хочет, кто чего не хочет... продолжаем.

[Incognito]

А кто возражает? Привлеките капитал, создайте мат-тех базу - и вперёд, на мины.

Только сейчас поздновато об этом говорить. Нерешенный с первых постсоветских лет вопрос о собственности сейчас забьет всё, и выяснение займет не один год.

Свобода слова и прочие вольнодумства при этом останутся не более чем приправой, чтобы скрасить горький вкус ошибок, сделанных из-за чего? Да того же самого. Отсутствия крепкой власти, способной четко выделять проблемы и находить пути их решения. Проще говоря, "в чужом пиру похмелье".

Нет, Птиц, дело тут не в отсутствии капитала. Иначе бы не забрал НТВ государственный Газпром, не заставили бы Лесневскую продать Рен-ТВ. Дело в том, что власть считает (правильно с её точки зрения), что свободное ТВ опасно для власти. Отсюда и действия.

Вопрос о собственности, конечно, важен, только он уже давно решён. Всё крупное уже поделили; вопрос лишь в том, будет ли передел при новом президенте.

Да, крепкой власти в России нет. Ошибок делается очень много, хотя и есть определённые достижения. Но никакой свободы в России, на мой взгляд, увы, не осталось.

[Incognito]

Люди етого не хотят. Народ не хочет етой свободы, он хочет свободу гнать на инозамцев, на америку.

А своих вождей он и так любит. Борис Николаич приказал любит ВВ, вот они и перезибирают

Нет, я думаю Путина избрали потому, что он был антипод Бориса Николаевича. ;)

[Mikhail-u]

Нет, я думаю Путина избрали потому, что он был антипод Бориса Николаевича. ;)

Он антипод только в смысле размеров, трезвенничества и скрытности. Больше ничего никто про него не знает.

[Shtirliz]

"учимся говорить за себя", кто чего хочет, кто чего не хочет... продолжаем.

Птиц, я коментирую что вижу:rolleyes:

[Птиц]

Нет, Птиц, дело тут не в отсутствии капитала. Иначе бы не забрал НТВ государственный Газпром,

не вижу связи... почему частная телевещательная корпорация будет существовать за счет использования основных фондов государства, и при этом его же, государство, поливать помоями?

не заставили бы Лесневскую продать Рен-ТВ. Дело в том, что власть считает (правильно с её точки зрения), что свободное ТВ опасно для власти. Отсюда и действия.

заставили? кто? как? так и будем говорить безличными-неопределенно-личными

Вопрос о собственности, конечно, важен, только он уже давно решён. Всё крупное уже поделили; вопрос лишь в том, будет ли передел при новом президенте.

н-ды? а по-моему нет... заочный суд над Березовским мне в этом что-то подсказывет...

Да, крепкой власти в России нет. Ошибок делается очень много, хотя и есть определённые достижения. Но никакой свободы в России, на мой взгляд, увы, не осталось.

ну, это взгляд, конечно, пессимистический - но для жителя России (или недавнего) в целом характерный

[Incognito]

Он антипод только в смысле размеров, трезвенничества и скрытности. Больше ничего никто про него не знает.

Вот именно за эти качества и избрали. Плюс, война в Чечне сыграла роль.

[Mikhail-u]

Птиц, я коментирую что вижу:роллеыес:

Спроси разрешения у Птица - он на калитке стоит .:evillaugh

[Shtirliz]

Нет, я думаю Путина избрали потому, что он был антипод Бориса Николаевича. ;)

Еслиб так Борис никалаеча нелюбили , то не избралибы его антипода 2 раза