Наб мне жаль тебя разочаровывать но все было наоборот и инков и ацтеков победили не испанские ружья а банальный сифилис который выкосил более з0% населения - в качестве первоисточника рекомендую посетить музей Индейскои Истории (окрылся в сентябре 200ч года в Вашингтоне) ...Originally Posted by Nabludatel'
Зюзь лол ты хоть преставляешь на каких принципах работает детектор лжи? если нет позволь мне тебя просветить
Основновной принцип - ето разница биохимических и физиологических показателей организма когда тот выдает правдивую или ложную информацию. Первые детекторы были банальны и реагировали на размер зрачка (когда человек лжет он иммеет тенденцию раширятся) и влажность кожных покровов, частота пульса ... В качестве контроля использовали вопросы на которые испытуемый заведомо должен был давать правдивую информацию например имя или дата рождения... А затем сравнивали данные контрольного допроса с базовой линией...
Прикол тут вот в чем - ресультат будет силно зависить от следователя от правильно последовательности вопросов и умения вывести допрашиваемого из равновесия... И ГРУ и ANS имеют очень хороших дознавателей они могут из любого вытрясти нужную информацию а вот John Smith из INS такими навыками не обладает поетому наобмануть его даже через детектор лжи как раз плюнуть



Reply With Quote

