Дуэль Пушкина

[Рыпка]

Ето ниважна, тут вообще как ба про царей, што мол цари были добрыы и поэтов не трогали

аа..

[Kadet]

В ссылку Пушкина загонял не Николай, а Александр..

Все они тираны и сатрапы!!!

[Kadet]

..............
И какое такое "открытое письмо"... Тот "диплом рогоносца", что ли? Даже современными способами графологической экспертизы не смогли определить автора (вернее, автор идеи ясен, а вот конкретно кто бумагу марал - нет.) Так что бояться анониму было нечего.

И кто автор идеи?
А?
А я говорю - автор - сам Пушкин!!!!

[Рыпка]

Все они тираны и сатрапы!!!

Это конечно, но все равно Николай его в ссылку не загонял, а вобщем совсем наоборот. Только благодаря ему Пушкин из ссылки и выехал.

А так - из того что я читала у меня тоже создалось впечатление что под конец жизни Пушкину было ну очень неуютно и плохо, и на дуэль с Дантесом он прямо-таки настаивал, можно сказать нарывался. Все - все вокруг пытались ее предотвратить. Один раз получилось, второй - нет.

[Kadet]

Это конечно, но все равно Николай его в ссылку не загонял, а вобщем совсем наоборот. Только благодаря ему Пушкин из ссылки и выехал.

А так - из того что я читала у меня тоже создалось впечатление что под конец жизни Пушкину было ну очень неуютно и плохо, и на дуэль с Дантесом он прямо-таки настаивал, можно сказать нарывался. Все - все вокруг пытались ее предотвратить. Один раз получилось, второй - нет.

А в 34-ом Пушкин опять хотел "в глушь" смотаться!!! В отставку подавал!!!

[Кошка Мурка]

И кто автор идеи?
А?
А я говорю - автор - сам Пушкин!!!!

- опять в инете чего-то начитался. :vesh: Ну да, и в живот себе сам пальнул, а Дантеса там чучело соломенное стояло.

[Kadet]

- опять в инете чего-то начитался. :веш: Ну да, и в живот себе сам пальнул, а Дантеса там чучело соломенное стояло.

На вопрос - отвечаем?

[peterburger]

- по поводу именно этого царя есть один действительный судебный казус, в архивах имеется: некий петербургский мещанин в поддатом виде плюнул в портрет Николая. Дело происходило в кабаке, мещанина скрутили, оттарабанили в кутузку, но поскольку деяние было неслыханно дерзким, а закону как-то сразу не нашли на него, то доложили лично Николаю. На что тот ответствовал так: мещанина простить и отпустить, а царёвых портретов в неподобающих местах, типа кабаков, не вешать более.

Так что с ч.ю. у него было много лучше, чем у форумских дамочек. Не говоря уж о тебе.

Письма досматривали далеко не все. Пушкинские как раз - да, и однажды он вызвал неудовольствие всё того же Николая, непочтительно о нём отозвавшись в частном письме. А вот досматривались ли письма посланника Геккерна "сынку" - не знаю. Нафига писал - очевидно, жили всё-таки не в одном доме. А даже если и в одном - могли неделями не пересекаться, хотя бы из-за разницы образа жизни, например...

И какое такое "открытое письмо"... Тот "диплом рогоносца", что ли? Даже современными способами графологической экспертизы не смогли определить автора (вернее, автор идеи ясен, а вот конкретно кто бумагу марал - нет.) Так что бояться анониму было нечего.

Если правильно помню - жили вместе. Нафига папику было усыновлять любовника своего если он еще и жил в другом месте?
Ну не важно.

Моя основная мысль в данной дискусии - это толпизм (во какое слово придумал) в отношении Пушкина.
"Не создай себе кумира" - заповедь правильная и полезная. В отличие от разных глупостей про жену соседа. ;)

Он явно не был приятным в общении, скажем мягко. И если он был выше разумом чем большинство его современников (я сегодня добрый на ассамшенсы) то ни он их ни они его не любили. Гении всегда одиноки. И пока он наслаждался своим талантом и превосходством - все было ничего, а к 40 у него случился МЛК по всем пунктам (истореческий факт) и он просто застрелился.
Дурацкое заранее предвзятое разделение на плохой Дантес и Гений-Ангел Пушкин - меня просто бесит своей глупостью.


Аноним сам-то не знал что ему боятся нечего. Если были свидетели письма - то под пытками все стало бы ясно.
Так что твой аргумент не достаточен. Представь сама - ты пишешь письмо - уголовно наказуемую клевету, скажем на Путина, даже живя в америке. Очко не дрогнет? Надеятся на ч.ю. царя - может повредить здоровью.

еще раз: Если Царь имел интерес к Наталье - это не вопрос имел он ее или нет. Царю НЕЛЬЗЯ отказать. Это не Билл Клинтон которого можно было водить за ээ..... нос 8 раз и жаловаться на маленький рот... ;)

[Кошка Мурка]

На вопрос - отвечаем?

- "папашка" с "сыночком" авторы. Учитывая, что сводник Геккерн натолкнулся на нежелание Н.Н. изменять мужу физически. И то, что она просто пожаловалась мужу на поведение Дантеса (расчёт был, наверное, на то, что не посмеет.) Грязные планы сдохли, не воплотившись, а мелким подлецам всегда мелкой мести хочется...

[nat123]

- "папашка" с "сыночком" авторы. Учитывая, что сводник Геккерн натолкнулся на нежелание Н.Н. изменять мужу физически. И то, что она просто пожаловалась мужу на поведение Дантеса (расчёт был, наверное, на то, что не посмеет.) Грязные планы сдохли, не воплотившись, а мелким подлецам всегда мелкой мести хочется...

Значит у царя были чистые мысли, а у Дантеса грязныы, хотя оба хотели одново и товоже