Дом юных пионэров: эксклюзивная ветка для дискуссий с Чацким

[Chatsky]

В каком виде они его реабилитировали: как комминиста или как антикоммуниста - на мой взгляд, менее важно.

Это самое важное! Есть личность, а есть медийный образ личности. Медийный образ можно всячески эксплуатировать в тех или иных целях.

не ругают его, как ты писал до ухода с форума.

Его ругали и даже запрещали частникам распространять его изображения, когда россияне думали, что мир идет путем гуманизации. То есть если не сознательно, то подсознательно тянулись к ОБЪЕКТИВНОМУ Сталину. Лишний раз о нем упоминать властям не очень-то и хотелось (того гляди до стиляг докопаются).

К примеру, при царе Пушкин считался столпом самодержавия, при коммунистах - другом декабристов, а в современной РФ, судя по скудным отрывкам из учебников в интернете - просто российским государственником.

С Пушкиным (и Лермонтовым вместе с ним) проще. Основа их личности - смыслы которые каким-то чудесным образом упакованы в неповторимую рифму. Если ее как-то можно повторить (возможно, на такое способен либераст - Дмитрий Быков), то все равно не в таком объеме и не с такими смыслами. Это будет удачная, но укороченная пародия.

Как бы не боролось за имя Пушкина государство, для широких масс (именно для широких масс) он остается поэтом, уважаемым в первую очередь за обыкновенные рифмы.

Не случайно его портрет висит в кабинетах уроков литературы, а не обществознания или истории. Битва за Пушкина по большому счету бесполезна... и не такая уж она активная.

А вот Сталин это имя которое в том числе среди обывателя четко ассоциируется с государственным управлением и с государственной стратегией... Поэтому битва за его медийный образ довольно-таки активна.

[Chatsky]

...

ютюбовском клипе, отражающем стадную сущность моей первой страны

Год Новый, тупость Хуе старая. Твоя страна никогда не существовала в разрыве от остального мира. Ее стадная сущность лишь отражает времена начала -середины 20 века...

Ты не англосакс и наверняка не знаешь как в Британии были устроены элитные лицеи (в каких учился, например, Черчиль). Шаг влево, шаг вправо от общепринятых норм и общепринятой идеологии, и ученик сразу же получает дичайшей песды.

Очень часто в тех лицеях практиковалось публичное воспитание розгами, о чем было известно родителям избитых детей и те родители обязаны были молчать и даже благодарить учителей за эффективные методы воспитания.

Всё ради общего блага... Индивидуальное - засунь в жепу, об общем - никогда не забывай...

И до сих пор среди наших англосаксонских аристократов принято вкладываться в общие гольф клубы, всевозможные джентельменские клубы, тогда как у вас совков олигархи строят инфраструктуру для себя и только для себя.

Разумеется, мы англосаксы гораздо более прагматичны и свободно мыслящие нежели вы совки. Однако личная инициатива прерогатива истинного Джентельмена, а вас полудурков МАССОВО пустили в бизнес сразу же как развалился совок...

По итогу никакого толку в стратегическом плане ваши бизнесы стране не принесли... Всё себе да себе.

И это ты еще не знаешь как мы Джентельмены послушно стоим в очередях, так не умеет никто... Опять же - ориентация на общее благо в ущерб личному интересу даже в таких бытовых мелочах.

[Chatsky]

...

Канада
лучшая в мире страна!

За лучшую страну сказать сложно, но определенно точно штормит больше всего Россию... С 1917 года "шторма" не прекращаюцца, до 1917 спокойствием тоже особо не пахло...

И ладно если бы речь шла о стране третьего мира - их в бытовом плане "штормит" беспрерывно... Но тут же бесконечная суета среди ключевых стран планеты (с не самым худшим бытом)...

Видимо для планеты Земля Россия - это сердце планеты, частота пульса которой постоянно меняется (сердце то и дело болит, но имеет способность испытывать живые эмоции)

Мы же англосаксы - конечно же, мозги планеты

[Chatsky]

...

А в чем кайф сидеть и смотреть как незнакомые тебе люди потеют ?

Как раз-таки на соревнованиях крупного масштаба некий "кайф" имеется, ибо спорт начинает перетекать в политическую плоскость...

Взять, например, Норвегию. Систематические победы этой страны имеют сугубо политический эффект - они доказывают, что дух викингов еще жив, просто перешел в иную сферу. Ведь эта страна далеко не единственная из северных + экономически развитых, а численность население у нее мизерная.

Выводы напрашиваются сами на себя

Или взять фигурное катание: современные российские женщины проигрывают англосаксонским почти во всем (разве что у НЕКОТОРЫХ повыше уровень общей эрудиции).

Но о чем нам напоминают недавние победы России в фигурном катании? Только о том, что когда-то давным-давно Россия легко сочетала в себе женскую грацию и женскую мужественность (не путать с мужиковатостью), и след этого прошлого хранит в себе спорт... Хотя уже НЕ хранит повседневная реальность.

Фпрочем туда же можно добавить синхронное плавание.

Так что да - смысла в большом (именно большом) спорте довольно-таки много... и вдвойне обидно, что эту сферу начали захватывать педерасты о чем справедливо упомянула Arley