Мысль довольно интересная. Не будете ли любезны указать ссылку на первоисточник этого "кредо каннибала" ?
( правда ещё какие-то подозрения по поводу инкубов и суккубов возникли )
P.S. Излагаемый подход я даже затрудняюсь назвать собственно бихевиористким. Нечто как бы эклектическое. C душой ведь некоторые сложности в контексте multiple personalities , например. Соответственно и с т.н. "психотипами" тоже. Т.е. как бы есть "совокупность внешних воздействий" , который могут привести к временному доминированию-преобладанию какого-либо из "психотипов".
Мозг это тот же мускул. Душа всего лишь на основе индивидуального телосложения и воспитания выбирает наиболее понравившееся. Образуются соответствующие участки коры с памятью, которые нужно периодически или каждодневно задействовать. В противном случае депрессия. а потом и в Маугли превратишься.
Чозагрибы?
Жил по совести, но себя не забывал.
но идеи ведь по-своему интересны. Правда некоторая эклектичная непоследовательность в терминологии. Soul ведь как бы отличается от Mind и тем более от Personality.
Насколько помню существовали мистические идеи , в которых выделялась "телесная часть души" и ещё какая-то. Ну вот была сома , анима ....И вся эта "радость" отличалась от Mind и от Personality. Если "уплыть" куда-то в бихевиоризм ( или вообще в какую-нибудь "рефлектологию" ) , то существует "совокупность реакций на раздражители" , которая непосредственно как бы функционирует отдельно от собственно "мышления". Тем не менее ведь "интуиция" ведь считается частью "мышления". "Мечта" и "Фантазия" ведь тоже.
Last edited by crazy-mike; 12-01-2014 at 08:13 PM.
Хорошо-плохо - это не "душа". Хорошо-плохо - это "этика" ( а это как раз из "рационального" , и даже скорее к Personality относится чем к Mind ).
Но мысль о возможности "количественной оценки" является достаточно интересной - правда не такой уж и новой. Ещё католическая церковь пробовала в средние века заниматься подобными оценками при продаже индульгенций.
Правда они "монетизировали" этот вид услуг. Но монетизация ведь тоже является формой количественной оценки.
( Количественная оценка ведь не такая уж и сложна в реализации Fuzzy Logic , например.
)
P.S. А кроме хорошо-плохо ведь есть неплохо , нехорошо и т.д. Кстати , у католической церкви эта классификация довольно сильно разрослась ( почти как DSM-V )
Last edited by crazy-mike; 12-02-2014 at 06:43 AM.
с перистальтикой прямой кишки ведь тоже можно сравнить.
( Наталья Бехтерева , например , экспериментально доказала несостоятельность теории о специализированных "центрах" в мозгу. Имеется ввиду то , что нарушения в функционировании повреждённых участков мозга могут замещаться другими участками мозга. Они это по результатам реабилитации пациентов после тяжёлых контузий наблюдали )
P.S. Кстати , дайте всё же ссылки на первоисточник этих "перлов".
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|