Page 3 of 4 FirstFirst 1234 LastLast
Results 21 to 30 of 33

Thread: Стивен Кинг: 11/22/63

  1. #21

    Default Re: Стивен Кинг: 11/22/63

    Quote Originally Posted by Miami Vice View Post
    Вовсе не Рейган развалил СССР а Афган с Чернобылем. Причем даже не сам факт взрыва а реакция властей и факт что секретность была важнее человеческих жизней, здоровья и т.п. дебилизм (чем кстати болеют сегодня Амер. власти). А Рейган оказался в правильном месте в правильное время.
    тема не об этом
    но хоть в википедии посмотри откуда у можахедов было оружие

  2. #22

    Default Re: Стивен Кинг: 11/22/63

    Quote Originally Posted by ciao View Post
    тема не об этом
    но хоть в википедии посмотри откуда у можахедов было оружие
    Про можахедов я в курсе. А тема как раз об этом. ИМО СССР пал бы и без Рейгана т.к. был лонг терм нежизненоспособным искуственным созданием по ряду внутрених и внешних причин. Как и всякие там Югославии с Объединеными Арабскими Республиками.

  3. #23
    VIP
    Join Date
    Apr 2007
    Posts
    100,504

    Default Re: Стивен Кинг: 11/22/63

    Quote Originally Posted by ciao View Post
    ...
    их бы не один так другой да открыл
    ...
    я так и написала- не маркони-так попов

    Quote Originally Posted by ciao View Post
    не было бы рейгана
    ...
    но если волны обьективны
    то не рейган- так другой.все-равно бы развалилось ))

  4. #24

    Default Re: Стивен Кинг: 11/22/63

    Quote Originally Posted by Miami Vice View Post
    Про можахедов я в курсе. А тема как раз об этом. ИМО СССР пал бы и без Рейгана т.к. был лонг терм нежизненоспособным искуственным созданием по ряду внутрених и внешних причин. Как и всякие там Югославии с Объединеными Арабскими Республиками.
    Да?
    А китаи вон что то не пал

  5. #25

    Default Re: Стивен Кинг: 11/22/63

    Quote Originally Posted by Dova View Post
    я так и написала- не маркони-так попов



    но если волны обьективны
    то не рейган- так другой.все-равно бы развалилось ))
    А я и говорю
    Что для волн это применимо правило
    Они явление физичесцое

    А для будущего не применимо

  6. #26

    Default Re: Стивен Кинг: 11/22/63

    Горбачев так бы и сидел в генсеках до сих пор
    Он даже не в маразме еще

  7. #27
    VIP
    Join Date
    Apr 2007
    Posts
    100,504

    Default Re: Стивен Кинг: 11/22/63

    Quote Originally Posted by ciao View Post
    А я и говорю
    Что для волн это применимо правило
    Они явление физичесцое

    А для будущего не применимо
    в смысле-в человеческих отношениях?
    не было бы ленина -не было бы революции
    я часто думала- а если б он коклюшем заболел в детстве? до смерти...

  8. #28
    ********* nefertiti's Avatar
    Join Date
    Jan 2009
    Location
    New Jerk City
    Posts
    20,811

    Default Re: Стивен Кинг: 11/22/63

    ручка майка часы
    до чего хороши
    потрескивает в микроволновке попкорн
    на поленьях смола как слеза

  9. #29

    Default Re: Стивен Кинг: 11/22/63

    Quote Originally Posted by ciao View Post
    Да?
    А китаи вон что то не пал
    Вах, сравнила мужской половой орган с пальцем. Китай живучий и умеет приспосабливаца. Это особенно просматриваеца последние 5-6тыс лет.

  10. #30
    неисправимый оптимист Джентльмен's Avatar
    Join Date
    Oct 2007
    Location
    Boston
    Posts
    13,213

    Default Re: Стивен Кинг: 11/22/63

    никто не может лучше приспосабливаться к окружающим условиям чем русскоязычные пенсионеры на программах


    а вы китай, китай...
    надо уметь закрывать скучную книгу, уходить с неинтересного фильма, увольняться с плохой работы и расставаться с людьми, которые не дорожат тобой

Page 3 of 4 FirstFirst 1234 LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru