Свершилось! Верховный суд поддержал геев!

[Alex_3112]

внутри страны всё понятно
если в твоем штате признается, тебя и федералы признают
но с внешней политикой всё не так однозначно
поэтому я и говорю, это должно определятся страной откуда невеста
потому что на федеральном левеле смотрят откуда брак

Смотрят откуда - только для того, чтобы брак был легальным. Если "невест" приехал по B2 или J1 и "вышел замуж" в Калифорнии - федералы уже не могут отказать в иммиграции, так?

[Манюня]

Смотрят откуда - только для того, чтобы брак был легальным. Если "невест" приехал по Б2 или Й1 и "вышел замуж" в Калифорнии - федералы уже не могут отказать в иммиграции, так?

так они все тогда повалят в Калифорнию
я думаю они не допустят такой таргитыд имигрейшн

[Alex5448]

внутри страны всё понятно
если в твоем штате признается, тебя и федералы признают
но с внешней политикой всё не так однозначно
поэтому я и говорю, это должно определятся страной откуда невеста
потому что на федеральном левеле смотрят откуда брак

При визе невесты брака ещё нет. Они должны женится в штатах за 90 дней.

[Манюня]

При визе невесты брака ещё нет. Они должны женится в штатах за 90 дней.

да но едет он/а на брак
для этого виза
так как страна разделена на штаты, из которых кто то признает гей меридж, а кто то нет, как определять давать ли невесте визу на такой брак?
опять же, если плясать от штата куда он/a намереваеца, все туда поедут

[Sixteen]

то есть теперь геи и лесбияны могут женицца. и чо?

[Alex5448]

да но едет он/а на брак
для этого виза
так как страна разделена на штаты, из которых кто то признает гей меридж, а кто то нет, как определять давать ли невесте визу на такой брак?
опять же, если плясать от штата куда он/a намереваеца, все туда поедут

Иммиграционные бенефиты США не зависят от страны исхода.
Например, если в Саудовской Аравии кого то посадили на 3 года за распитие алкоголя дома, то это не бан для иммиграции потому что в США это легально. Если бы посадили за баттери то другое дело.

[Манюня]

Иммиграционные бенефиты США не зависят от страны исхода.
Например, если в Саудовской Аравии кого то посадили на 3 года за распитие алкоголя дома, то это не бан для иммиграции потому что в США это легально. Если бы посадили за баттери то другое дело.

я думаю в этом случае у них просто не будет выхода
потому что подругому просто непрактично

[Alex_3112]

опять же, если плясать от штата куда он/a намереваеца, все туда поедут

Ну и что же что поедут, и так едут туда, где работа, например.

А мой пример выше был к тому, что если есть официальный брак, заключенный в одном из штатов, федеральное правительство его уже полностью признает. Теперь, если один из супругов будет пытаться получить гринкарту - на каком основании федеральное ведомство сможет ему отказать?

Согласись, довод типа: "А вот в Аризоне такие браки не признают" - достаточно слабый?

[Манюня]

Ну и что же что поедут, и так едут туда, где работа, например.

А мой пример выше был к тому, что если есть официальный брак, заключенный в одном из штатов, федеральное правительство его уже полностью признает. Теперь, если один из супругов будет пытаться получить гринкарту - на каком основании федеральное ведомство сможет ему отказать?

Согласись, довод типа: "А вот в Аризоне такие браки не признают" - достаточно слабый?

если сюда уже пустили, то слабый
а если на пороге стоит, то нет

[Sixteen]

а пачему всех так заинтересовал именно иммиграционный аспект гейского мерриджа?