Интересная ситуация

[Baghera]

Во многих штатах есть трешхолд ниже которого полиция не приезжает если нет телесных увечий. В МА это сегодня $1000. Они спрашивают - мол телесные увечья есть? Если нет то 2ой вопрос - машина тотал? Если нет то так и говорят (даже если дорогая и далеко не тотал но больше 1,000 демеджа) - звоните в иншуренс, ААА и вызывайте трак. А если тотал то приедут зафиксировать что тотал (ну на глаз наверно).

В Кали $500. Но если увечий/пострадавших нет, не приедут.

[NataliaLA]

была полиция ....
есть [police report]?

Полиция была, репорта нет. Смысла как то в нем не было. Но у полиции лах зафиксировано, что авария имела место быть.

[NataliaLA]

Если хочешь его наказать то возьми адвоката который отсудит свои физ у такого "хитрого" таксиста. И обязательно побольше свидетелей и вещ. доков (билеты и т.п.).

ПС Не знаю или у вас запрещены адвокаты в смол клеймс.

В small court нельзя как я понимаю

[NataliaLA]

Его дело доказать что ты виновата. У тебя есть решение страховки. Адвокат не нужен. Если ты невиновна, то чья страховка платила за твою дверь?

Авария была в декабре Буре давно все починили и оплатила страховка того, кто в меня въехал.

[NataliaLA]

Если есть police report или хотябы имя полицейского если репорт не был составлен, билеты на самолет отца (что он прилетел), то расслабся и утирай нос этом умнику. Главное правило, не обсуждай ничего с ним по телефону лично и не встревай ни в какие споры. Если он тебе звонит, то фиксируй время каждого такого звонка и отвечай вежливо "talk to my lawyer... see you at the court".

Тебе из суда официальная бумага пришла? В любом случае, ты имеешь права на лоера, смол клэим кортс, не смол - не важно. Лоер у тебя может быть. Фии за которого будет платить проигравшая сторона.

А что касается камер, но в любом аэропорту есть камеры наружного наблюдения, которые скорее всего все зафиксировали. Наверное нужно обратиться в полицию аэропорта, чтобы они предоставили видео всего случившегося.

Адвоката нельзя туда.
Звонит. Прислал бумагу официально из суда пришла трубку не беру.

[NataliaLA]

Твоя страховка должна послать адвоката в [small claim court]. Хотя адвокат может выступать только на аппеляции. У меня так было. Сначала, я проиграл, а на аппеляции выиграл. Если пойдешь сама и проиграешь, то страховка не покроет.

Дим, страховка уже оплатила мне все.
Она не оплатила таксисту. Поэтому он судить конкретно меня, не мою страховку, а меня. Адвоката нельзя в small court.
Авария была 9 месяцев назад. Он очухался......
По большому счету я не боюсь проиграть, мне так времени жалко на это. И я плохо представляю как там все происходит.
Кстати, а переводчика можно "заказать"? Чтобы, если что было время обдумать ответ.

[NataliaLA]

А почему он судит тебя лично? Он должен судить твою страховку напрямую.
На твоём вызове в суд нет ли графы для твоего ответа что вызов неправомочен (<you are the wrong party to be sued>)?
В <small claims> суд ты не можешь привести представителей/адвокатов. Позвони своей страховке и сообщи им об этом иске. На всякий случай, если они вовремя не разберутса и суд не будет отменен, иди в суд (твоё непоявление заставит суд признать тебя проигравшей) и скажи (и покажи бумаги/решение страховки) что в данном случае у тебя была страховка и судить он должен страховку напрямую, а не тебя.
И вообще, его страховка должна судить твою, а не он лично - у таксистов страховка есть, тк она обязательна для таксистов.

но ведь я так понимаю, что в СА любой может вызвать кого угодно в суд, нет?

Блин, какие же наши таксисты хитрые в меня въехал молодой мальчик иранец, он так испугался.... А звонит владелец такси Арменин наш...... И говорит вроде с трудом по русски, но вежливо, но ведь и врет при этом как сивый мерин Я с ним тоже вежливо говорила, но сохранила его номер, чтобы больше не поднимать трубку. Карточка пришла на адрес, где я не живу. Завтра посмотрю графу о которой ты говоришь.

[Милька]

Кстати, а переводчика можно "заказать"? Чтобы, если что было время обдумать ответ.

конечно да

[Димуша]

Дим, страховка уже оплатила мне все.
Она не оплатила таксисту. Поэтому он судить конкретно меня, не мою страховку, а меня. Адвоката нельзя в смалл цоурт.
Авария была 9 месяцев назад. Он очухался......
По большому счету я не боюсь проиграть, мне так времени жалко на это. И я плохо представляю как там все происходит.
Кстати, а переводчика можно "заказать"? Чтобы, если что было время обдумать ответ.

У меня была абсолютно аналогичная ситуация. Я послал повестку в [small claim court] страховочной компании. Они подготовили все документы и встретили меня в суде. На первом заседании я отвечал сам. Тупой мекс (не судья, а арбитр какой-то) ничего не понял и я проиграл. Я подал на аппеляцию. На аппеляции в [small claim court] тебя может представлять адвокат. Который и выиграл дело.

[Baghera]

Люб, но ведь я так понимаю, что в СА любой может вызвать кого угодно в суд, нет?

Блин, какие же наши таксисты хитрые в меня въехал молодой мальчик иранец, он так испугался.... А звонит владелец такси Арменин наш...... И говорит вроде с трудом по русски, но вежливо, но ведь и врет при этом как сивый мерин Я с ним тоже вежливо говорила, но сохранила его номер, чтобы больше не поднимать трубку. Карточка пришла на адрес, где я не живу. Завтра посмотрю графу о которой ты говоришь.

Можно вызвать, но требуетса предоставить суду причину вызова (подтверждающие документы). Думаю хозяин предоставил отчет об аварии, но не документы о том, что страховая компания решила не в его пользу.
Передай всё в свою страховку. Думаю что судья дело выкинет моментально, за отсутсвием причины судитьса - если таксисту не понравилось решение стах. компании, он должен идти в арбитраж со страховои компанией, а не в суд против тебя.