И это все из-за флага?

[марик - камарик]

TRR: Michelle Obama: “All This Just For a Flag”

The internet was buzzing this week with video of First Lady Michelle Obama apparently showing extreme disrespect to the American flag at a ceremony in honor of the victims of the September 11, 2001 terror attacks. As police and firefighters fold the flag to the sound of marching bagpipers, a skeptical looking Mrs. Obama leans to her husband and appears to say, “all this just for a flag.” She then purses her lips and shakes her head slightly as Mr. Obama nods.
Just for a flag? If that is what she said it is regrettable. Even with all her years being around those who hold high public office Mrs. Obama does not seem to understand the purpose and importance of ceremonies. They reaffirm the bonds of loyalty and fellowship that cement our national unity. Yes, at one level a flag is just a colorful piece of cloth. But it symbolizes much more. It is the emblem of our land and all its ideals. It has been present at every major event of any importance to the country, battles, celebrations, meetings, and the lunar landings. It is a symbol of unity that transcends party, faction and time. It is something uniquely and explicitly American. Men and women have fought and died for it. Our enemies hate us for it and burn it in the streets. All that should mean something.
Perhaps Mrs. Obama thinks that all the pomp and circumstance she experiences in her daily life has something to do with her, rather than the unofficial office she holds. If so she should disabuse herself of that notion quickly. The official gestures of respect shown to her are the same shown to any First Lady, and if she wasn’t married to the president she would be just another citizen. Ruffles and flourishes are not hers by right, but by coincidence of marriage. Yet this is the same woman who said she had never in her adult life been really proud of America before her husband ran for president, so it is no wonder she might dismiss a flag ceremony as just so much nonsense.
All this just for a flag? Has anyone said, “All this just for Michelle Obama?”

мне кажется она сказала: "я тебя ща укушу за ухо"

[In2HiDef]

Мне что Буш что Обама. Я за Рон Пола если он будет на балоте (от любой партии). Пока что не вижу ни одного достойного кандидата среди Республиканцев. :18:

Голосовать за "лучшего" из худших это как жениться на менее горбатой.:rolleyes:

Рон Пол -от республиканцев, на так ли... Он заслуживает внимания, однако, сколько помню выборов, столько участвует Рон Пол, и всегда он-лузер.

[Miami Vice]

Рон Пол -от республиканцев, на так ли... Он заслуживает внимания, однако, сколько помню выборов, столько участвует Рон Пол, и всегда он-лузер.

Именно поэтому я и не считаю что Республиканская партия (скорее её верхняя бюрократия) по настоящему хочет каких-либо изменений в стране. И продолжают всеми правдами и неправдами затюкивать Рон Пола и пиарить леваков как Ромни или Перри или сумасбродных мамаш как Палин или Бакман.

Какое ваше мнение почему Республиканская партия за последние 20 лет не предоставила НИ ОДНОГО кредибл по настоящему консервативного финального кандидата в Президенты? :confused:

Почему Демократы не боятся выйти на выборы с левыми кандидатами (Картер, Керри, Клинтон, Обама и т.п.) а Республиканцы бояться показаться "сильно правыми" перед общим электоратом? В своих разборках они герои, бьют себя в грудь. А как касается "выйти в люди" так выходит левак Буш с его "интернациональными интервенциями", "no child left behind" мамбо-джамбо и гестаповскими паранойями в лучших традициях национал-социализма или дедушка МкКейн, сенильный сердобол с левацкими отклонениями. :confused:

Если весь бала-бла-бла который якобы правые Республиканцы проталкивают в СМИ был бы на самом деле то что они думают то Рон Пол на сегодняшний день был бы ЕДИНСТВЕННЫЙ кандидат для их идей. И факт что они этого не делают а какбы наоборот говорит о том что весь их бла-бла таки пустое бла для пудренья мозгов и пускания пыли в глаза.

Politicians are the great illusionists ... The reason why they are illusionists is because politics has lost control of the economy. Politics should be a battle of ideas, it is not any more a battle of ideas. There is no left, there is no right. Politicians, what they do is, they create a basic economic condition for the individual and a corporation in order to grow economically, to become rich. But to hide this kind of transformation to hide the true nature of the state which has now become a market-state -- they project illusions. This is the key problem, that we, the people, are on the receiving-end of these illusions and often we don't know what is real and what is not. ”
— Loretta Napoleoni, Radio New Zealand interview

[смешно]

биг дил! вы послушайте как и кто исполняет гимн, так там похоже вообще ПОЛНОЕ неуважениe и позор.