В Японии произошли сильнейшие за 140 лет землетрясения.

[madison_]

Трудно сказать. С одной стороны мелькают публикации о том , что это землетрясение предсказывали ещё несколько месяцев назад. А с другой стороны - в Охотском море и в самом деле пробовали искать нефть и газ.
Но если бы в океан там где-то плюхнулся большой астероид , то это бы тоже "засекли".

да-да это опять во всем русские виноваты.
с японцами распрявятся займутся киевом. :teufel:

[-Helena-]

Меня одна вещь настораживает - когда-то давно читал об особенностях подземных ядерных взрывов если их проводить на каких-то там геосинклиналях...Там что-то похожее на резонанс получается при возникновении колебаний. Вот и пришла в голову совсем идиотская мысль - мегатонная водородная бомба на дне (под дном) Охотского моря ведь не так уж и нереально выглядет. Цунами там как раз будет очень даже "хорошее". А "радиации" совсем мало (практически не будет). Российские "специалисты" как раз экспериментировали когда-то даже с ядерными взрывами для тушения пожаров. И для геологоразведки тоже. Т.е. это не обязательно могло быть что-то военное - просто нефть и газ искали , например по заказу Газпрома...

crazy-mike? не нада искать черную кошку в темной комнате, тем более ее там и нет!
...ты так озлоблен, друг мой, что готов русских обвинять даже в том, что у тебя в Киеве отключили и свет и канализацию за неуплату - тоже русские виноваты! :tong:

[noodles]

А, если знали, но все под секретом?

нет, мой друг, - есть спутники, есть военные станции слежения, есть сейсмические лаборатории - отличить ядерный взрыв от землетрясения очень легко.

[-Helena-]

нет, мой друг, - есть спутники, есть военные станции слежения, есть сейсмические лаборатории - отличить ядерный взрыв от землетрясения очень легко.

у майки мания преследования!
...ему снятся кошмары,что за ним идут русские во главе с Путиным!
...просыпается с криком "Русские идут!!!" и ...бросается к окну хорошо, что на окнах решотки...:grum:

[Pussy]

у майки мания преследования!
...ему снятся кошмары,что за ним идут русские во главе с Путиным!
...просыпается с криком "Русские идут!!!" и ...бросается к окну хорошо, что на окнах решотки...:grum:

Там по ходу не только Путин, судя по постам:rofl: :grum:

[Serge7]

Вчера смотрел по телевидению кусок доклада специалиста по сейсмологии АН. Он сказал, что автошоки могут продолжаться в течение трех месяцев по всей линии стыка от Камчатки до Новой Зеландии.

Вы поможете Японии.. I am sure .. :cool: :34:

[-Helena-]

Вы поможете Японии.. I am sure .. :cool: :34:

а вы? :tong:

[crazy-mike]

нет, мой друг, - есть спутники, есть военные станции слежения, есть сейсмические лаборатории - отличить ядерный взрыв от землетрясения очень легко.

Легко????????????????
http://n-t.ru/nj/nz/1988/0402.htm
Приблизительно в середине 50-х годов появилась новая ветвь геофизики - сейсмология ядерных взрывов. Цель этой науки - разработать эффективные методы, с помощью которых можно было бы, во-первых, обнаружить сам факт проведения подземного испытания ядерного оружия, и, во-вторых, отличить сейсмическую запись взрыва от записи естественного землетрясения, как говорят сейсмологи, идентифицировать взрыв.
По существу, подземный ядерный взрыв - это искусственный источник землетрясения. Подземный взрыв порождает сейсмические волны, одни из которых идут напрямик через землю (объемные волны), а другие распространяются вдоль земной поверхности, они так и называются - поверхностные. Любое сейсмическое событие, будь то землетрясение или взрыв, сейсмологи оценивают по записи излучаемых сейсмических волн - сейсмограмме. Однако тотчас же возникает законный вопрос: раз ядерный взрыв - это источник искусственного землетрясения, то можно ли с абсолютной, стопроцентной уверенностью отличить по записи колебаний земной поверхности естественное землетрясение от взрыва? И если нет, то какие последствия может иметь их неразличимость для международного договора о запрещении подземных ядерных взрывов? Ведь если сейсмологи спутают взрыв и землетрясение, то этот договор, хотя бы в принципе, можно будет нарушить. Отсюда видно, какие жесткие требования предъявляются к сейсмологии ядерных взрывов. И она соответствует.
Как показали многочисленные экспериментальные данные, сейсмологические методы, применяемые наряду с другими национальными средствами, например, космическими, позволяют обнаруживать и идентифицировать абсолютно все ядерные взрывы. Если же какое-то сейсмическое явление вдруг окажется неидентифицированным, то в соответствии с условиями договора на 'подозрительное' место должны быть направлены наблюдатели.
:wink1:

[Pussy]

Новое цунами с волнами высотой 4 метра практически полностью уничтожило в субботу японский город Рикудзэн-Таката в префектуре Ивате на северо-восточном побережье главного острова страны Хонсю.
В пятницу Рикудзэн-Таката уже серьезно пострадал от предыдущего цунами, вызванного катастрофическим землетрясением магнитудой 8,9.

По поступающим сообщениям, уровень воды поднялся до третьего этажа здания местного муниципалитета. В городе Рикудзэн-Таката фактически не осталось уцелевших построек, передает ИТАР-ТАСС.

Подробнее: http://news.mail.ru/incident/5490632/?frommail=1

[crazy-mike]

http://n-t.ru/nj/nz/1988/0402.htm
с учетом сейсмической информации, поступающей от многих станций, все ядерные взрывы до единого могут находиться под надежным контролем. Вот именно с этим последним утверждением и несогласны некоторые американские и английские эксперты. 'Кое-какие взрывы можно скрыть', - заявляют они. Как? И здесь на первый план недавно выдвинулась проблема так называемого декаплинга.
Декаплинг в переводе с английского означает развязка, ослабление связи. Применительно к ядерным испытаниям это означает вот что. Под землей, желательно в очень твердой породе, искусственно создается огромная сферическая полость, в центре которой размещается ядерное устройство. Как показали расчеты, если размеры подземной полости достаточно велики, то интенсивность сейсмического сигнале от ядерного взрыва должна упасть приблизительно в 200 раз. Иными словами, взрыв мощностью в одну килотонну, произведенный в полости, соответствует по сейсмическому эффекту подземному взрыву 'плотно забитого' в грунт заряда всего в 5 тонн. А зарегистрировать такой взрыв на больших, как говорят, телесейсмических расстояниях и тем более вычислить его характеристики очень трудно. И поэтому противники договора о запрещении ядерных испытаний рассматривают проведение взрывов в подземных полостях как эффективное средство сокрытия самого факта взрыва и, следовательно, постоянный соблазн обмануть другую сторону, безнаказанно нарушив целую систему долгожданных договоренностей. 'Неизвестно, - говорят противники договора, - не приведет ли его подписание при возможности неконтролируемых нарушений к серьезной политической нестабильности'. Интересно, что возражения против заключения договора в США и Великобритании исходят главным образом от политиков, а не от ученых. Геофизики, профессионально занимающиеся вопросами контроля, вполне уверенно заявляют, что ядерные взрывы невозможно утаить даже с учетом декаплинга.
И вот почему. Прежде всего, теоретические оценки (всего лишь оценки, а не точные расчеты!) о снижении сейсмического эффекта в 200 раз при взрыве в полости оказались сильно преувеличенными. Эти оценки не учитывали, что в реальных условиях горные породы не представляют собой однородный монолит, а пронизаны разломами и трещинами самых разных размеров. Разломы, трещины и блочное строение делают неприменимой простую линейно-упругую модель, в рамках которой были получены результаты для полного декаплинга. Поэтому при тех масштабах полостей, которые рассматриваются теоретически, полного декаплинга, развязки источника волн и грунта, а значит, резкого ослабления сейсмического эффекта добиться невозможно. В 1966 году в США в полости диаметром 35 метров, предварительно образованной с помощью подземного ядерного взрыва мощностью в 5,4 килотонны, был проведен другой взрыв - мощностью всего 380 тонн. Эксперимент показал, что коэффициент ослабления - декаплинга - составил не 200, как предполагалось, а гораздо меньше, примерно 70, а на одной из станций только 5. Так проявили себя нелинейные эффекты в реальной среде.
Если все же попытаться, уже с учетом нелинейности, получить коэффициент декаплинга, равный 200, то для взрыва мощностью в одну килотонну в такой твердой породе, как соль, потребовалось бы вырубить полость диаметром в 120 метров на глубине более одного километра от поверхности земли. Чтобы создать такую полость путем выемки грунта, пришлось бы извлечь на поверхность примерно миллион кубических метров породы - это объем самой большой из египетских пирамид. Даже если отвлечься от колоссальных сложностей всего проекта и огромных затрат, работы такого масштаба не могут не привлечь внимание партнера по договору, особенно с учетом развитости технических средств наблюдения со спутников (разрешающая способность космической съемки - всего несколько десятков сантиметров).
Можно, правда, сделать подземную полость с помощью взрыва, однако чтобы создать полость, гарантирующую полный декаплинг даже для взрыва мощностью в 0,38 килотонны, потребовался бы предварительный взрыв мощностью около десяти килотонн, обнаружить и идентифицировать который - задача сравнительно простая.